雙方不定責保險不理賠

❶ 交通事故同等責任對方保險公司不理賠

1、雙方事故，你車損6000，對方3000，雙方同責。
2、雙方均有交強險。
3、則：你的承擔對方車損：2000元交強+1000元商業三者×50%責任=2500元。對方自己承擔500元的車損。
■你有交強及三者險，則2500元，應全部可以理賠得到。

4、你的車損：對方承擔你的車損2000元交強+4000元×50%=4000元，你自己承擔2000元的自己車的車損。
■如果你有：車損險，則自己承擔的2000元應全部可以理賠得到。
（車損險、三者險、交強險均是不同的險種）

5、合計：
①你賠償對方：2500元，②對方賠償你：4000元，然後雙方自行在交警隊進行結案處理即可。

6、至於對方保險公司不願意賠償、或者超過交強險部分不同意賠償，你要不，叫對方保險公司給出相關合理的解釋，或者就直接起訴。訴訟爭議金額1萬以下，訴訟費50元，只是訴訟其它成本較大。
7、至於投訴，因為你不是被保險人，原則上你也不好去要求對方保險公司去做什麼。如果對方沒有三者險，那對方保險公司只處理交強險部分。

■你直接與對方約好，一起去他的保險公司，叫保險公司協助處理一下，避免產生矛盾。可以在保險公司直接調解結案。反正又不是人傷大案件。
■只要保險齊全，反正保險公司處理賠付，大家好好配合 一下。
■可以先不要把互賠扯進來，不然，你本來不是很懂，到是會搞得你扯不清的。

❷ 交通事故同等責任，對方不報保險不賠怎麼辦

對方不報警，你應該報警。讓交警來處理。至於對方怎麼賠，是對方的事。你只需要找處理事故的交警。對方不聽你的，但不得不聽交警的。

❸ 交通事故責任認定書我方全責，雙方都沒保險理賠，所以我方要全額賠償嗎

對。全責就是承擔雙方該次事故的全部損失賠償責任。
你說的理由不能成立。對方到4S店定損，並在那裡修理這是對方的權利，不需要經過你方同意。本來你方拒賠就屬無理取鬧，對方起訴索賠你方必定敗訴還要支付起訴費用。真何苦！

❹ 交通事故責任無法認定雙方協商之後保險公司是否會理賠

保險公司不會理賠的，保險公司理賠是必須有交警出據的事故責任認定書，簡易的也可以。但必須有。因為在事故中，有可能只是一方的責任，無責方保險是不賠償的，只有有責任保險才能賠償。所以你沒有交警出具的是古責任認定書，自然也就是沒有劃分責任比例。
遇到交警無法劃分責任的情況，只能是起訴到法院，由法院來劃分責任，然後拿著法院的判決書到保險公司報銷。

❺ 發生交通事故雙方各一半責任，但是對方不願意報保險，可以報案嗎

當發生交通事故，雙方的責任是各一半責任，也就是客戶50%的責任時，如果對方不願意報保險也是可以的，只要他賠付你的經濟損失或者醫療費用就可以，如果他不願意賠償，那麼你就報案。

只要對方願意賠償你的損失，你就可以不需要報案，在這種情況下為了維持自己的權益，還是應該留下一些證據，如果他願意個人來賠償的話，你也可以不用報案

但如果對方拒絕賠償也不願意報保險公司，你可以起訴到人民法院，由人民法院來強制執行，不過對於一般小的事故，只是一些小的刮蹭，真的沒必要報保險，兩個人私底下協商也是好的，畢竟小的事故報保險公司也賠不了多少，而且下一年購買保險時保費還可能上漲。

❻ 交通意外認定雙方無責任，保險公司如何理賠

雙方無責任的交通意外，保險公司的賠償比例是百分之十，如果想賠償的比例高的話，只能起訴，通過法院，本著同情弱者的原則，這一比例還可上升

❼ 事故認定是同責且雙方都承諾各自承擔維修費，那麼保險公司不予理賠三者車損的法律依據是什麼

很簡單啊，這種情況叫做互碰自賠，就是雙方負有同等責任的情況下，各自負責修理自己的車子，然後都不去修理對方的車子，只負責自己車子的損失。
這么講吧，如果按照你說的處理，雙方同等責任，就是你修車的錢分成了兩部分，50%歸你，另外的歸對方，同樣，對方的車子也是這樣的。如果這樣的話，你需要動用車損險修車，和三責險賠給對方，這樣的雙方事故，就需要交警出證明，如果處理成互碰自賠，只需要用車損險，而且這樣的話就和對方沒關系了，處理起來方便。

❽ 交通事故同等責任，對方不報保險不賠怎麼辦

事故發生後，交警勘查了現場，也劃分了責任，並且下達了事故責任認定書，如果雙方對交警的認定沒有異議，那就要遵照執行。
你的情況是責任明確了，但對方不執行，遇到這樣的，你可以拿著事故責任認定書到法院起訴對方，要求法院判決對方賠償你的損失，法院審理後會判決對方賠償你的損失，法院判決後還是不賠償的，你還可以申請強制執行。總之你的權利在法律的干預下會得到賠償的。

❾ 交通事故發生，雙方同等責任，對方保險公司和本方保險公司不理賠，我可以同時起訴兩家保險公司嗎

讓交通事故雙方同等責任的話，保險公司都是需要理賠的。