保險公司理賠不夠可以評估嗎

『壹』 事故在處理當中車子先拿出來了保險公司要我去先評估請問是否可以去評估呢會不會影響以後的賠償

沒有壞的影響，只有好的影響，會大大加快處理的進程。在確定賠償金額時，要減去車子的殘值或事故後現有的價值。所有不用擔心。

『貳』 交通事故後保險公司賠償不合理能做二次評估嗎

事故車輛有兩種定損方式：「保險公司拆檢定損」和「評估公司評估」
前者由於是保險公司自己定的損，無需走任何法律程序，就可順利索賠。
後者屬於第三方，保險公司為了自己的利益，一般對評估結果持懷疑態度。車主必須走法律程序才能得到認可。
你說的賠償不合理，有兩種情況：
1、實際維修費用「低於」評估結果，這時保險公司會以「實際維修費用」賠償。這種情況下，由於車主沒拿到評估後的賠償款，心理會「感覺」自己吃了虧，認為不合理。如果較真，可以起訴主張評估結果，畢竟評估公司代表的是物價局，法院一般會認同。
2、實際維修費用「高於」評估結果，這種情況下，保險公司會以「評估結果」賠償。這是真正意義上沒拿到足夠的賠償款，事實存在不合理。這個可以讓保險公司重新拆檢定損，保險公司拒絕，可以走法律程序主張自己的權利。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『叄』 保險公司的定損費不夠修車，應該怎麼辦

你好，如果保險公司定損費用要低於實際修車費用，這種情況在現實中經常見到，通常保險公司理賠員通過內部單方評估定價，定價後的維修費用通常會低於實際維修費用，很多保險公司的出發點就是維修費用通常不會很高，有的甚至幾百、幾千元，很多車主不會因為這點費用選擇訴訟維權，所以很多人最終也就接受了保險公司的理賠方案，這就是保險公司抓住了大眾心理。

『肆』 車輛出了事故，保險公司定損太低，如果做物價評估需要什麼材料，做了物價評估，保險公司是不是全賠。

物價評估都是瞎定的，高的離譜，保險公司定的低可以找定損員溝通協商，評估只有起訴的時候才能用到

『伍』 定損過低不夠維修費應該怎麼處理

1、定損過低不夠維修費，可以與保險公司進行協商，要求保險公司重新定損；
2、保險公司定損不合理，且與保險公司協商不能達成一致的，可以向保險業協會、保監會進行投訴；
3、協商與投訴都不能解決問題的，可以保留證據，起訴保險公司。
以下有三個方案可供選擇：
方案一、和保險公司協商，找一家保險公司認可的修理廠，修理費用由保險公司承擔。一般來說保險公司和部分修理廠之間有一定的默契和協議，他們之間的維修費用比其他修理廠要便宜一些。
方案二、找物價部門或者第三方評估機構定損，第三方評估機構評估往往要支付一定的評估費用，但這樣也避免了保險公司在理賠中過低評估車輛損失的不合理現象，第三方機構評估的修理費用多數是一個中位數略偏低的修理費，就是這樣吳小姐也能找到一家有資質的修理廠修理。
方案三、因為車價比較貴，車損也比較嚴重，修理費用較高，可以考慮先交付給修理廠修理，事後如果保險公司不願意賠付的，可以起訴要求保險公司支付修理費用。
拓展資料：
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

『陸』 保險公司理賠不足該怎麼辦

如果是在保險賠付范圍內，而保險公司不易理賠的。你可以向法院起訴保險公司。

『柒』 交通事故全責保險公司評估費不夠修車怎麼辦,需不需要對方賠我誤工費

一般出現交通事故的話關於誤工費這個說法，一般情況下對方很難陪的。如果說自己的車輛維修費用，對方的保險公司賠付的不夠，剩下的這一部分由對方車主承擔。