⑴ 廣東雲浮最優秀的律師事務所是哪家
好像沒有官方排名，也沒有好壞的專門評價，完全是個人的自身感悟。之前我們公司有一些商標問題，看了幾家律師事務所，覺得北京冠和權律師事務所收費比較合理，律師的專業度比較高，最後也選擇了與北京冠和權律師事務所合作，結果還是很令人滿意的，是值得贊的一家事務所
正常理賠是不需要的，如果出現拒賠、久拖不賠、賠的不合理等情況，是應該第一時間咨詢律師的，一面錯過維權的時機。如果遇到這些情況，不妨找理賠幫咨詢，理賠幫是國內第一家保險理賠法律服務平台，擁有1000多名具有長期保險訴訟實務經驗的律師，並且前期用戶索賠咨詢都是免費的，比較適合在保險理賠是遇到被拒賠、久拖不賠、賠得不滿意等理賠糾紛的用戶。
⑶ 如果交通事故對方全責，而我達到10級傷殘，我想委託律師給辦理保險公司理賠，我大概需要付多少律師費1...
你們可以協商解決，協商不成，你應當盡快向法院起訴要求肇事者和保險公司賠償人身損害賠償，因為時效只有1年，超過了時效法律上便不支持了，便喪失了勝訴權。
律師費可以協商。
⑷ 保險公司理賠員理賠時計算錯誤多賠了一千塊錢,客戶拒退怎麼辦，有必要起訴找律師嗎
你告訴他，這是不當得利，應該退回，如果堅持不退，以後會上銀行系統失信名單，請他仔細考慮。
⑸ 保險拒賠找律師能處理嗎，泰好賠律師團隊的律師專業度高嗎
保險拒賠找律師能處理嗎，泰好賠律師團隊的律師專業度高嗎？
⑹ 有關於交通事故賠償的律師費和保險理賠的問題
1、既然已經做好了傷殘鑒定，那訴訟的條件完全成熟了。上海的律師費用可能比較高，給你個建議：1、可以先支付2000-3000的辦案費，等拿到賠償款後按比例去賠，一般不會超過30%。2、可以按照你請求的標的的5-8%支付案件一審的律師費用。如果標的大於20萬以上的，比例可以適當縮小。3、你的案件不大，而且比較簡單，所以不必要聘請最好的律師，只要律師負責任，完全可以達到目的。
2、根據大陸的司法實踐，只有對一些知識產權等有明確規定的案件才會讓敗訴者承擔律師費。對交通事故案件，目前尚未有要求被告承擔律師費的先例。
3、保險公司應該在12.2萬元的范圍內無條件承擔對原告的賠償責任，至於第三者責任險，由於屬於商業補充性質，法院不會判決保險公司直接承擔責任的。但是，機動車方承擔完責任後，完全可以要求保險公司進行賠償。
訴訟費承擔的根本原則是敗訴方承擔。因此，保險公司將在相應承擔責任比例的范圍內承擔訴訟費，機動車方也應該承擔一定的訴訟費。如果法院認為原告告多了，也可以要求原告承擔一定的訴訟費。
4、要求支付精神損害撫慰金。由於已經構成傷殘，受害人存在一定的精神傷害，可以按照殘疾程度承擔精神損害撫慰金。一般而言，十級傷殘可要求3000-5000元，一級傷殘可以要求30000-50000元。依此類推。
⑺ 保險賠付的問題，請問有律師可以幫助我嗎我可以走法律程序嗎有勝率嗎
保險公司理賠很看醫生診斷證明，你這醫生寫3年前，保險公司看了肯定就覺得你們是隱瞞告知，然後拒賠了，你可以砍那個醫生了。
⑻ 現在有一個人壽保險理賠糾紛。想要找一個律師幫我們和保險公司打官司。應該注意什麼
回樓主，一切幫你找律師的人都是不負責任。
1、關於人壽理賠，一般保險公司都會賠的，不賠的原因可能是理賠原因不通過，比如：你買的健康險，它有180天的等待期，你買的人壽險，它有免賠條款，兩年內的自殺，投保人對被保險人的故意殺害，戰爭等等
2、每個保險公司都有自己的律師團，金牌律師比比皆是，你還是告的平安，在中國排名第一，律師成群結對，請問，你怎麼告？有多少錢告？
3、一般保險公司都不怕打官司，因為不會輸，但他們比較注重名聲，你還是找他們私下解決，這樣比較好
4、如果你真想打官司，先找個律師，把事情了解一下，一般律師會告訴你能不能打，保險法他們懂得
人壽保險太多了，「生存保險」「死亡保險」「定期死亡保險」「生死兩全保險」等等 你到底買的哪個？一般只要符合條件的，保險公司沒有不賠的。
人壽保險一般是期內發生式，只要在保險合同有效期內發生的都是，這是最基本的，你總不能拿份過期的保險合同去找他吧
最後，祝你成功
不用很好的律師，找個懂點法律的就行，先分析分析能不能打
⑼ 關於車禍後賠償法律問題（律師請進）
答：
你家與駕駛員之間的關系可以被認定為僱傭關系。
首先，駕駛員在出車過程中致人損害，此時，你家應承擔賠償責任。但駕駛員疲勞駕駛存在重大過失，應當對受害人承擔連帶賠償責任。你家已經對受害人做了賠償，可以向駕駛員追償你家已經替他承擔的部分。
其次，駕駛員在出車過程中遭受人身損害，此時你家應當承擔賠償責任。又因駕駛員疲勞駕駛存在重大過失，因此，可以減輕或免除您對駕駛員的賠償責任。
最後，出車禍之後 ，您已經對駕駛員和另一受害人進行了賠付，可以在投保范圍內要求保險公司理賠。
通過以上分析，現在駕駛員起訴要求您對他所受傷害進行賠償，您可以提起反訴向他追償， 要求他償還應由他支付的對另一受害人的賠償。同時在㣞答辯中反駁，駕駛員在駕駛車輛過程中存在重大過失，應當免除或減輕您對駕駛員的賠償責任。
，