保險理賠還可以募捐嗎

❻ 疾病保險理賠過一次了，第二次還管嗎

如果是符合重疾賠付的！就一次！如果是其它疾病賠付，還可以賠付！同一種疾病必須間隔30天！如果不是同一種疾病沒有間隔限制！不知道您是不是平安的客戶？平安是這樣的。

❼ 為什麼保險公司從來不捐款

我個人認為保險公司從來不捐款這個問題要看很多情況，有些小的保險公司可能每年盈利也不是特別多，所以他們可能也不會去捐款。而有些保險公司不是直接捐款，是捐了很多物資，在網上沒有報出來，所以有沒有捐款我們也不知道，一般來說保險公司是一個非常賺錢的行業，尤其是國企的這些保險公司。這些保險公司大概率每年也會捐款，因為捐款可以提升一個保險公司的名氣，而且能夠為社會做一些貢獻，所以很多公司也會進行捐款。每年我們國家都有一些地方受災，受災之後就需要全國來募捐，為這個地方搞建設。除了我們普通民眾的捐款還需要一些大公司的捐款，大家就會關注這些非常賺錢的保險公司會不會捐款，關於保險公司捐款的問題，我來談談我的看法。

一、比較大的保險公司應該會捐獻一些物資，只是我們不知道。

大部分公司應該都不是直接捐錢才可能是購買很多物資，然後空運過去，直接對當地災區進行建設。對於他們來說一些物資跟錢一樣重要，物質能夠直接保障受災人民的生活，所以一些公司也是直接捐物資，就沒有看到捐款這個事項。

我個人認為這些很賺錢的大公司還是要回饋社會，不然的話大家可能都會有一些想法。

❽ 如果保險理賠時發生爭議怎麼辦

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

小諾解答：

您好！

在少數的保險理賠過程中，也有出現爭議或是糾紛的情況，對於保險公司來講，是不希望發生這一類事件的，因為任何原因的爭議或糾紛，都會為被保人帶來不愉快，也會給保險公司造成不好的影響，所以許多公司都有一定的通融賠付准備金。只要不是原則性錯誤或是賠付數額比較大的案件，保險公司一般都會運用通融賠付的手段予以處理，來緩和爭議。當然，如果是針對原則性的爭議，就不能採用通融賠付的方式。通常是會以保險合同條款及相關法律法規文件為依據來進行解決。對理賠爭議的解決程序，一般是：協商、調解、仲裁和訴訟。

如果被保人或受益人對保險公司的理賠決定有異議時，可遵循的原則是：先協商再調解；調解無果再仲裁；仲裁不服最後才對簿公堂－訴訟。訴訟的結果具有強制執行的法律效力。

❾ 保險理賠和索賠一樣嗎

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

小諾解答：

您好！

保險理賠與保險索賠是相對應的，是指當被保人發生了合同范圍內的保險事故後，保險公司根據保險合同的約定，對被保人或受益人提出的索賠請求進行處理的行為。也就是說，投保保險之後，被保人發生了保險事故，被保人提出索賠申請之後，保險公司相應對索賠申請做出的響應的賠償行為，這就被稱之為"理賠"。

索賠是被保人或受益人的主動行為，是理賠的前提條件，而理賠是保險公司對被保險人或受益人索賠行為的響應，也是保險公司必須履行的義務。

❿ 保險自己理賠後還可以繼續理賠嗎

需要看實際情況，如果與賠償方簽訂了限額標准，就不可以再要求保險公司賠償。

首先，應該肯定，遇到這種情況，當事人可以向肇事方也可以向保險公司請求賠償。機動車輛保險條款規定：保險標的是由於第三者原因致損的，可以向第三者要求賠償，也可以要求保險公司賠償。如果投保方向保險方提出賠償要求，保險方可以按照保險合同約定，先予賠償，但投保方必須將向第三者追償的權利轉讓給保險方，並協助保險方向第三者追償。
1 《保險法》第60條規定：「因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使對被保險人對第三者請求賠償的權利。」

實際上，當事人還有權利要求致害者及保險公司雙方都進行賠償，前提是一方的賠償額不足。《保險法》第60條規定：「保險人按照第一款行使代位求償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三者請求賠償的權利。」當事人與第三者簽訂了賠償協議，其中就有規定，不論修理費多少，運輸公司都不再負責。即雙方已經達成了協議，放棄了對多於賠償額的損失部分的賠償的權利。

2 《保險法》第61條規定：「保險事故發生後，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。」

保險公司正是根據這一法律條文對當事人提出拒賠的。

實際上，如果當事人先向保險公司要求賠償，保險公司也會及時進行賠償的，並不會影響到當事人的生產經營活動。這樣，如果因為保險合同約定的免賠額而得不到全額賠償，當事人反過來還可以向運輸公司要求賠償。由於當事人的性急，並且想當然地認為還可以向保險公司要求賠償，很輕易地運輸公司達成了「不再負責」的協議，把自己索賠的後路都堵死了。其教訓應該給我們一些啟示。

民事活動遵循的是誰致害誰賠償的原則。所以，在財產保險中，如果保險財產的損失是由第三方造成的，被保險人應當向致害方要求賠償。當然，法律也賦予他向保險公司索賠的權利。但不管是致害方賠還是保險公司賠，其最終的賠償者還是致害方，因為保險公司賠償後肯定會向致害的第三方追償的，保險公司在這個過程中只是起到一個「二傳手」的作用罷了。財產保險還遵循損失多少賠償多少的原則，

所以，受對損財產定損就成了索賠的關鍵的一步。雙方一經達成定損協議，就變成了具有法律效力的協議，任何一方都不能反悔。本案中，雙方已經達成了定損協議，說明被保險人已經自動放棄了對超過這個定額的損失的權利主張，即已放棄，就不能再要求保險公司承擔這一責任。