保險公司說不到理賠標准只修

⑴ 保險公司理賠修換標准

你好，1.關於跟換配件，保險公司通常規定，未達到跟換標準的，能修則修。不可能車主要求換就換，那其他車主的車子，遇到雞毛問題都要求跟換配件，那不就亂了？！
2.懷疑是否因為價格高，保險公司不願意換。不排除！也不堅持！（尤其像你這種中高端車型，換一個件，都夠其他車全身噴漆的了。）
3.最後一個還是更換件，如果車體損失部件不更換影響了你以後的駕駛安全！
如果不換配件影響了車體美觀！
如果不跟換配件造成車輛安全系數降低，以後出現事故誰負責！
4.如果配件確實不值得維修，保險公司還一味的繼續，建議投訴處理！

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑵ 保險公司說只修不換合理嗎

這個只有讓他走司法程序了，他如果判決下來是要換，那麼就該你的保險賠償換的費用。
現在看來主要的矛盾就是他索要的賠償與保險公司定損的情況不一致導致的。
說簡單點，保險公司說不換，他要求換，那麼就找個裁判，最好的裁判就是法律程序。
介於你這種情況，我個人倒是希望你更多的和你的保險業務員多溝通一下，當然，如果你買的電銷，那就沒辦法了。

⑶ 保險公司拒絕更換車門，說我的車門達不到理賠標准

保險理賠，是指在保險標的發生保險事故而使被保險人財產受到損失或人身生命受到損害時，或保單約定的其它保險事故出險而需要給付保險金時，保險公司根據合同規定，履行賠償或給付責任的行為，是直接體現保險職能和履行保險責任的工作。若發生意外，保險公司會按照合同的約定進行賠償，若賠償不合理的，可以走法律途徑。

溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-01-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑷ 保險公司定損只修不換，怎麼辦

你好，1.關於跟換配件，保險公司通常規定，未達到跟換標準的，能修則修。不可能車主要求換就換，那其他車主的車子，遇到雞毛問題都要求跟換配件，那不就亂了？！
2.懷疑是否因為價格高，保險公司不願意換。不排除！也不堅持！（尤其像你這種中高端車型，換一個件，都夠其他車全身噴漆的了。）
3.最後一個還是更換件，如果車體損失部件不更換影響了你以後的駕駛安全！
如果不換配件影響了車體美觀！
如果不跟換配件造成車輛安全系數降低，以後出現事故誰負責！
4.如果配件確實不值得維修，保險公司還一味的繼續，建議投訴處理！

⑸ 出車禍了，保險公司前來理賠，但是卻要求到拖到很遠的指定的修理場修理而不是附近的修理廠，請問保險公司

朋友你好！
保險公司工作人員的行為合理或者不合理，是需要看他的行為有沒有違反規定，保險法沒有明確規定事故車輛修理必須到指定的修理廠，但是，修理廠是有承修的等級規定的，如果事故附近的修理廠沒有你這個汽車損失程度的修理資格，那麼，他讓你去相對比較遠一點的修理廠去，也是合理的，在這里可以明確地回答你，保險公司的工作人員沒有權利指定你到某一個修理廠去！

⑹ 車子被撞，對方全責，新車想換新的，保險公司說不到理賠標准只修不換怎麼辦

首先要和4s店確定好 是否有必要更換 如果有 直接向全責方要求更換
如果不更換也能保證維修效果 可以考慮退一步 因為不是換了新的就和新車一樣 工藝上和原車也是有差距的

⑺ 我剛買了一個月的新車，被刮，對方全責，我要求更換，但對方保險公司說只給修，我該怎麼辦

直接找全責方要錢，保險公司賠償與否和賠償多少與你沒有任何關系。

⑻ 保險公司理賠時為什麼只給我報銷70%的修理費

發生交通事故對方逃離現場且無法找到對方的話，按一般規則保險公司是只賠償70%的。至於你說的情況，就看你想保險公司報案的時候是怎麼說的，以及交警在事故認定書上是怎麼寫的。若向保險公司報案時及交警事故認定書上寫明對方逃離無法找到的話，那你就只能認了。若交警事故認定書上有寫明雙方信息，已按事故中雙方的行為認定你全責對方無責的話，你可去法院起訴保險公司，要求賠償剩餘的30%（前提是你投保了不計免賠險）。是否有此必要，你自己衡量。
另外還有100元的問題是這樣的。即使事故中對方無責，根據相關法律規定，應在對方的交強險中賠償你的車輛損失100元。也就是說你有100元要到對方車輛的保險公司去理賠。為了方便，只要你提供對方車輛交強險的保單的話，這100元可以順便在你自己車輛的保險公司理賠。但你提供不出，只好自己去找對方車輛的保險公司去賠了。

⑼ 對方全責，保險公司只修不換，請問怎麼解決

首先要和4s店確認是否需要更換。如果有責任方直接要求更換，如果不更換，維修效果是可以保證的。我們可以考慮退一步，因為和新車一樣。技術和原車也有差距。車輛被對方損壞，對方負全責。根據保險公司的索賠責任，對方的保險公司應負責賠償受損車輛的全部損失。但是，保險公司有原則可循。保險賠償以保險合同為基礎，以賠償實際損失為原則。車輛損壞事故屬於保險責任范圍的，賠償應當足額、按時支付，根據實際情況可以支付也可以不支付。明確不是保險合同責任的，保險機構依法不承擔理賠義務。所以車輛保險通常是以賠償實際損失為原則，所以車輛以修理為主，除非報廢不能修理，否則只能更換。

如果你對一起交通事故負全責，對方車門凹陷，維修店說車門無法維修需要更換，但你的保險公司不更換只維修，你可以要求對方到法院起訴你和保險公司，委託法院通過鑒定確定相應的賠償金額。如果因交通事故造成財產損失，應以修復為原則。如果無法修復或者修復費用超過重置成本，也可以進行更換。而且因為你對事故負全責，所以對方的損失應該由你的保險公司在交強險和第三方責任險中賠償。所以，如果保險公司不同意更換，與對方協商不成，你就不要同意對方更換的要求，要求對方通過法院訴訟來處理。