但是對方保險公司只肯理賠部分

⑴ 對方全責，其保險公司只賠付部分，多餘部分對方拒賠。我方為新車，購置不到半年，公里數3864km。從

首先這件事他就是胡扯，已經認定了他是全責，賠償是毫無疑問的，至於說怎麼定損怎麼修，不是聽他的，4s店跟保險公司會有修理的方案，新車能換肯定得換，修理費用這塊可能是需要你墊付的，但是不要緊，你發票不給他，他的車子就沒辦法上路，相關賠償可以一並要求，具體這件事可以咨詢下律師，尤其是有誤工費在裡面

⑵ 交通事故，對方保險公司要求要舊件，但是對方保險公司只理賠百分之三十，我自費百分之七十！

如果保險公司要舊件，這些配件的殘值就不能從殘值里扣除，再說，保險公司要舊件，無非是要核實你是否更換，只要保險公司核實確實更換，關於舊件可以和他們協商，畢竟這個配件他們也不是賠100％的錢。

⑶ 對方全責，對方保險公司只賠償百分之90，剩下車主賠是什麼意思

對方全責，那就必須賠償
你100%損失。只賠90%的
肯定不行啦！剩餘不賠的，
可以法院起訴要求全部賠！

⑷ 我負全責的交通事故，對方的人傷理賠保險公司賠不了那麼多，怎麼辦啊 我需要賠一部分嗎 都報保險了

多出的部分需要由你來承擔，只能說你買的保險保額太少了，沒辦法。

⑸ 對方全責 保險公司願意賠償 但當事人不願賠償 我可以投訴對方保險公司嗎

根據道路交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
可以要求對方保險公司賠償。

⑹ 被車撞了，對方全責，但是醫葯費保險公司只同意賠付80％合理嗎

你好，如果對方不同意全部賠付的話直接起訴，事故認定書保存好，只要事故認定書是對方全責，對方必須全部賠付。

⑺ 車輛事故對方全責，修車費我自己先墊付的，對方保險有個殘值費，對方只肯給保險賠付部分，殘值要我承擔

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

一般的有以下三種方式：
1、對方全責，你的修車費都是對方承擔，在車輛修好以後，要對方來給你交錢，發票給他，然後你開車走人。這個是最理想的辦法。然後他拿著發票找保險公司報銷。
2、車修好以後，你自己交錢，然後哪找發票找對方，你給他發票特給你錢，一首發票一手錢，也是比較好的辦法。
3、你自己交錢，然後把發票給對方，對方到他的保險公司報銷後，再把錢給你，這樣的話，有可能對方報銷後不及時給你錢，還要起訴到法院比較麻煩。

⑻ 對方全責，保險公司只修不換，請問怎麼解決

首先要和4s店確認是否需要更換。如果有責任方直接要求更換，如果不更換，維修效果是可以保證的。我們可以考慮退一步，因為和新車一樣。技術和原車也有差距。車輛被對方損壞，對方負全責。根據保險公司的索賠責任，對方的保險公司應負責賠償受損車輛的全部損失。但是，保險公司有原則可循。保險賠償以保險合同為基礎，以賠償實際損失為原則。車輛損壞事故屬於保險責任范圍的，賠償應當足額、按時支付，根據實際情況可以支付也可以不支付。明確不是保險合同責任的，保險機構依法不承擔理賠義務。所以車輛保險通常是以賠償實際損失為原則，所以車輛以修理為主，除非報廢不能修理，否則只能更換。

如果你對一起交通事故負全責，對方車門凹陷，維修店說車門無法維修需要更換，但你的保險公司不更換只維修，你可以要求對方到法院起訴你和保險公司，委託法院通過鑒定確定相應的賠償金額。如果因交通事故造成財產損失，應以修復為原則。如果無法修復或者修復費用超過重置成本，也可以進行更換。而且因為你對事故負全責，所以對方的損失應該由你的保險公司在交強險和第三方責任險中賠償。所以，如果保險公司不同意更換，與對方協商不成，你就不要同意對方更換的要求，要求對方通過法院訴訟來處理。

⑼ 電動車車禍對方全責，對方保險公司理賠不夠

依據交警部門出具的事故責任書，先由肇事方保險公司在交強險賠償限額范圍內給予賠償，不足的部分由雙方當事人根據事故責任認定書劃分責任比例承擔賠償責任。雙方協商不成可以起訴解決。

⑽ 我剛買了一個月的新車，被刮，對方全責，我要求更換，但對方保險公司說只給修，我該怎麼辦

直接找全責方要錢，保險公司賠償與否和賠償多少與你沒有任何關系。