駕駛證漏檢保險拒理賠

❶ 駕駛證年檢過期保險公司是否理賠

你同事和肇事者是交通事故侵權法律關系，而肇事者與保險公司則是一種保險合同的法律關系。如果肇事者與保險公司在保險合同中保險公司的免陪條款里有駕駛證年檢過期保險公司不予理賠這項，那麼該約定就是有效的。保險公司有權拒絕履行理賠義務。你朋友只能向肇事者個人主張侵權賠償責任了。盡管錢不是很多，但如果協商解決不了，只能起訴肇事者個人到法院。

❷ 駕駛證未年審保險會全賠嗎

駕駛證未年審在發生交通事故後，保險公司會按照保險合同規定來進行賠償，超出理賠范圍的部分由被保險人自行承擔。

根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：

（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；

（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；

（三）被保險人故意製造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

(2)駕駛證漏檢保險拒理賠擴展閱讀：

《中華人民共和國保險法》第二十一條投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生後，應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除外。

第二十二條保險事故發生後，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。

❸ 駕駛證脫審2個月，車是全險，保險公司理賠嗎

會理賠的。駕駛證年審到期後1年內都可以正常年審。
駕駛證行駛證車輛交通問題可咨詢事務網。

❹ 駕駛證過期保險公司拒賠

首先樓主所說對方應該讓右側車輛先行的說法是正確的，對方負主責。
另外，駕駛證不應該在未換新證的情況下交給保險公司拍照，這樣保險公司會有說法了。應該說拿去換證了，等新證換回來再給保險公司送去。這樣就萬無一失了。
對方保險過期只能自己掏腰包了，這沒有辦法。如果不願意，當然可以找法院強制執行。
當然最好是協商，否則可以明確告訴對方，如果不同意賠償，會雙方受損，得不償失啊。

❺ 駕駛證脫審期間出現重大事故，保險公司以商業險中「駕駛證期滿」為由拒絕理賠，應如何處理

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

根據規定，駕駛證在每個記分周期三十天以內必須年審，如果在上個記分周期沒有扣分的，可以免予審核，如果你有辦法讓公安交管部門給你正常審核的話，可以在審核之後重新向保險公司提出申請理賠，保險公司就得賠付，不過如果你已經將逾期審核的資料在保險公司留底了，那你就得想辦法處理了，否則訴訟就會出現問題，當然如果已經到了訴訟環節，也可以採取庭外調解，只是不斷的去探保險公司的底線了，只要你磨的起。望採納。

❻ 駕駛證逾期未年審保險拒賠怎麼辦

有超過一年年審嗎？根據《機動車駕駛證申領和使用規定》超過機動車駕駛證有效期一年以上未換證的，車輛管理所應當注銷其機動車駕駛證。未超過一年年審期間，車輛主管部門並未依據行政管理職責注銷其駕駛證，也就是說先生的駕駛證雖然已屆期沒有及時更換，但並不意味著駕駛證就此失效或作廢，不應當認定榮某為無證駕駛。因此，保險公司不能以雙方所簽訂的保險合同條款中「駕駛證有效期已屆滿」為拒賠理由。（喵喵保）

❼ 駕駛證，過期未年檢，出了事故，保險公司可以賠不

駕駛證過期並不代表是無證駕駛。相關法律也規定了，駕照過期未滿一年的，駕駛人提交身體條件證明後，就可以恢復駕駛資格，換領新駕照。也就是說，駕照過期並不當然增加承保車輛的危險性，也不能等同於未取得駕駛資格。駕駛證到期後，未及時換證並不意味著駕駛人駕駛技能和水平的喪失。盡管在此類案件中保險公司應在交強險范圍內承擔賠償責任，但不意味著對於駕照過期後發生的交通事故，駕駛員均可期待保險公司無條件予以理賠。所以說保險公司在交強險范圍內，應該是可以理賠的，但是在其他的三者或者是傷害這種的保險，商業保險理賠被拒賠的概率會非常大。一般在保險合同中對面得到條款都會有詳細的約定。

❽ 駕駛證過期保險公司拒賠嗎

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

駕駛證過期保險公司拒賠2009年02月27日09:39新聞晨報法院認為：司機事故發生時已通過審驗，保險公司理應賠付
□通訊員富心振周士鈞記者陳文實習生陳瑋哲
晨報訊單位司機持失效駕駛證駕車撞傷人，向保險公司索賠被拒絕，為此，單位訴至法院。日前，南匯法院作出一審判決，認為駕駛證雖失效，但審驗合格，保險公司理應賠付事故理賠款3.9萬余元。
2004年10月，在南匯一家銀行工作的司機王先生駕車與駕駛摩托車的蔣先生相撞，致兩車損壞、蔣倒地受傷。經交警部門認定，雙方負事故同等責任。事後，銀行賠付蔣先生經濟損失共4.8萬余元，而銀行隨後向保險公司索賠時卻遇上了障礙。原來，王先生在交通事故發生時，駕駛證已失效，因此保險公司認為司機出險時屬無證駕駛而不予賠付。法院審理後認為，對於保險公司所稱對方司機所持有駕駛證已失效，應按無證駕駛論處的主張，因雙方合同條款約定，在未審驗或審驗不合格時，保險人不承擔賠償責任。現查明司機在事故發生時已通過審驗，未及時換取有效證件，只是與行政管理部門的規定不符，況且交警部門在處理該事故時，對此也未認定為無證駕駛，故保險公司的主張不成立，應按約定承擔賠付責任。