按現行的規定，工傷傷殘鑒定的費用，由工傷保險基金承擔。
《社會保險法》第三十八條規定：因工傷發生的下列費用，按照國家規定從工傷保險基金中支付：
（一）治療工傷的醫療費用和康復費用；
（二）住院伙食補助費；
（三）到統籌地區以外就醫的交通食宿費；
（四）安裝配置傷殘輔助器具所需費用；
（五）生活不能自理的，經勞動能力鑒定委員會確認的生活護理費；
（六）一次性傷殘補助金和一至四級傷殘職工按月領取的傷殘津貼；
（七）終止或者解除勞動合同時，應當享受的一次性醫療補助金；
（八）因工死亡的，其遺屬領取的喪葬補助金、供養親屬撫恤金和因工死亡補助金；
（九）勞動能力鑒定費。
② 請問一下,保險公司內的,理賠費用,專家費,損失檢驗費,和查勘費各是什麼概念
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
理賠費用應該是一個比較大的概念，專家費、損失檢驗費、查勘費等等都是包含在內的。
專家費：包括保險公司及聘請的第三方機構檢驗、鑒定專業人士支付的費用，一般包括損失評估專家、法醫學專家、車輛、機械、工程等專業人才。
損失檢驗費：一般包括保險公司及第三方機構對損失或者損壞程度的鑒定評估費用。
查勘費：保險公司及第三方機構查勘現場的費用，包括人員工資、車輛費用、費用取證費用等等。
另外還應該包括公司理賠運作費用、辦公費用等等。
③ 車禍發生後保險公司馬上就能評估大概要賠多少錢嗎
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
事故車輛有兩種定損方式：「保險公司拆檢定損」和「評估公司評估」
前者由於是保險公司自己定的損，無需走任何法律程序，就可順利索賠。
後者屬於第三方，保險公司為了自己的利益，一般對評估結果持懷疑態度。車主必須走法律程序才能得到認可。
你說的賠償不合理，有兩種情況：
1、實際維修費用「低於」評估結果，這時保險公司會以「實際維修費用」賠償。這種情況下，由於車主沒拿到評估後的賠償款，心理會「感覺」自己吃了虧，認為不合理。如果較真，可以起訴主張評估結果，畢竟評估公司代表的是物價局，法院一般會認同。
2、實際維修費用「高於」評估結果，這種情況下，保險公司會以「評估結果」賠償。這是真正意義上沒拿到足夠的賠償款，事實存在不合理。這個可以讓保險公司重新拆檢定損，保險公司拒絕，可以走法律程序主張自己的權利。
④ 對方的車已經修好了，而保險公司的評估定損與修理廠的價錢相差很多，
你的全責，保險公司定損6000元，有定損單，裡面有明細的項目及價格。修理廠要8000，也有價格和項目清單。是價格問題還是項目問題？價格不合理的，可以向保險公司說明，要求加價，項目問題，也可以找保險公司論理，一般情況下，保險公司定的價格都是可以達到維修汽車的價格的。確實不合理的，你找保險公司的上級，也是可以解決的。如果保險公司定價合理，是修理廠一定要那麼多錢，那你可以不在這家修理廠修車，而選擇其他的修理廠
⑤ 請問一下，保險公司內的，理賠費用，專家費，損失檢驗費，和查勘費各是什麼概念，謝謝
理賠費用應該是一個比較大的概念，專家費、損失檢驗費、查勘費等等都是包含在內的。
專家費：包括保險公司及聘請的第三方機構檢驗、鑒定專業人士支付的費用，一般包括損失評估專家、法醫學專家、車輛、機械、工程等專業人才。
損失檢驗費：一般包括保險公司及第三方機構對損失或者損壞程度的鑒定評估費用。
查勘費：保險公司及第三方機構查勘現場的費用，包括人員工資、車輛費用、費用取證費用等等。
另外還應該包括公司理賠運作費用、辦公費用等等。
⑥ 發生交通事故後,車上貨物損失的賠償是以評估公司為准還是以保險公司定審的價格為准
貨物應該有進貨單，或者是購銷合同。應以進貨單或購銷合同為准，因為這才是貨主實際損失的價值。只有在貨物沒有價值憑證的情況下需要評估公司或者保險公司核定價格。但對於評估公司或者保險公司來講，難免會受到利益的影響或高或低地對貨損做出不客觀的評估。如果有爭議，可起訴到法院進行裁定。
⑦ 車出險物價局鑒定了價格保險公司不認可怎麼辦
保險公司理賠是根據自己的查勘員定損，報價員報價後，根據你在事故中承擔的責任來計算保費的，一般跟物價局沒關系。特殊情況，如果交警隊把物價的鑒定價格寫近事故認定書中，保險公司會參照那個價格的