保險公司可以直接理賠給原告嗎

㈠ 交通事故法院判決後是有保險公司直接理賠原告嗎

交通事故法院判決生效後，保險公司可以根據判決來進行理賠，在理賠時是可以直接賠償給受害人的。

根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用的，保險公司在接到公安機關交通管理部門通知後，經核對應當及時向醫療機構支付或者墊付搶救費用。

因搶救受傷人員需要救助基金管理機構墊付搶救費用的，救助基金管理機構在接到公安機關交通管理部門通知後，經核對應當及時向醫療機構墊付搶救費用。

(1)保險公司可以直接理賠給原告嗎擴展閱讀：

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十九條保險公司應當自收到被保險人提供的證明和資料之日起5日內，對是否屬於保險責任作出核定，並將結果通知被保險人；對不屬於保險責任的，應當書面說明理由；對屬於保險責任的，在與被保險人達成賠償保險金的協議後10日內，賠償保險金。

第三十條被保險人與保險公司對賠償有爭議的，可以依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。

㈡ 法院是否可以直接判保險公司里賠。

法院肯定會判保險公司承擔責任的.因為車輛保險的目的就是為了發生事故由保險公司承擔,減輕被保險人的賠償責任.所以,交通事故一般法院都會判保險公司承擔連帶責任的.

㈢ 交通事故法院判決後保險公司的賠償款是先給車主還是法院還是原告方

你好，先在由兩種情況，一是保險公司打給法院，去法院拿就行，一種是保險公司直接打給原告

㈣ 對方全責但不配合理賠，請問我可以要求對方保險公司直接理賠給我嗎

你好：建議你協商解決，實在不行就保險公司求助。

㈤ 交通事故中多個原告保險公司上訴一個,其他原告的賠償款可以先理賠么

應該是多個被告保險公司吧，起訴跟理賠沒有什麼直接的關系。即使是你上述的這個保險公司，也可以先理賠。因為就算是上訴，它的第一步就是調解，調解，就是希望你們自己理賠，然後撤訴。

㈥ 法院判保險公司賠付的款項是付到法院還是直接支付給當事人呢

這個分兩種情況，即是否和保險公司理賠是否一致。如果在判決書中，明確保險公司的責任，那麼保險公司應該按法院判決的金額付款。
如果此前保險公司支付的款項低於法院判決，那麼保險公司應該補償差價。
如果高於法院判決，當事人只能返還差價。
不知道我對你的文字理解是否正確，如果有歧義，請繼續提問。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈦ 如果交通事故起訴之後，判令保險公司直接賠償原告而不是支付給保險人（被告）

保險公司應該在判決規定的時間內向原告履行賠償義務；保險公司拖延的可以向法院申請強制執行；不可以要求法院再判令保險公司限期支付。

㈧ 人保車險可以直接理賠傷者嗎

在發生交通事故後，保險公司是可以將賠償給被保險人或受害者的，為避免損失，可以要求對方聯系保險公司，由受害者將相關票據交於保險公司。

根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用的，保險公司在接到公安機關交通管理部門通知後，經核對應當及時向醫療機構支付或者墊付搶救費用。

因搶救受傷人員需要救助基金管理機構墊付搶救費用的，救助基金管理機構在接到公安機關交通管理部門通知後，經核對應當及時向醫療機構墊付搶救費用。

(8)保險公司可以直接理賠給原告嗎擴展閱讀：

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十七條被保險機動車發生道路交通事故，被保險人或者受害人通知保險公司的，保險公司應當立即給予答復，告知被保險人或者受害人具體的賠償程序等有關事項。

第二十九條保險公司應當自收到被保險人提供的證明和資料之日起5日內，對是否屬於保險責任作出核定，並將結果通知被保險人；對不屬於保險責任的，應當書面說明理由；對屬於保險責任的，在與被保險人達成賠償保險金的協議後10日內，賠償保險金。

㈨ 法院判保險公司賠付的款項是付到法院還是直接支付給當事人呢

一般情況都是要到銀行的法院指定賬戶，然後在給當事人的！