保險公司不理賠合理嗎

A. 保險公司理賠合理嗎

你好，如果你只投保了交強險，車輛發生交通事故造成別人的傷亡或財產損失，保險公司按以下限額賠付：
你負全責時，保險公司的賠付是：1.死亡傷殘賠償限額為110000元；2. 醫療費用賠償限額為10000元；3.財產損失賠償限額為2000元；
你無責任時，保險公司賠付：1.死亡傷殘賠償限額為11000元；2. 醫療費用賠償限額為1000元；3. 財產損失賠償限額為100元
據此判斷，你造成對方財產損失2050元，保險公司應該承擔賠償2000元。可以問下保險公司為什麼只有1950元，還有50去哪裡了。希望能幫到你
交強險和三責險都是賠付給對方的；如果你自己的車受損，只有車損險承擔責任，你的車堪損2050，而保險公司只賠了1950，可能那一百元是免賠額（保險公司免除賠償），保險公司設免賠額的目的是讓大家提高交通安全意識，少出事；出事的時候自己也心疼一下，別全讓保險公司賠了

B. 保險公司賠償不合理怎麼辦 可以起訴嗎

當然可以起訴。
對於當事人認為保險賠償不合理的情形，符合法律規定情形的，當事人可以協商解決，協商解決無效的，可以依法提起民事訴訟，請求人民法院判決違反約定的一方按約定及相關法律規定承擔相應的違約責任。《民法典》 第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。 對定損單有疑義怎麼辦 大多數的車險合同都有約定保險公司定損，保險公司有參與定損的必要性。一般來說，由於投保車輛處於被保險人的控制之下，保險公司對於投保車輛的使用和實際損失無法掌控，因此，為避免風險，一般都將保險事故發生後對損失的核定權利賦予保險公司。被保險人一般不能自行定損，而是負有義務協助保險公司定損。 保險公司未按期定損的，被保險人可自行委託有資質的評估機構定損。修訂的《保險法》明確規定，保險人收到被保險人、受益人的賠償或給付保險金的請求後，應當及時核定；情形復雜的，應當在30日內作出核定，但合同另有約定的除外。 可見，保險公司應在法定期限內及時定損，否則對被保險人由此擴大的合理損失將依法承擔相應民事責任。在保險公司怠於定損的情況下，被保險人可另行委託有資質的評估公司定損，並在此基礎上維修車輛，從而減少經濟損失。這是具有必要性和合理性，即使起訴到法院，法院一般也會予以認可的。
具體撞車之後走保險流程賠償標准如下(未包括傷殘賠償項目)： 1、醫葯費。醫葯費是根據醫院診斷證明、正規醫療發票確定數額。包括治療而支付的掛號費、檢查費、手術費、醫葯費、住院費、整形整容費和後續治療等費用； 2、營養費。營養費是按照醫生開具的營養需求診斷證明和相關費用支出證明確定數額。是指為輔助治療身體疾病或使身體盡快康復而購買的日常飲食以外的營養品所支出的費用。 3、誤工費、護理費。 4、交通食宿費。 5、傷殘賠償金。 6、殘疾輔助器具費。殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。 7、財產損失。

C. 請教,保險公司以此拒絕理賠是否合理

保險合同免責條款寫的很清楚，對於既往病史不負保險責任。
你的病歷中已寫明天你以前就因為這個疾病治療過，說明你帶病里投保，並且你也承認已經用葯物治療過，對於投保前已經患有的疾病投保後對此疾病是不承擔保險責任的。
保險中有很多霸王條款，請你在以後選擇保險的時候多加慎。
祝您早日健康

D. 保險公司不給理賠怎麼辦，有什麼合法的維權方式

保險是被保險人為了維護自身權益而購買的，但是當出現意外的時候，保險公司卻不賠償，對於這種情況有什麼合法的維權方式呢？

• 三、向當地法院上訴

如果前面三個維權途徑都沒有效果，保險人可以向法院提出申訴的要求。公司都是害怕和當事人對質法庭的，因為這會給公司的聲譽帶來不良的影響，所以保險人和保險公司打官司是有一定的優勢的。而在法官的眼中，對保險公司的印象也是很不好的，會站在保險人這一邊。在進行打官司的時候，保險人一定要把所有的證據准備齊全，證明保險公司應當理賠，卻沒有理賠，錯誤在於保險公司。在提交證據之後，法院就會做出判決，也就能得到賠償了。