帶病投保可獲保險理賠嗎

『壹』 帶病投保超過兩年，保險公司就一定能賠嗎

只要我熬過兩年之後再理賠，保險公司就一定賠是嗎？如果你這樣想，那就真的大錯特錯了。說明你還沒有完全理解兩年不可抗辯是啥意思。

先解釋下啥叫兩年不可抗辯原則：《保險法》第16條有關於兩年不可抗辯的相關表述：

第十六條訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知。

投保人故意或者因重大過失未履行前款規定的如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除合同。

前款規定的合同解除權，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。

自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

而且隨著法律越來越完善，未來理賠也有可能會變得更加嚴格。

現在的保險公司很強大，只要你在醫院有過就診記錄，不論是大醫院還是小醫院，市醫院還是十八線縣城的小診所，只要想查，基本上挖地三尺都能查的到。

之前我們也專門介紹過，從去年4月1號開始，全國開始實行電子病歷，門診病歷最少保留15年，住院病歷最少保留30年。

你某年某月，得了什麼病、買了什麼葯、照了什麼片子、做了什麼化驗，都會留下電子記錄。

所以大家還是不要抱有僥幸心理，健康告知問啥我們如實回答就行了。

『貳』 帶病投保可以嗎

我們"帶病"可以投保，但前提是我們必須得如實告知保險公司自己的身體健康狀況。

如實告知，簡單來說其實就是指，我們在投保的時候，需要向保險公司如實地告知目前的身體健康狀況以及既往病史等等。想了解更多可以點開這篇文章：

如果沒有如實告知，保險公司一定可以不賠嗎？

帶病投保哪些情況是不賠的？

即使帶病投保成功，出險了也不代表保險公司就一定賠，畢竟具體情況需要具體分析。

一般來說，具體不賠的情況有以下幾種：

情況1：投保的時候，我們已經知道自己得了重疾或發生其他事故風險了，兩年後再申請理賠是不會獲得賠償的，保險公司還可拒賠解約。

情況2：投保後2年內罹患了重大疾病或發生其他風險事故的，2年以後才准備去理賠也不一定能獲賠了。因為在出險時，就需要在第一時間內通知保險公司。而在投保後有意拖到2年之後理賠，保險公司就有足夠的證據證明我們是在隱瞞事實，甚至資料造假，保險公司仍可拒賠解約。這種做法對於法院來說，同樣也是不予支持的。

情況3：投保兩年後出險了，卻發現罹患的重疾是由既往病史直接導致的，保險公司肯定會拒賠。但具體賠不賠可以看法院審理結果。一般來說，重疾險的責任免除也會將"既往病史"列上，除非自己能提供有利證據，不然法院也難以支持。

奶爸總結：

不管怎樣，抱著僥幸心理帶病投保總是不太好的，建議大家在自己身體健康的時候及早地為自己做好保險規劃。如果身體已經異常，那麼在投保時也記得一定要如實告知保險公司自己的身體狀況，最終由保險公司來決定承保結果。謹記千萬別隱瞞、謊報自己的身體虛實，不然出險了，最終影響的還是我們自己。

各種產品測評、方案制定都可以在這里找到>>【奶爸保】

『叄』 新保險法到今年10月就實施2年，滿2年的帶病投保都可以申請理賠

你所說的情況是「不可抗辯條款」的相關規定，指自人壽保險合同訂立時起，超過2年後，保險人將不得以投保人和被保險人在投保時違反如實告知義務為理由，而主張保險合同無效或拒絕給付保險金。
即使是帶病投保，兩年內保險公司未發現，或發現了未舉措的，兩年後發生保險事故，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

『肆』 帶病投保，保險公司應該理賠嗎

帶病投保，保險公司肯定不該理賠。

1.帶病投保很明顯你有欺騙的行為，保險公司不應該理賠；

2.保險都有《健康告知書》，如果你帶病投保，別人肯定會拒保；

3.保險公司調查能力非常強，帶病投保只要他們找出證據，都不會理賠。

保險對大家來說並不陌生，越來越多的人也有了風險意識，他們想通過保險降低風險，這是很正常的事情，但有一些人卻用欺詐的方式投保，想獲得利益，這種投機取巧最後後悔的一定是自己。

帶病投保，保險公司肯定不該理賠，最主要的原因就是這是欺騙行為，購買保險的過程中會有《健康告知書》，如果你帶病投保，保險公司可以無條件不賠償，所以不要抱有僥幸，這種方法行不通。

三、醫保可以帶病投保

醫保是國家給每個公民的福利，只要你買了醫保，得病了都會享受福利，醫保沒有任何規定，不管你健康還是生病，只要你買了，就可以享受醫保政策的優惠和福利，這可以帶病投保。

『伍』 帶病投保會不會獲得賠償

即使帶病投保成功，出險了也不代表保險公司就一定賠，畢竟具體情況需要具體分析。一般來說，具體不賠的情況有幾種。
情況1：投保的時候，我們已經知道自己得了重疾或發生其他事故風險了，兩年後再申請理賠是不會獲得賠償的，保險公司還可拒賠解約。
情況2：投保後兩年內罹患了重大疾病或發生其他風險事故的，兩年以後才准備去理賠也不一定能獲賠了。因為在出險時，就需要在第一時間內通知保險公司。而在投保後有意拖到兩年之後理賠，保險公司就有足夠的證據證明我們是在隱瞞事實，甚至資料造假，保險公司仍可拒賠解約。這種做法對於法院來說，同樣也是不予支持的。
情況3：投保兩年後出險了，卻發現罹患的重疾是由既往病史直接導致的，保險公司肯定會拒賠。但具體賠不賠可以看法院審理結果。一般重疾險的責任免除也會將既往病史列上，除非自己能提供有利證據，不然法院也難以支持。
總的來說，不管怎樣，抱著僥幸心理帶病投保總是不太好的，建議大家在自己身體健康的時候及早地為自己做好保險規劃。如果身體已經異常，那麼在投保時也記得一定要如實告知保險公司自己的身體狀況，由保險公司來決定最終的承保結果。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『陸』 帶病投保保險公司應該理賠嗎

陳女士最近被查出患了癌症，她10年前投保了以癌症和意外險保障為主的康樂險，遂向保險公司理賠。但保險公司卻告知，陳女士投保時患有心臟病，沒有如實告知，不能得到賠償。陳女士感到非常憤懣，連續10年繳費，最終卻換來不能理賠。本刊工作人員已經多次接到類似的帶病投保的投訴和咨詢，那麼，像陳女士這種情況為何不能得到理賠嗎？按照《保險法》規定「訂立保險合同，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內容，並可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問，投保人應當如實告知。投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務的，或者因過失未履行如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除保險合同。」健康保險在投保時都要求如實告知被保險人既往病史，通常採取列舉方式，讓投保人選擇，便於保險公司對風險做出判斷，決定是否承保或者是否增加保費。陳女士投保時患有心臟病，沒有告知保險公司，在10年後理賠時，保險公司以這個疾病足以影響是否同意承保或者增加保費為由解除保險合同。陳女士表示，當初投保時，代理人並沒有讓她告知既往病史。在保險市場上，類似情況時有發生，很多業務員為了促成業務，減少投保人的顧慮，往往「忽悠」投保人不必如實填寫。但由於投保單上有投保人親筆簽名，意味著已經閱讀了保險合同，同意相關合同條款。陳女士對業務員的「忽悠」，如果不能舉出證據，只能是啞巴吃黃連。在這里也給消費者提了一個醒，不能輕易相信營銷員的話，保險合同必須是書面合同，所有的權益要最終落在合同條款「白紙黑字」。從陳女士的投保情況來看，繳費已經10年才患癌症，不存在故意隱瞞事實的動機，屬於過失未告知，因此，保險公司即便不予理賠，也要全額退還保費。一是保險公司有過錯，仍然要賠付，比如陳女士有充足的證據證明沒有告知是業務員沒有解釋清楚，或者患有的疾病沒有被要求如實告知。二是未告知的疾病對承保或者費率影響不大。如果陳女士不是心臟病，而是一般的皮膚病或者不要求告知的疾病，都不會成為保險公司拒賠的理由。其實，這也暴露出一個問題，對於何種疾病不告知可以解除合同，保險公司掌握決定權，既當運動員又做裁判，這顯然有失公平。從維護被保險人的利益考慮，保險公司應該多走「人性化路線」比如回訪提醒，簽訂權益確認書等，不要等到理賠時再去查對既往病史，保險應該以提供保險金為目的，而不是相反。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『柒』 帶病投保 保險公司肯定不賠嗎

在投保時，自身不知情已患病，且如實告知的話，保險公司會正常賠付。如實告知的關鍵在於投保人「是否知道」。

也就是說，投保時，被保險人不知道自身患病，這並不是投保過錯；而如果知道了，卻刻意隱瞞，不如實告知，那保險公司百分百會拒賠，甚至所繳納的保費也可能會打水漂。

這里就需要說一下「不可抗辯」條款，有些人故意帶病投保可能就打算鑽這一條款的空子。「不可抗辯」條款即：合同成立2年後，保險公司不得以未如實告知而解除合同，或拒絕賠償。

「不可抗辯」條款是對投保人和被保險人有利的，只要過了2年抗辯期，保險公司就不能以未如實告知而拒賠，但需要注意的是，如果存在故意欺瞞、欺詐的情況，這一條款也是無效的。

所以，保險島提醒大家，帶病投保最好如實告知，故意隱瞞並不能獲益，甚至會造成極大的損失，「不可抗辯」條款並非護身符，而且真的熬過2年抗辯期，小病也會拖成大病，得不償失。

『捌』 帶病投保保險公司應該理賠嗎

保險合同牽扯最大誠信原則。你當時沒有如實告知。且肝硬化如果告知會直接據保