⑴ 買了車損險，車壞了，保險公司就都賠嗎
如果是兩車相撞事故，根據交警判責任比例，保險公司按照責任比例賠付。車壞了保險公司都賠么？這個問題有點籠統。車輛機械電子故障保險公司是不賠的，需要達到條款內的約定，比如碰撞傾覆，暴雨等。且車損險有很多附加險，比如自燃險，如果你僅有車損險而沒有自燃險，車輛使用過程中自燃造成損失，保險公司是不予理賠的。所以並不是你買了車損險，車壞了，所有損失保險公司都賠。是根據你受損原因，和保險購買情況而定
⑵ 上了車損險，自己把車撞壞了，保險公司給賠付嗎
有購買車損險就可以打保險公司電話報案並賠償。
車損險：
一、被保險人或其允許的駕駛人員在使用保險車輛過程中，因下列原因造成保險車輛的損失，保險人負責賠償：
① 碰撞、傾覆、墜落；
② 火災、爆炸、自燃（須另投自燃險）；
③ 外界物體墜落、倒塌；
④ 暴風、龍卷風；
⑤ 雷擊、雹災、暴雨、洪水、海嘯；
⑥ 地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；
⑦ 載運保險車輛的渡船遭受自然災害（只限於有駕駛人員隨車照料者）。
二、發生保險事故時，被保險人為防止或者減少保險車輛的損失所支付的必要的、合理的施救費用，由保險人承擔，最高不超過保險金額的數額。
⑶ 保險公司全損車賠付
當我去保險公司申請理賠時，他們卻只賠給我8萬元，可我在和保險公司簽訂保險合同時，是以汽車購置價12萬元為基本保額計算保費的，按照合同規定，保險公司應該賠付我12萬元，為何現在保險公司要擅自減少我4萬元理賠額啊？朱先生專家答復新車購置價PK實際價值朱先生認為保險公司應該按合同簽訂時的基本保額予以理賠，這種觀點是錯誤的。因為汽車在使用過程中不可避免會產生折舊。如果保險公司按照原先的基本保額給予理賠，導致理賠金額高於實際損失額，與保險法的「補償性原則」相抵觸———使理賠成為一種可能盈利的行為，會引發很多道德風險。他還提示道，如果保險金額低於新車購置價，保險車輛全損，同樣會按保險車輛的實際價值予以賠償，但以保險金額為上限。當保險車輛部分損失時，則按保險金額與新車購置價之比承擔比例賠償責任。謝先生(旅遊業，駕齡4年)：保險合同明確寫道，如果汽車由於保險事故而遭受全損，保險公司會按照汽車的實際價值進行理賠。我想朱先生可能沒有看清合同條款，而僅僅記得自己投保時的基本保額是汽車購置價，於是才會「無理要求」保險公司賠付給他12萬元。所以我覺得投保人自己在理賠時，先看清合同條款，不應當單憑著個人主觀意見，就「要挾」保險公司進行理賠。保險公司也該將保險條款從正式文本製作成小冊子，便於廣大車主將小冊子放在車內，閑來無事時翻出來讀讀，這樣車主就能更全面地了解車險條款，進而避免自身與保險公司不必要的理賠糾紛。王先生(房產業，駕齡3年)：我想對汽車的折舊率提點看法，簽合同時我對保險公司在合同上已經標明汽車的折舊率有點反感，至少他們應該和我商量一下，共同商定一個雙方都滿意的折舊率。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑷ 車撞壞了保險公司賠百分之多少
這個要從2個方面來看：1.事故責任比例：就是在一個事故中你應該承擔多少，保險公司就賠多少。比如你的車撞了其它車，你車損失1000，對方損失500，同時你主責70%，因此你的保險公司需要賠償（1000+500）*0.7=1050元。2.保單免賠率：一般每個險別都是有免賠率的，如一般車損免賠20%，即你車損1000塊，最多也只能賠800塊。同時保險公司還有一個叫不計免賠的險別就是這部分的補充，若購買的車損和車損不計免賠，則1000塊車損保險公司全部承擔。
⑸ 車損保險公司先行賠付
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
如果對方已經賠償你的損失了，那保險公司不會再進行賠付；
如果對方沒有賠償或者怠於賠償你的損失，你可以要求你的保險公司先行賠付，之後再由你的保險公司向對面追償（本條僅限於車輛損失部分，且你購買過車損險，而且算你出過一次險，來年保費優惠取消）
⑹ 保險公司會賠車損嗎
這個保險公司有責任劃分，如果雙方都都責任，你損失佔大頭，必定有部分的修理費是要對方出的，對方如果沒有全險，很多費用是要他個人掏的。你自己考慮，如果你覺得對方能個人掏出那部分錢來你就按照正常責任劃分來走，如果你覺得他拿不出錢來，不如承認你全責好