死因不明保險理賠

Ⅰ 原因不明死亡有意外險賠付需法醫屍檢嗎

需要的！死亡原因不明不能代表因意外事故身故，司法中的舉證原則是誰主張誰舉證，如果你向保險公司申請意外身故，那麼就需要提供必要的意外事故證明，而法醫屍檢是能夠明確死者的真實死亡原因，也是向保險公司提供的必要依據。

Ⅱ 女子搬玻璃時發生意外，丈夫理賠百萬，保險公司說死因不明不賠，你怎麼看

現在這個時代，創業已經成為了一種風潮，不過創業並不是條優雅的路，只要選擇了就一定會遇到各種困難和挫折。所以無論在什麼時候，都應該時刻保持謹慎，尤其是從事高風險的創業工作。因為我們無法預知意外的發生，說不定前一秒還在說話，後一秒人就沒了。

而我要給大家分享的這個案例，就是一起在創業事故中發生的保險理賠案例，這其中具體發生了什麼，下面讓我們來深入了解下吧！

1、女子搬玻璃時發生意外

浙江林先生是一家玻璃廠的老闆，10年前就開始從事這門行業，但因為搬運玻璃是一份非常危險的工作，因此，他每年都會給員工購買保險，以防意外的發生。林先生在跟自己員工投保的同時，也給自己和家人都買了多份，單個人的保額加起來共達350萬。

從這里來看，非正常死亡涉及的范圍會更加廣泛，就好比自殺能夠算是非正常死亡，但卻不能算作意外傷害。所以，在此次事件中，林先生初期沒拿到賠償也很正常。

3、總結

雖然林先生到最後成功地拿到了賠償，但卻失去了永遠的摯愛，所以建議大家，不管你身處在哪行哪業，都要時刻保護好自己最親近的人，要珍惜當下的生活，不要給未來留遺憾。

Ⅲ 買了意外傷害保險在家突然死亡不明死因能否理賠

意外險一般是針對外來的、非疾病的、無法預測的、非本意的意外事故所帶來的經濟損失提供保障，為避免後期理賠方面的糾紛問題產生，建議遊客們在出發前認真閱讀意外傷害保險的條款。被蚊蟲叮咬死亡這樣的意外傷害保險可以賠償么
意外傷害是指外來的、突發的、非本意的、非疾病的客觀事件。而被蚊蟲叮咬死亡的原因往往是由於瘧疾，而瘧疾本身是一種疾病，但被保險人直接死因又是按蚊叮咬而感染瘧疾所致，對於這種情況是否屬於意外傷害存在極大爭議。由於各個險種覆蓋的風險范圍不一樣，保險的費率、保費也不一樣。若要保障因意外疾病產生的風險，可以投保其他的險種，如健康險等。為避免後期理賠麻煩，建議您最好通過正規投保平台來購買保險，上綜合了多家知名度高的保險公司提供的意外傷害保險以及健康險產品，歡迎廣大消費者前來綜合對比選購和咨詢。無憂綜合意外醫療墊付保障（國壽版）基本計劃保障內容：*意外身故/殘疾10萬元*意外醫療1萬元*住院醫療費用的擔保或代墊低至：60元起大眾白領健康系列保障內容：*意外身故/殘疾/燒傷/醫療/住院津貼*重疾保險金*公共交通工具意外低至：350元起

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅳ 中國人壽保險公司把死因不明為由而拒全賠意外險,我該怎麼辦

死因是由公安機關或醫療機構出具的，保險公司沒權利非專業！

Ⅳ 人死因不明先分其賠償金可以嗎

人死因不明不可以先分其賠償金，因為存在自殺或者他殺的問題。

死亡賠償金的性質，是指死亡賠償金究竟是對誰的何種損害的賠償，關繫到死亡賠償金的確定、計算、給付等。

《民法通則》第119條規定：侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。

《國家賠償法》第34條規定：侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

Ⅵ 被保險人死因不明時保險公司的責任是怎樣

你好，死因不明是失蹤還是身故？
失蹤，帶身故責任的長期人壽保險可以理賠。
身故，包含猝死責任的意外險，或者壽險。

Ⅶ 我爸爸3個月前在山上滑一下就死因不明 已交意外保險 現在要求保險公司賠償但沒有法醫鑒定怎麼辦

你好，針對樓主的情況，分析如下，供參考：
1、實際上此種情況保險公司的要求也不過分，但是一般的被保險人家屬等人在發生此類事故後，法醫鑒定的不是很多，除非其家屬對死者的死因有疑問或者公安介入要求鑒定的；
2、如果你的案件有相關的公安證明材料（對死者的死因以作說明）或者有醫院的搶救治療材料，也是可以進行在保險公司索賠的
3、如果保險公司一無屍檢拒賠，樓主可咨詢律師機構，直接訴至法院，請法院進行最終確認

Ⅷ 死因不明屍體火化後意外險能賠嗎，意外險應如何理賠

每一家 保險公司的險種是不一樣的看，所以理賠的標准也不一樣

Ⅸ 哪些保險可對猝死賠償

一、猝死的定義
猝死是指自然發生、出乎意料的突然死亡，世界衛生組織(who)規定：發病後6小時內死亡者為猝死。
《中華人民共和國公共安全行業標准——猝死屍體的檢驗》
猝死
一個貌似健康的人，由於患有潛在的疾病或機能障礙，發生突然的、出人意外的非暴力死亡(自然死亡)。猝死的時間限度，目前一般指從開始發病(或病情突變)到死亡在24小時以內者。
二、對猝死的認定
目前對猝死的通說認為，猝死只是一種死亡的表現形式，而非死亡原因。而死亡原因是確認保險責任的關鍵問題。簡而言之，死亡原因是本身的疾病導致，那麼在健康險類內理賠是不存在爭議，在意外險內一般是拒賠的;如果死亡原因是外來的、非疾病的，是符合意外險保險責任范圍。
猝死分病理性死亡和非病理性死亡兩種。病理性死亡一般是由自身疾病引發，可以稱之為純粹的猝死。非病理性死亡一般有兩情形，一種是多因一果型，即有外因也有內因，一般表現為外因在先，誘發內因，這種多因一果的復雜死因，筆者認為不能簡單的完全拒賠，應根據外因的大小給予適當的賠償為宜。另一種是死因不明型，那麼這種情形也符合意外險的特徵即外來的、突發的、非本意的、非疾病的。也可以說它是符合意外險的保險范圍。
三、法院的審判觀點
法院在審理猝死的保險合同糾紛中，對猝死認定的標准並不統一，有判賠的，也有不判賠的。判賠的觀點認為，猝死只是死亡表現形式，而非死亡原因，猝死的死因包括非疾病的意外死亡，不能簡單的將猝死等同於疾病死亡。不判賠的觀點認為，猝死屬於疾病死亡，猝死雖具有「突發的」、「非本意的」特徵，但不具備「外來的」、「非疾病的」要素。
四、在猝死案件中應把握的重點
猝死的爭議焦點還是在死亡原因上，對死亡原因的查明是關鍵。作為投保人、被保險人家屬一方，在發生猝死後應立即向保險公司報案，保險公司一般會對死亡原因進行查明，如果對保險公司的檢驗結論不認同的也可以自行委託第三方機構對死因進行檢驗。另外，作為原告一方應注重對外因造成死亡的證據收集。
五、保險法律風險防控
1、保險人：如果猝死不屬於意外險保險責任，應明確約定在免賠責任范圍內，並對投保人明確說明猝死不屬於意外險賠償責任。可以建議投保人購買猝死可以獲得賠償的其他人壽險種。
2、投保人：投保時應注意意外險的保險責任、免賠條款等，從風險防控考慮可以同時購買意外險和重疾險等。另外，猝死在香港的外資保險公司是可以獲得理賠的，有條件的可以適當搭配購買一些外資保險。

Ⅹ 醫院診斷死因不明家屬沒作屍檢保險公司能理賠嗎

若所投保險種有身故責任，只要醫院出具死亡證明保險公司即應予以理賠，而不論是何原因。