❶ 我是酒駕肇事逃逸，現在堅定報告確定是飲酒，請問交強險能賠償嗎，賠
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規定：「有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：
其中，第二款：醉酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品後駕駛機動車發生交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。
《交強險條例》第21條第二款規定「……損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償」。該條規定交強險免責事由僅包含「受害人故意」一項，未包括醉酒肇事。
《交強險條例》第22條規定，駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，保險公司在交強險限額內墊付搶救費用，並有權追償。同時還規定，醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。實務中，保險公司往往混淆了墊付與賠付的概念。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任，但對人身傷亡事故，只賦予保險公司追償權而非免責權，並未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。
實際操作中：酒駕肇事交強險賠償,商業險拒賠，但是交強險是先賠付再追償。
❷ 請問酒後肇事逃逸，交強險會理賠嗎
會理賠。
如果肇事逃逸，事後被找到，肯定會被事故處理認定為全責，交強險應該賠償。
問題是肇事逃逸是因為酒後，所以事後被找到時，只要不承認喝酒了，應該難以被認定為醉酒。只要不被認定為醉酒，保險就該賠。
所以，酒後肇事逃逸後第二天等酒醒了再去自首，交強險仍然應該理賠，因為無法舉證是否屬於醉酒駕車。
交強險條款規定：
墊付與追償
第九條 被保險機動車在本條（一）至（四）之一的情形下發生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單後，按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標准進行核實。對於符合規定的搶救費用，保險人在醫療費用賠償限額內墊付。被保險人在交通事故中無責任的，保險人在無責任醫療費用賠償限額內墊付。對於其他損失和費用，保險人不負責墊付和賠償。
（一）駕駛人未取得駕駛資格的；
（二）駕駛人醉酒的；
（三）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
（四）被保險人故意製造交通事故的。
對於墊付的搶救費用，保險人有權向致害人追償。
❸ 關於對方酒後肇事逃逸,受害方能否直接向保險公司索賠
請問保險公司的這個說法正確嗎?
：如果無法查獲對方的肇事者則你的公司可理賠。目前已經查獲，則應該由對方賠償，如對方不賠償可訴訟。
車輛除了車損以外對於我朋友的誤工費及各項耽擱事宜損失可以賠償嗎?
：因處理事故產生的有關損失可以主張，但必須有證據。
❹ 肇事者醉酒開車撞死人逃逸，無錢賠償，保險公司會以醉酒逃逸為理由拒絕賠償強制險嗎
強制險就2000塊錢，其他因為對方車是酒後 保險按法定就不應該進行理賠了。這個你就要打官司考肇事司機 或者 車主 和相關有連帶責任的人，比如和他喝酒的人等等。
❺ 司機醉酒肇事逃逸,肇事車輛保了交強險，請問一下保險公司是否理賠
不用起訴，保險公司肯定要賠償。保險公司的賠償義務，並不因「醉酒駕車」和「肇事逃逸」而取消。
不過，司機為什麼要「醉酒駕車」和「肇事逃逸」呢？事故的結果嚴重嗎？要是造成人員死亡，司機除賠償受害人一切損失外，還有可能被終身「禁駕」、判處七年以上有期徒刑……。
如果要和保險公司打官司，司機的勝算是十成！
補充答案：
因忽略了肇事司機的具體情況，關於保險賠付一條回答有誤，現根據樓主的「補充提問」，補充答案如下：
1、「保險責任賠償 」和 「墊付與追償 」有什麼區別麽？
答：「保險責任賠償」是指保險公司依據交管部門作出的事故責任認定書以及事故的總損失金額，在保險額度之內，做出的賠償；
「墊付」是指在保險公司作出賠償決定之前，先行支付全部或部分費用。
「追償」是指待交管部門作出責任認定後，「墊付」的款項高於「保險責任賠償」，保險公司有權向投保人追回多墊付的部分款項。
2、保險公司規定在24小時報案，可是肇事司機卻在3天後報案，這種情況呢？
答：這個問題應該不是主要問題，只要肇事司機能夠有充分的理由，說明自己為什麼晚報案。晚報案就不能成為保險公司免責的理由。
3、因為醉酒，所以不知道自己幢死了人，後來別人報案了。死者家屬要私了，錢已經給他們了，這樣還用判刑麽？
答：此事已經報案，而且已有人員死亡，不可能再行「私了」。
即使受害者家屬提出私了，也不太可能，因為肇事司機已經因為「醉酒駕車」和「肇事逃逸」造成了嚴重後果，觸犯了《刑法》，犯了「交通肇事罪」。是否判刑，必須經過法院的審理。
4、保險公司免責條款四條，並沒有「醉酒」和「逃逸」兩條。
答：在免責條款中沒有指明「醉酒」和「逃逸」，或者沒有具體說明免責的內容，似乎保險公司就不能拿「免責條款」為由拒絕賠付了。
但是在相關法律中卻有明確規定：
①《保險法》：
第4條：「從事保險活動必須遵守法律、行政法規，遵循自願和誠實信用的原則」。
「醉酒駕駛」和「肇事逃逸」都是一種違法行為，民事主體的民事活動及其效果，必須符合我國公共的道德規范，不得損害社會公共利益，民事法律行為的內容和目的不得違反公共秩序或者善良風俗。
保險公司不能為違法行為提供經濟保障，否則將有違保險的宗旨，也是與我國的法律及社會公共利益相抵觸的。
第35條：「被保險人應當遵守國家有關消防、安全、生產、操作、勞動保護等方面的規定，維護保險標的的安全。」
被保險人不履行本條款規定的，保險公司有權拒絕賠償或自書面通知之日起終止合同。
②《合同法》：
第7條：「當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。」
第8條：「依法成立的合同受法律保護。」
第51條：「有下列情形之一，合同無效：……（五）違反法律、行政法規的強制性規定。」
綜上所述：
肇事司機的行為已經觸犯了《道路交通安全法》和《刑法》，即使「保險合同」中沒有具體寫明「醉酒駕車」和「肇事逃逸」，保險公司也可以據此免賠。因為肇事司機的犯法行為，已經使「保險合同」無效了。
由於補充答案，「二樓」變成了「四樓」。
再補充答案：
根本到不了樓主說的那些免責情況，因為肇事司機的肇事後果是因為違法造成的，所以保險公司不予賠償。
❻ 交通事故逃逸十酒駕，保險還理賠嗎
商業第三者責任險及車損險的保險條款中都有明確規定：事故發生後，被保險人或其允許的駕駛人在未依法採取措施的情況下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現場，或故意破壞、偽造現場、毀滅證據的是屬於免賠責任，也就是說確定逃逸的話商業險不能獲得賠付。
交強險條款中沒有規定逃逸為免賠責任，所以說你交強險還是可以賠的
交強險規定：死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。
交強險只要有責任（次責、同責、主責、全責），在強制三責險中的賠付金額是一樣的，因為強制三責險只分有責和無責。強制三責險有責的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元， 醫療費用賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元。超出雙方應由強制三責險承擔的部分，你和對方按責任比例承擔損失。
❼ 請問醉酒駕車肇事逃逸，造成一人死亡，肇事人無力賠償，保險公司會按交強險保險限額內賠償嗎
補充一下"回答者:溫高姓楊"的回答,在交強險中肇事逃逸是可以賠償的,但是在商業第三者責任險中肇事逃逸是不能賠償的