近期熱點保險理賠案例

❶ 百萬任我行理賠案例，有出險，保險公司理賠過嗎

保哥說保險，專注保險測評！買保險不是一件小事，需要對比多家，才知道哪家性價比更高。這里有一份限時免費放送！

有的。不同省份的都有出險案例。如果你是准備購買這款產品的，你可以看看我對這款產品的測評分析。

平安百萬任我行是一款返還型意外險，想必普通人會覺得特別劃算，買了百萬任我行，就像找了個不掏錢的保鏢，沒事不花錢，出了事有百萬賠償，多好的事啊！要不是我夠機靈，都差點信了，現實真的有說的那麼好嗎？建議你先看看這篇文章：有哪些好的意外險推薦？2020年熱銷前20的優質意外險！

那麼「百萬任我行」是否像它說得那麼好呢？我們來看看~廢話不多說，看圖：

這款產品的優勢包裝地非常明顯：

1.保障內容較多：基本覆蓋海陸空所有常規的交通出行方式。

2.杠桿比高：特定意外保險金是基本保額的20倍。

3.能返本：領取滿期金的前提是，沒有發生意外險。

另外，這款產品還存在這些缺點：

1.有限的保障內容：百萬任我行意外傷害只保障全殘與身故，也就是說因意外導致的傷或殘是不在保險的保障范圍內的！

2.意外險部分核心缺失：一款好的意外險一般由意外身故、意外傷殘和意外醫療組成。而平安百萬任我行這款產品缺失了意外醫療這一部分！額外附加還需要加錢！

3.看似能返本，實際不劃算：如果保障期內不發生意外，能退回保費的1.3倍，也就2萬多，試想一下，30年後的2萬多元價值還有多大？如果不幸發生意外，理賠後就不會返還保費，而每年所交的保費比消費型意外險貴了不要太多！還有前面說到的保障缺失，難道不是虧大了嗎？

內容有點多，我就不過多描述了，有需要的朋友戳藍字查看：

❷ 保險理賠案例分析

10天猶豫期是保險合同生效後的10天好不好？ 一般這樣的情況責任是不在保險公司，主要責任是保險代理人李某身上，李某收到保費沒盡快交上公司，耽誤保險合同生效時間。

❸ 保險近因原則(含案例)概要

保險近因原則是用在理賠上的，指發生保險事故的時候，最直接、最有效、起決定性作用的原因，而不是指時間上或空間上最接近的原因。簡單舉個例子：

一個老人在大巴車上，突然車發生意外，追尾了，然後因為驚嚇，這個老人突發心臟病去世了。那麼在這個事故中，其因果關系為：

車禍→大巴受損→震動以及驚嚇→突發心臟病→死亡

從這個因果關系鏈看，導致該乘客死亡的最根本的原因還是在於意外，而突發心臟病只是車禍造成的一系列後果之一，因此這次事故的近因為車禍。

保險近因原則對保險的理賠有什麼影響

1.使保險理賠更加公平和公正

近因原則可以提供保險事故發生原因認定的方法，可以保證保險賠償責任認定的准確性，最終促進理賠的公平性和公正性，最大程度上保證保險公司和被保險人利益不受損。

2.確保理賠責任認定的准確性

一些復雜的保險事故採用近因原則拉進行認定，可以最大程度上的保證賠償責任認定的准確性。

❹ 華夏保險理賠如何有沒有理賠案例分享

董女士因腹部不舒服去醫院檢查，被診斷為卵巢癌，於是住院進行手術治療。出院後，董女士撥打了華夏保險全國統一客戶服務熱線進行報案，接到報案後理賠人員詳細告知其所需資料。董女士提交理賠資料後，華夏保險理賠人員通過走訪調查，事故屬實，賠付重大疾病保險金與醫療保險費14萬余元。之後董女士根據病情需要多次住院進行治療，共計申請理賠8次，累計賠付35萬余元，且華夏人壽會繼續為董女士提供醫療保障，讓董女士沒有後顧之憂。能夠給您提供幫助，是我前進的目標

❺ 一則有關旅遊保險的理賠案例

李某，是深圳某企業的員工，2016年3月到跟閨蜜一起去成都旅行。在去旅行之前，李某就聽到很多發生了事故，所以，李某的保險意識非常強烈，在去旅行之前就想到要買一份旅遊保險。這主要是因為最近因旅遊事故發生的時間太多了，如前幾天宋某在旅行途中丟失了行李，並且行李中還有許多貴重物品;蘇某在去韓國旅行中發生交通事故，導致右腿骨折，像這樣的事情在我們身邊時有發生，所以，我們應該提前預防。

這次旅行，李某不幸在旅遊時不幸被猴子撲倒，導致腳部扭傷，到成都當地人民醫院就診，診斷結果為軟組織嚴重受傷，醫葯、護理等費用花費了李某將近5000元左右，但對於喜歡經常旅遊的李某來說也是一筆不小的開支。後來李某想起自己有買過一份旅遊保險，向保險公司報案後，保險公司經過調查和核實，將承擔李某醫療費、護理費、誤工費以及經醫師證明的營養費等，共賠付了李某將近4500元。

由此可見，在旅遊途中給自己購買一份旅遊保險是很有必要的。當意外風險來臨之時，可以將風險轉嫁給保險公司，這樣就可以為旅客健康撐起一把保護傘。

如有其他保險疑問，請來：多保魚講保險！，

❻ 汽車保險與理賠案例分析 求解答 非常感謝

一般這種情況下：
1.在本次事故當中保險公司應賠付計程車與護欄碰撞造成的直接損失，（因這些損失在車損險內包括，而且在保險條款責任免除里沒有這一項。）
2.在本次事故當中前機蓋突然翻動造成前風擋玻璃及其它直接損失保險公司不予賠付。因前機蓋突然翻動原因有兩種可能，一是因疏忽機蓋沒關好導致，二是機蓋鎖因老舊損壞導致本次事故。（一般保險條款規定，被保險人有責任、有義務去保管好標的車，固不屬保險責任范圍）。
3.在同一個被保險人的情況下保險公司一般不會給予理賠的。（就像主掛牽引車在無碰撞其它外界物體的情況下，因剎車導致駕駛室碰撞後面自己的掛車，保險公司不予理賠。）
一般這些在你交保險時給予你的保險合同里都有，仔細看一下吧，主要看責任免除。

❼ 華夏保險理賠怎麼樣誰能分享個真實案例

這個問題我是這么想的

❽ 關於保險索賠的一個案例分析。。。

保險公司的拒賠是不合適的；
本案例中李某沒付清餘款且未過戶，其房屋的所用權還是屬張某的，所以保險公司應負責。張某隻是未按保險合同應該是被保險標的使用者發生變化時是要向保險公司提出申請，所以也有不足之處。
所以，保險公司是應該負責人。當然，保險公司也是商業公司，站在其企業成本方面會在有機會不理賠時就盡量想不負責。因此就產生了很多保險公司騙人或不負責之不好印象。
因此，遇到類似事情各當事人要盡量爭取，多數法院都會兼顧受損方（投保人）的實際損實去判定的（行內律師及專業人士都有此經驗，但在國內各地方法院也有不同觀點的）。