Ⅰ 重大疾病保險有沒有剛過了觀察期就出現重大疾病的，保險公司會理賠嗎
這種情況能不能理賠，是需要保險公司理賠調查部門調查之後才能確定。
Ⅱ 保險沒有過觀察期,可不可以撤銷自己的保險
保險沒有過觀察期可以撤銷自己的保險，但是只要過了七天的猶豫期，你所交的保費幾乎都被扣除了，只退還保單上的現金價值，如果經濟允許的話，給自己和家人在健康的時候存個大病險不多，盡量不撤銷最好。
Ⅲ 在自己不知道自己是否有重大疾病的情況下購買了保險並過了觀察期，這樣可否理賠
如果確實不知道，而且也沒有就診過，如實告知也是如實做的，那麼過了觀察期後發現不舒服，去檢查，結果得了重疾，是可以理賠的，只是保險公司會調查的時間長一些，以防騙保，未調查出問題的就會理賠的。
Ⅳ 我入商業保險沒等到過觀察期我犯罪查出病來是不是保險公司拒絕理賠
是的，這屬於帶病投保，保險公司會退還投保人已交保費，是不能獲得賠償的
Ⅳ 保險合同沒過觀察期不理賠。可以打關事嗎。合在合同期
你以為這個大病保險就那麼好理賠， 這個重大疾病就是陷阱！
1，商業保險的重大疾病險是保死的，也就講人要是得的病和重大疾病險里某一種病對號入座，這人就是「死路一條」了。如要買這種重大疾病險，不如買生命意外險（生命價值險，也是保死的），因為，功效是一樣，可是，交的保費要少的多。如一位30歲的人保重大疾病險30萬保額每年要交9千多（退保是可以拿到一點錢），保生命意外險30萬保額每一年是一千多。要是對家庭負責，保生命意外險就可以，和保險公司的糾紛也最少。重大疾病險,保險公司賺的是貨幣貶值的錢和退保時所扣相當一部份金額，所以，你繳越多錢保險公司就賺越多，每年9千多元交20年和一千多元是一個什麼樣概念差呢？
2，從合同的性質上講保險合同是一種非常不公平的合同，因為，合同的文字條款是保險公司單方制定，有的文字條款是有多種解讀，所以，一旦打官司，吃虧的是客戶。保險理賠時就更麻煩了，保險公司是不會那樣乾脆理賠，可能80%是要上法院打官司，也就是講一旦你和保險公司簽定保險合同，以後你和這家保險公司打官司機率是80%，除非你放棄理賠，在這80%中能勝訴大概是15%，因為保險合同文字條款是有多種解讀，能獲正常理賠是20%。因此，你買了一份保險能的到理賠概率是35%。」
3,如你被騙，有證據就上法院起訴。保監會嗎！哈哈！試試看吧！沒證據就來論壇發帖。告誡他人嚴防保險詐騙！
保險父母心，純粹放狗屁。
沒錢莫須理，有錢老纏你。
理賠登天難，催錢逼人急。
受騙上當滴，欲告無門第。
情面買保險，事後郁悶兮。
合同中條款，純屬玩游戲。
大病保死症，分紅欺詐您。
營銷似傳消，人人須警惕。
上聯：上下百年慘遭夷人蹂躪，
下聯：黎民百姓盡受國壽欺詐。
橫批：國家不幸
Ⅵ 保險3個月的觀察期沒有過就得了癌症保險公司理賠么
不理賠，一般是退保費，但比如平安福是退現金價值（保費1萬只退1千）。
Ⅶ 觀察期30過後發病保險公司理賠嗎
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
首先，看你購買的是什麼保險了；其次，是因什麼原因住院治療。
如果購買的是住院醫療險，一般的觀察期在30天，那如果是疾病引起的住院，那由於沒過觀察期，確實無法理賠；如果是因意外住院，那意外沒有觀察期，費用是可以得到報銷理賠的。
如果購買的是重大疾病保險，一般最短的觀察期為90天，你說的情況是肯定沒到觀察期，所以保險公司是不予理賠。
所以，你可以結合上述情況來看。
Ⅷ 在保險觀察期內出險，能成功理賠嗎
顧名思義，保險觀察期指的是保單還處於觀察階段，一般情況下，若被保險人在觀察期出險，想找保險公司理賠，這是不可能成功的，在觀察期內保險公司可以拒絕賠償。
值得注意的是，若被保險人在觀察期內出現，購買的短險，保險公司不用賠付，而購買了長期險，在觀察期內出現，就需要考慮具體情況了，根據保單上的規定而決定最終的處理方式，一般會退還保費，並按原先約定的保額的10％賠付保險金。
在觀察期這點上，意外因素卻是個特例。若投保人因意外出險，無論是否處於觀察期，保險公司仍然得做相應的賠付。若投保人購買的是健康險需要符合一些條件才可以理賠，且原本保障期間是一年，但可以續保的產品，這種情況下，上面所說的觀察期限制只對第一個保險年度有用，當投保人選擇續保後，觀察期就不存在了。這也就意味著，只要被保險人出現，不管是在什麼時間，即使是在被保險人續保後的第二天，仍然可以獲得保險公司賠付的補償金。
Ⅸ 買的保險要30天觀察期，我不到30天的時候查出有病，可以理賠嗎
不能。現在醫療有聯網診斷記錄的。你可以等過了觀察期再去檢查。