導航:首頁 > 理賠知識 > 保險公司勾結公估惡意壓低理賠額

保險公司勾結公估惡意壓低理賠額

發布時間:2021-08-13 01:22:23

❶ 人保財險鄭州市分公司總經理

人保財險公司勾結公估公司惡意壓低理賠
「廠房起火,生產設備、房子、產成品及原料被燒毀,我公司損失慘重。在保險理賠過程中,人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司(以下簡稱:人保財險)勾結泛華保險公估股份有限公司河南分公司(以下簡稱:泛華公估公司),沆瀣一氣,惡意壓低保險理賠金額,損害我公司的權益。」河南金福來傢具有限公司(原名稱:鄭州恆達玻璃傢俱有限公司)(以下簡稱:金福來公司)董事長呂宏海日前向記者反映。據泛華公估負責人表示,當前一些公估公司評估不公的症結主要表現在,公估公司「靠保險公司吃飯」,不得不成為保險公司的附庸,導致公估調查的最終目的就是少賠、拒賠。那麼,金福來公司火災事故理賠案例是否是公估潛規則的又一次上演?為此,記者近期兩次前往事發地展開調查。突如而來的火災鄭州經濟技術開發區公安消防大隊「火災事故認定書」(以下稱:火災認定書)顯示,2012年7月12日12時02分,鄭州經濟技術開發區公安消防大隊接到報警,稱金福來公司發生火災。經調查認定,起火場所是金福來公司辦公室及倉庫,燒損辦公室和倉庫,無人員傷亡。消防部門認定的起火原因是,7月12日12時02分許,起火部位位於金福來公司成品倉庫內辦公區,的,起火點位於西牆頂部,因為電氣線路故障引燃周圍可燃物引發火災。據介紹,本次事故系保險責任范圍。金福來公司據此於2012年7月12日向人保財險遞交了《出險通知書》並提出理賠請求。人保財險負責人進入現場勘察,並委託泛華公估公司負責人:李重、協辦人員:張萬謙、張建范、王宇陽、劉建偉對事故的損失進行查勘及理算。金福來公司總經理呂宏海告訴記者,火災給公司造成了1000多萬元的直接財產損失,廠區修復了四個月才把燒掉的倉庫建起來,因沒有周轉資金,原材料進不來,工人工資發不下來,因此停產和斷貨,多筆訂單就此泡湯,致使公司客戶大量流失。金福來公司不得不貸款發放工人工資,解散了公司傢具生產線。金福來公司總經理呂宏海告訴記者,火災給公司造成了1000多萬元的直接財產損失,廠區修復了四個月才把燒掉的倉庫建起來,因沒有周轉資金,原材料進不來,工人工資發不下來,因此停產和斷貨,多筆訂單就此泡湯,致使公司客戶大量流失。金福來公司不得不貸款發放工人工資,解散了公司傢具生產線。呂宏海介紹說,2012年7月19日,人保財險給金福來公司下發了「關於被保險人鄭州恆達玻璃傢俱有限公司20120712火災事故的告知函」(以下簡稱:人保告知函)。對此,金福來公司於2012年7月20日向人保公司遞交了按照人保告知函要求的相關資料,等待人保公司及時理賠或先予部分理賠,來緩解因火災的善後處理費用及盡快恢復重建的資金,爭取早日開工生產,減少客戶流失。但人保公司置之不理,先後讓泛華公估公司李重找我協商只給300萬以內的總損失賠付。與實際損失相差甚遠,我公司沒有同意。2012年11月30日,泛華公估公司李重給金福來公司下發公估《告知函》,核損金額490.388158萬元,理算賠付金額僅有364.417283萬元,公估程序違法且適用依據不合法、採用的評估數據來源不合法,沒有按照保險單約定項目評估、沒有按照保險單約定的方法計算保險價值,漏項較多,與報損金額999.369146萬元相差甚遠;因此我公司於2013年1月8日就此告知函給泛華公估公司遞交了《關於鄭州恆達玻璃傢俱有限公司火災案的溝通函》,詳細指出《告知函》錯誤和不足部分,並附上合理的建議與要求。2013年1月29日泛華公估公司又重新作出《關於鄭州恆達玻璃傢俱有限公司2012年7月12日火災案件公估意見書》,核損金額變成了609.896209萬元,理算賠付金額確減少到了224.70475萬元,公估程序依然違法且適用依據依然不合法、採用的評估數據來源依然不合法,還是沒有按照保險單約定項目評估、還是沒有按照保險單約定的方法計算保險價值,漏項較多,與報損金額999.369146萬元相差甚遠;我們難以相信這是所謂的「公估公司」。據此我公司又和人保公司及泛華公估公司協商理賠,詳細指出公估意見書中的錯誤和不足部分,並合理建議與要求公估公2013年1月29日泛華公估公司又重新作出《關於鄭州恆達玻璃傢俱有限公司2012年7月12日火災案件公估意見書》,核損金額變成了609.896209萬元,理算賠付金額確減少到了224.70475萬元,公估程序依然違法且適用依據依然不合法、採用的評估數據來源依然不合法,還是沒有按照保險單約定項目評估、還是沒有按照保險單約定的方法計算保險價值,漏項較多,與報損金額999.369146萬元相差甚遠;我們難以相信這是所謂的「公估公司」。據此我公司又和人保公司及泛華公估公司協商理賠,詳細指出公估意見書中的錯誤和不足部分,並合理建議與要求公估公司改正。

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

❷ 保險公司不停地壓低賠償金額,該怎麼辦

那麼變態的保險公司?!!!!
首先我得問一下你保單上面的保險金額是多少?沒有超過房屋結構檢測、加固、修復等費用吧??如果沒有,它一定得賠.而且是你損失多少,它賠多少.如果超過了,那它最多隻賠你保單上面所寫的保險金額.
第二,你房屋損失的內容是不是符合保單的條件呢??如果不符合,它肯定在有關方面就不賠你了 你自己對照一下保單,看看是不是符合它的條件
第三,它憑什麼壓低賠償金額呢??總得有理由吧
至於法律方面,我覺得不用什麼法律都可以的,只需要保單就行了.
如果你覺得它還是不公平的話,可以起訴它嘛

❸ 保險公司如何降低賠付

【摘要】近年來,雖然監管力度在不斷加大,保險市場秩序在不斷規范,但理賠難問題卻仍然未得到很好解決,某種程度上阻礙了人們對保險的熱情。提到保險,一些人往往會認為不死不殘不理賠。而在近年來的歷次重大事故當中,保險理賠的快速通道也多次出現在民眾的視線當中。一方面是民眾的抱怨,一方面是保險公司的快速反映,那麼保險理賠難的誤解到底是如何形成的?理賠到底有多遠?究竟是遙不可及,還是唾手可得?針對這個話題,明亞保險經紀湯新女士和銷售總監郭沖先生給出了他們自己的看法。買保險我們都選!用戶最信賴網上投保平台!一是加強事前監管,鏟掉保險產品的霸王條款。一些保險公司玩文字游戲,在合同里埋下了侵害投保者權益的陷阱,理賠時憑此推諉責任。對投保者來說,盡管訴諸法律維權勝算較大,但訴訟成本高、過程長,常常望而卻步。近年來監管部門和行業協會在保險合同標准化、通俗化方面作了很多努力,值得肯定。但他們提供的指導條款並不具有強制力,消費者作為信息不對稱的弱勢一方,也沒有以腳投票的能力,霸王條款仍有可能陰魂不散。只有監管態度再強硬些,才能遏制保險公司利用專業優勢忽悠投保者的做法。因此,應適度調整與完善目前放鬆事前監管、加強事後監督的產品報備制度備案不是存檔,須進行必要的審核,把好保險產品出廠質量關,挖出傷害消費者的釘子來。此外,類似投保車輛尚未掛牌時出險不賠、健康保險觀察期生病不賠等特殊的情況,保險公司還要想辦法彌補責任空白,消除收了保費卻不賠錢的理賠糾紛隱患。比如對投保新車設置一定時限,區別對待故意不上牌和等待行政審批兩種情況。對長達3個月至1年健康險觀察期內可能發生的責任風險,用附加險覆蓋。總之,再特殊、再麻煩的問題,只要把被保險人利益放在心上,辦法總是有的。再有,針對保險公司理賠時能拖就拖、不到法院不低頭的做法,可探索成立第三方仲裁機構及理賠保障基金,降低百姓維權成本。二是實行量化監管,鏟除保險公司的冷漠態度。企業制售假冒商品,一經查實,負責人難逃其咎保險的核心價值是重信守諾,拖賠耍賴無異於銷售欺詐。對那些理賠不痛快的公司,除了讓他們賠禮、賠錢,還應對管理不力的領導者進行問責。對此,保監會已經做出原則性規定,但還沒有操作細則。比如拒賠、拖賠案件數和涉案金額達到多少,保險公司直接負責人、間接負責人該受哪些懲處,等等。鏟除保險公司對解決理賠難的冷漠,需要監管制度進一步增加量化指標、提高監管執行力。三是開展協同監管,鏟平社會環境中的矛盾因素。讓法律法規之間不打架原《道路交通安全法》第76條在執行中出現了讓守法駕駛人受罰的問題,導致了大量理賠糾紛。2007年,全國人大常委會在廣泛徵求社會意見後,對這一條作出合理調整,維護了投保者的利益。目前,與保險有關的法律法規和行業管理制度中,還有一些相互沖突的條款和規定,亟待清理完善。比如,關於人身傷害殘疾等級劃分,保監會仍在執行的《人身保險殘疾程度與保險金給付比例表》與《中華人民共和國道路交通事故受傷人員傷殘評定標准》、《殘疾人殘疾分類和分級》中的分級都不一致,使許多投保人意外致殘後卻拿不到賠款。提示:對於符合投保和理賠流程的保件,保險公司大多會在15個工作日左右順利支付理賠款。因此在投保的時候,對於繼往症的告知、對於家族遺傳病史的告知等信息就尤為重要。作到清潔投保,清潔理賠,保險公司受理時自然就不會拖拖拉拉。畢竟,每一張保單的快速理賠從某種意義上來說,也是對於保險公司品牌的正面宣傳。

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

❹ 保險維權之路難,難於上青天~!

人保財險公司勾結公估公司惡意壓低理賠額
「廠房起火,生產設備、房子、產成品及原料被燒毀,我公司損失慘重。在保險理賠過程中,人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司(以下簡稱:人保財險)勾結泛華保險公估股份有限公司河南分公司(以下簡稱:泛華公估公司),沆瀣一氣,惡意壓低保險理賠金額,損害我公司的權益。」河南金福來傢具有限公司(原名稱:鄭州恆達玻璃傢俱有限公司)(以下簡稱:金福來公司)董事長呂宏海日前向 記者反映。據泛華公估負責人表示,當前一些公估公司評估不公的症結主要表現在,公估公司「靠保險公司吃飯」,不得不成為保險公司的附庸,導致公估調查的最終目的就是少賠、拒賠。那麼,金福來公司火災事故理賠案例是否是公估潛規則的又一次上演?為此,記者近期兩次前往事發地展開調查。突如而來的火災鄭州經濟技術開發區公安消防大隊「火災事故認定書」(以下稱:火災認定書)顯示,2012年7月12日12時02分,鄭州經濟技術開發區公安消防大隊接到報警,稱金福來公司發生火災。經調查認定,起火場所是金福來公司辦公室及倉庫,燒損辦公室和倉庫,無人員傷亡。消防部門認定的起火原因是,7月12日12時02分許,起火部位位於金福來公司成品倉庫內辦公區,的,起火點位於西牆頂部,因為電氣線路故障引燃周圍可燃物引發火災。據介紹,本次事故系保險責任范圍。金福來公司據此於2012年7月12日向人保財險遞交了《出險通知書》並提出理賠請求。人保財險負責人進入現場勘察,並委託泛華公估公司負責人:李重、協辦人員:張萬謙、張建范、王宇陽、劉建偉對事故的損失進行查勘及理算。金福來公司總經理呂宏海告訴記者,火災給公司造成了1000多萬元的直接財產損失,廠區修復了四個月才把燒掉的倉庫建起來,因沒有周轉資金,原材料進不來,工人工資發不下來,因此停產和斷貨,多筆訂單就此泡湯,致使公司客戶大量流失。金福來公司不得不貸款發放工人工資,解散了公司傢具生產線。金福來公司總經理呂宏海告訴記者,火災給公司造成了1000多萬元的直接財產損失,廠區修復了四個月才把燒掉的倉庫建起來,因沒有周轉資金,原材料進不來,工人工資發不下來,因此停產和斷貨,多筆訂單就此泡湯,致使公司客戶大量流失。金福來公司不得不貸款發放工人工資,解散了公司傢具生產線。呂宏海介紹說,2012年7月19日,人保財險給金福來公司下發了「關於被保險人鄭州恆達玻璃傢俱有限公司20120712火災事故的告知函」(以下簡稱:人保告知函)。對此,金福來公司於2012年7月20日向人保公司遞交了按照人保告知函要求的相關資料,等待人保公司及時理賠或先予部分理賠,來緩解因火災的善後處理費用及盡快恢復重建的資金,爭取早日開工生產,減少客戶流失。但人保公司置之不理,先後讓泛華公估公司李重找我協商只給300萬以內的總損失賠付。與實際損失相差甚遠,我公司沒有同意。2012年11月30日,泛華公估公司李重給金福來公司下發公估《告知函》,核損金額490.388158萬元,理算賠付金額僅有364.417283萬元,公估程序違法且適用依據不合法、採用的評估數據來源不合法,沒有按照保險單約定項目評估、沒有按照保險單約定的方法計算保險價值,漏項較多,與報損金額999.369146萬元相差甚遠;因此我公司於2013年1月8日就此告知函給泛華公估公司遞交了《關於鄭州恆達玻璃傢俱有限公司火災案的溝通函》,詳細指出《告知函》錯誤和不足部分,並附上合理的建議與要求。2013年1月29日泛華公估公司又重新作出《關於鄭州恆達玻璃傢俱有限公司2012年7月12日火災案件公估意見書》,核損金額變成了609.896209萬元,理算賠付金額確減少到了224.70475萬元,公估程序依然違法且適用依據依然不合法、採用的評估數據來源依然不合法,還是沒有按照保險單約定項目評估、還是沒有按照保險單約定的方法計算保險價值,漏項較多,與報損金額999.369146萬元相差甚遠;我們難以相信這是所謂的「公估公司」。據此我公司又和人保公司及泛華公估公司協商理賠,詳細指出公估意見書中的錯誤和不足部分,並合理建議與要求公估公2013年1月29日泛華公估公司又重新作出《關於鄭州恆達玻璃傢俱有限公司2012年7月12日火災案件公估意見書》,核損金額變成了609.896209萬元,理算賠付金額確減少到了224.70475萬元,公估程序依然違法且適用依據依然不合法、採用的評估數據來源依然不合法,還是沒有按照保險單約定項目評估、還是沒有按照保險單約定的方法計算保險價值,漏項較多,與報損金額999.369146萬元相差甚遠;我們難以相信這是所謂的「公估公司」。據此我公司又和人保公司及泛華公估公司協商理賠,詳細指出公估意見書中的錯誤和不足部分,並合理建議與要求公估公司改正。

❺ 汽車出事故了,保險公司理賠價格底,打保監會電話投訴了,現在保險公司讓我訴訟,不理我故意整我錢也不賠

你好,你辦理的有車損險嗎,不計免賠保險有沒有。有沒有交警出具的責任書。你可以請律師替你寫訴訟。找中間人調解一下。

❻ 市民反映200萬理賠額度保險僅獲賠50多元,涉事保險公司有何回應

市民反映200萬理賠額度平安保險僅獲賠50多元,我們很多人在經濟條件允許的情況下,都會為自己購買一份健康保險,以防自己哪一天生病的時候,能夠有一份保障。但是實際情況卻是,很多人在買保險的時候心裡特別安心,但是等到自己真的遇到意外,想要進行保險理賠的時候,很多時候保險公司的做法讓我們寒心,保險公司會以各種各樣的借口和理由不想進行理賠。網友們深刻體會到了,買保險時候,保險公司把你當成“上帝”,保險理賠的時候,保險公司把你當成“燙手山芋”。保險業務本來是利民惠民的,但是不知道怎麼的,保險公司好像熱衷於忽悠大家買保險,如果一直這樣下去,大家對保險公司的信任會逐漸降低,這對於社會來講是很可悲的事情,希望有關部門和保險公司能夠重視這些情況!

總結

我們在買保險的時候,一定要將保險的條款詳細地了解,不然到時候理賠的時候,可能會被保險公司會以在合同范圍之外拒絕理賠。保險公司業務員一味地追求業績,很少有業務員詳細跟客戶講解,這樣也帶來很多糾紛。

❼ 大家是怎樣看待財產保險公估師的前途怎樣

可以明確的告訴你,如果你有這方面的意向,那麼就堅持下去吧,很有前途的,不用多久,保險兩個字會在小學生的課本里出現,就現在的一個事實表明,越來越多的人開始接受保險,人們的保險意思越來越強,對所有的保險公估師人都是一件好事

❽ 保險公司的理賠員和保險公司的員工說的理賠金額不一樣,這是為什麼

理賠人員只是對你的損失進行認定,比如認定損失金額1000元;而保險公司理算人員會根據你的車的承保情況進行核算,比如你未承保不計免賠,就會增加免賠額20%。

閱讀全文

與保險公司勾結公估惡意壓低理賠額相關的資料

熱點內容
炒股可以賺回本錢嗎 瀏覽:367
出生孩子買什麼保險 瀏覽:258
炒股表圖怎麼看 瀏覽:694
股票交易的盲區 瀏覽:486
12款軒逸保險絲盒位置圖片 瀏覽:481
p2p金融理財圖片素材下載 瀏覽:466
金融企業購買理財產品屬於什麼 瀏覽:577
那個證券公司理財收益高 瀏覽:534
投資理財產品怎麼繳個人所得稅呢 瀏覽:12
賣理財產品怎麼單爆 瀏覽:467
銀行個人理財業務管理暫行規定 瀏覽:531
保險基礎管理指的是什麼樣的 瀏覽:146
中國建設銀行理財產品的種類 瀏覽:719
行駛證丟了保險理賠嗎 瀏覽:497
基金會招募會員說明書 瀏覽:666
私募股權基金與風險投資 瀏覽:224
怎麼推銷理財型保險產品 瀏覽:261
基金的風險和方差 瀏覽:343
私募基金定增法律意見 瀏覽:610
銀行五萬理財一年收益多少 瀏覽:792