交通肇事罪保險公司理賠范圍

㈠ 交通肇事罪保險公司賠么

要看是什麼原因構成交通肇事罪，是酒駕、無證還是其他原因，一般情況保險公司是不可以拒賠的，但保險公司不會按全責賠償的。
交通事故保險理賠技巧
一、報案要及時
出現交通事故後，首先就要保護現場、搶救人員並及時電話報案。向交通管理部門122和保險公司報案外，事故之後還要在48小時之內向保險公司正式報案。向保險公司報案方式有：電話報案、網上報案、到保險公司報案以及理賠員轉達報案。出現交通事故後首先要做的是及時報案，一方面讓保險公司知道投保人出了交通事故，另一方面也可以向保險公司咨詢如何處理、保護現場，保險公司會教車友如何向對方索要事故證明等。
對於車輛發生撞牆、台階、水泥注及樹等不涉及向他人賠償單方事故時，可直接撥打保險公司報案電話，在事故現場附近等候保險公司來人查勘，也可以到有定損資格的汽車專修廠報案和定損。當然單方事故也是可以向122報案的。
對於雙方事故來講，必須撥打122交通報警台，由交管部門認定雙方各自責任，並出具相關的交通事故認定書；如果雙方車輛由同一保險公司承保，報險、索賠手續比較簡單；如果雙方車輛不屬於同一保險公司承保，應各自向保險公司報案，由雙方保險公司進行定損。
二、證明要提供齊全
報案後應當提供以下證明或單據：在有效期內的保單正本；被保險人身份證；經過年檢合格的被保險車輛行駛證；發生事故時駕駛人的駕駛證，此駕駛證必須經過年審合格並確定在准駕車型範圍內；屬於道路交通事故的，應提供交管部門出具的事故證明；屬於非道路交通事故的，應提供相應的事故證明；因事故而產生的損失清單以及有關的費用單據。
三、保險公司定損的金額
保險公司定損的金額並不是肇事者賠償的依據，由物價局價格鑒定中心做出的鑒定結論公信力更高。肇事方與受害方之間是民事賠償責任的關系，而被保險人與保險公司之間是合同關系。在某種意義上，保險責任中的三者同意去被保險人的保險公司定損，是在幫助被保險人取得保險公司的賠償。
四、10日內需提交索賠單證
以上手續備齊後，就可以到被保險人的承保公司或有定損資格的汽車專修廠進行拍照、定損、理賠。所有損失在修復之前，必須經有定損這一環節，以核定損失項目及金額。定損完畢後，即可修理受損車輛。事故處理完畢後，10日內將索賠單證交給保險公司，由保險公司計算賠款；然後保險公司會通知領取賠款。

㈡ 交通肇事罪人死了等保險公司賠應該怎麼判

1、將肇事車輛的車主、司機和車輛購買保險的保險公司一起起訴到法院；
2、根據交警做出的責任認定進行索賠；
3、受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用；
4、各地的賠償標准都不一樣，建議委託律師代理並計算相關的賠償金額

㈢ 涉嫌交通肇事罪，保險公司有理由不理賠嗎

首先你要確定一下你遇到的情況是不是屬於交通肇事行為，交警部門有沒有對這件交通違法行為給出結論，如果確認是交通肇事行為，那麼根據你和保險公司簽定的保險合同，如果你的保單中有對上述交通違法行為的相關描述的話，那麼保險公司沒有理由不賠償

㈣ 構成交通肇事罪，保險公司賠償嗎

構成交通肇事罪，只要是在保險公司的承保范圍內，保險公司就應當賠償給受害人

㈤ 交通肇事罪當事人不認罪認罰保險公司還理賠嗎

認不認罪也不是他說了算，是交警說了算，只要事故認定書出了，認不認罪都要認。保險公司理賠與否也不看他認不認罪，而是看他有沒有違反保險條例的情況。

㈥ 關於交通肇事罪與肇事逃逸的定性以及保險公司索賠。求高人

肇事逃逸保險公司的賠償方法為：交強險應予以理賠，但商業險得不到賠償。
理賠依據如下：
一、根據《機動車交通事故責任強制條例》第二十二條和《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條規定：有下列情況之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任范圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的、被保險機動車被盜搶期間肇事的、被保險人故意製造交通事故的。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。
《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條規定：下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：(一)因受害人故意造成的交通事故損失；(二)被保險人所有的財產及被保險機動車上的財產遭受的損失；(三)因交通事故致受害人停水、停電等的間接損失；(四)因交通事故產生的仲裁或訴訟費用以及其他相關費用。

二、商業險不予賠償。依據商業機動車第三者責任保險合同的第六條責任免除中第六款規定：「事故發生後，被保險人或其允許的駕駛人在未依法採取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現場，或故意破壞、偽造現場、毀滅證據。」

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈦ 出現交通事故時,導致人死亡了,保險公司怎麼理賠

在賠償方面，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，由機動車一方承擔賠償責任。駕駛員發生交通事故致人死亡且負全部責任的，構成交通肇事罪，要承擔刑事責任，處三年以下有期徒刑或者拘役。

法律依據：

一、《刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二、《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

三、死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；死亡三人以上，負事故同等責任的；造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

(7)交通肇事罪保險公司理賠范圍擴展閱讀：

由於定期的保費主要是依據被保險人的死亡概率計算出來的，儲蓄因素極少，且保險人承擔死亡風險責任的期限是確定的，在保險金額相等的條件下，定期保險的保險費，低於其他任何一種人壽保險，從而投保定期保險可以以較低廉的保險費獲得較大的保障。

正因如此，定期保險的逆選擇風險較大。當被保險人在感到或已以存在身體不適或有較大風險存在時，往往會投保較大金額的定期保險。為的控制風險責任，保證經營的穩定，保險公司往往要對被保險人進行嚴格的核保，例如，對高額保險的被保險人進行嚴格的體檢；對從事危險工作或身體狀況略差的被保險人適用較高費率。

㈧ 交通事故致使第三方死亡的保險公司賠償標准

強險的賠償是：

死亡傷殘賠償限額（110000元）：是指被保險機動車發生交通事故，保險人對每次保險事故所有受害人的死亡傷殘費用所承擔的最高賠償金額。

死亡傷殘費用包括喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。

商業險，看保險合同。

(8)交通肇事罪保險公司理賠范圍擴展閱讀：

死亡賠償金，也稱死亡補償費，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關責任人按照一定的標准給予死者家屬的一定數量的賠償。既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。

含義

1、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第29條採用了「死亡賠償金」的稱謂，而在該司法解釋的第17條則用了「死亡補償費」的稱謂，在同一司法解釋中出現對同一事項用語不一致的問題。

2、死亡賠償金在我國的一些法律、法規中已經作出過規定，但由於不統一，致使相互之間存在不協調，既不利於對有關賠償權利人的保護，又導致了司法實踐中的混亂。

人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規定，這必將產生重大影響，為此應當准確把握死亡賠償金。

3、「死亡賠償金」或撫慰金不是對死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進行計算，而是撫慰死者的近親屬。」 因此，在死亡賠償金的性質上尚有進一步探討的必要。

㈨ 如果被判交通肇事罪會影響商業險理賠嗎

這個就看怎麼引起的了，要是因為酒駕、醉駕、肇事逃逸，無證駕駛、准駕車型不符等原因被以交通肇事罪起訴，那麼保險公司是不賠償的，所有損失只能是肇事司機自己承擔。

㈩ 交通肇事罪刑事附帶民事訴訟賠償范圍有哪些

在交通肇事罪的刑事附帶民事訴訟中，受害人或其近親屬是否可以將為肇事車輛承保交強險的保險公司列為共同被告？對此，法律並沒有明確規定。一種意見認為：保險公司不是本案的適格附帶民事訴訟被告人。理由是機動車第三者責任保險屬於商業保險，保險公司和機動車車主之間是合同關系，而附帶民事訴訟的法律關系是侵權法律關系，不包含合同關系。另一種意見認為：保險公司是本案的適格訴訟主體，應在責任保險限額內，支付賠償保險金給附帶民事訴訟原告人。筆者同意第二種意見，其理由如下：根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第八十六條之規定：「附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括……（五）其他對刑事被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位和個人」，可知刑事附帶民事訴訟的被告並不限於刑事被告人，還包括其他有賠償義務的人。在交通肇事罪的刑事附帶民事訴訟中，是否可以將保險公司列為被告，關鍵是看保險公司是否具有法定的賠償責任。首先，根據《道路交通安全法》第七十六條規定：「機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。」機動車第三者責任保險雖然是以商業保險的面目出現，但由於其運行實施過程中包含強制性，具有強制保險的屬性，並不是純粹的商業保險。其次，《保險法》第五十條規定：「保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。」由此可見，保險公司不僅僅可以基於合同的約定（即合同關系）承擔賠付的民事責任，還可以基於法律的規定。因此，即便在保險合同中沒有約定，保險公司也應依照法律規定直接向受害第三者支付賠償的保險金。因此，無論是依照《道路交通安全法》還是依照《保險法》，都規定了保險公司有向受害人支付賠償金的法定賠償義務。因此，可以將保險公司作為本案的刑事附帶民事訴訟的被告人一並起訴，由同一審判組織進行審理。這樣，既可以節約司法資源，又可以減輕當事人的訟累。