這要看它在不在你的保單保障范圍之內
B. 癌症大病保險幾天能理賠下來
保險小編幫您解答,更多疑問可在線答疑。
買保險後幾天檢查出癌症病情,這樣的情況保險公司不應退保,是應該照常理賠的。
只要買保險前檢查沒問題,保險公司就不應該推卸責任
C. 如果已經發現有良性腫瘤,是重大疾病的一種,馬上去買保險,保險公司是否會賠償呢
不可以。這屬於帶病投保。保險公司據保。一但保險公司發現。不但不賠償。同時還沒收保費
D. 保險公司重疾險的理賠條件是什麼癌症患者要如何申請理賠
重大疾病保險的功能是在被保險人患病後支付相應的保險金,幫助被保險人渡過難關。隨著重疾險新規則的出台,我們正處於重疾險新老定義的轉型期,很多客戶都在糾結什麼時候買重疾險比較好。總之,嚴重疾病的新舊定義各有利弊,不同疾病的索賠問題的解決並不相同。
目前,已有多家保險公司發布了一份“擇優索賠”公告,相信以後會有多家公司繼續開店,對於保險公司尚未開店的重疾險產品,我們不必擔心。即使一些保險公司沒有公布“基於業績的索賠”,根據《健康保險管理辦法》第22、23條:購買了舊版重疾險,舊的定義是不合理的,保險公司為了避免糾紛的解決,也可以按照新的疾病定義下的標准理賠,那麼大病險的投保需求朋友現在購買的是什麼優勢是最合適的,由於“優績”選項,等到明年2021年2月1日,所有重病保險都採用新定義,購買的也不能享受“優績補償”的功能。而風險預測不足,一查就可能導致大的健康隱患,重疾險時對健康狀況的要求更嚴格,早保險早安心早保證。
E. 重大疾病保險理賠時惡性腫瘤B超可以確診嗎
一、正常情況下,估計是無法賠付的。
我不是友邦的,我是其他某保險公司個人壽險理賠人員,從業近十年了。我不了解友邦的條款,但一般來說,重大疾病保險條款都會要求在保險期間內確診重大疾病才會賠付的,如果只是懷疑是癌症的話(打個也許不恰當的比方,我們懷疑某個人犯~罪了,但還沒有確定,能直接判刑嗎?),這不能算是確診的,B超診斷效力很低的。
二、和保險公司好好溝通,也是有可能做部分協議或者全額賠付的。
(我不了解你詳細的診斷、治療過程,更沒有看到全面的病歷資料,因此,只能說是「有可能」,而不是「肯定」)如果你是在大型正規醫院就診的,之前雖然沒有完全確診,但如果臨床上一直是按癌症進行針對性治療的話,結合你僅僅過期18天就有轉移灶的存在,那麼臨床上是可以推定在保險期間內其實已經確實是癌症了。
不過,從你說的只是在葯房拿中葯喝的,因為難以認定是針對癌症進行治療的,其證據效力相對較低,如果是做放化療的,那證明效力就高多了。
三、請單位出面,與保險公司好好溝通,也是有機會的。
你是團險保險,應當是單位統一投保的。不知道你單位規模多大,保費有多高,歷史賠付記錄如何,你單位下一年續保意原如何?
如果你單位規模很大,年繳保險費很高,歷史賠付金額較低,那麼你可以請你單位出面與保險公司友好協商,看有沒有協議部分賠付(打個比方,正常全賠1萬的,賠你5千)。如果你單位投保人數很少,保險費較低的話,協商餘地就小的多了。(還是打個比方,你是個大超市,到人家單位采購產品的,進價就可以壓得很低,而你只是個幾個人的小單位,去采購產品的時候,人家不可能給你太大的優惠的)。
四、實在解決不了的話,可以考慮訴訟。
說實話,訴訟的把握不是100%的,甚至50%的成功率也沒有。不過,中國不是實行判例制的國家,同一個案件,在不同的法院判決結果可以不一樣的。法官的自由裁量權是比較大的。如果你保額很低的話,就不建議了(打個比方只有1萬元,律師費倒要花不小的,而且也未必一定能贏的),如果保額較高的話,可以做為一個途徑。
如果能夠詳細列出每次病歷上的診斷名稱、診斷依據、治療方案(不一定是具體中葯名稱,而是究竟是什麼什麼病進行什麼方法的治療),可能更有參考價值。
F. 良性腦腫瘤可以重大疾病保險獲賠嗎
從臨床分型來說,腦膜瘤分三類:良性腦膜瘤、不典型腦膜瘤、惡性腦膜瘤。
如果病理學證實為不典型腦膜瘤,影像學證實病灶對周圍組織的侵襲程度較大,腫瘤的惡性程度為Ⅱ-Ⅲ級,被保險人在醫學臨床上按照惡性腫瘤的處理方式進行化療時,可以考慮按惡性腫瘤給付重大疾病類保險金。