Ⅰ 保險公司賠償後,被保險的車輛歸誰所有
保險公司所有保險公司對被保險人或投保人進行賠付後取得代為求償權獲得對投保標的的使用權支配權舉個例子你買了一輛車被盜了保險公司因為你投保了全車盜搶險因此予以賠付你也接受了賠償但後來被盜車輛已找回保險公司進行拍賣假設這個車型停產於是車子有了收藏價值增值了拍賣的價格比你賠付高很多那麼多出部分歸保險公司所有其實看起來是保險公司賺了但其實保險公司也有它的風險存在比如保險公司不能確定車子一定增值也不能確定被盜車一定被警方追回這些都是未知的而對於被保險人來說他能獲得賠償卻是確定的
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅱ 車損理賠是保險公司先給錢還是自己先墊付
看損失大小，如果損失小保險公司把損失核定玩，你也同意保險公司就會提前給你轉賬的。損失大了，在你車沒修好之前誰也不敢確定還有那個地方沒壞的，只能等4S店車修好之後試行一下沒問題，保險公司就會給你轉賬的。
Ⅲ 貸款買車，出險後保險公司把錢陪給誰
車貸保證保險的保險責任是投保人逾期未能按《汽車消費貸款合同》規定的期限償還欠款滿一個月的，視為保險責任事故發生。保險責任事故發生後6個月，投保人不能履行規定的還款責任，保險人負責償還投保人的欠款。
就是如果你不能如約還款的話由保險公司賠償給銀行，所以如果發生事故，保險公司賠償錢給你，賠償錢不是因為簽了這份保險，而是你買了其他保險，例如車輛損失險、第三者責任險、盜搶險、自燃險等保險，所以這個你不用擔心。 ----小小島保險理財
Ⅳ 保險公司賠償是給車主還是給傷者
這個問題，其實比較麻煩。類似的情況都可以作為個案處理的。
雖然可以參考，但是差別有時很大。
首先，車險肯定是投保了的，交強和商業。交強不說，商業險的三者到底投保多少是個問題。
如果賠付的比率是實際費用支出相差太多，當事人確實可以要求繼續賠償。
保險公司可以先行賠償，完後把責任人當成被告，行使追償的權利。
在實際案例中，傷者的醫療費用及後續的生活補助，還有精神損失費用以及誤工費，就是法庭爭論的焦點了，這個各地標准不一樣，判例也都有區別。
保險公司可以先行賠付傷者，但是，馬上就會把你列為被告，進行追償了。
商業車險中，最重要的險種是司乘險和三者險，可惜，大多數車主，都不太在意。
發生這樣的事情很遺憾，建議妥善處理吧。
平安是福啊
Ⅳ 人保車險理賠錢給誰
保險公司一般採用2種賠付方式。一種是直賠，即不用自己出錢。保險公司於服務站或修理廠結算。再有就是自己先墊付，不管是自己修車還是三者車。最後保險公司都會賠付給被保險人，而不會給三者。這個不用擔心。車修好後服務站會把發票給你，你憑發票及其他證件到保險公司辦理理賠就可以了。
Ⅵ 汽車出險了保險公司錢是賠車主的還是誰開賠誰的
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
汽車出險後保險金是給被保險人，也就是保險單上面的名字，當然如果您出險後到保險公司合作（指定）的汽修廠並辦理委託，保險賠償金是打給汽修廠的。
汽修廠不是保險公司指定的，車主可以自由選擇，保險公司不指定汽修廠，只是推薦到合作汽修廠。
個人建議最好不要辦理委託，還是自己領錢好，存在很多風險問題。了解賠償多少錢，是否影響下一年的保費等等。
希望我的回答對你有幫助！
Ⅶ 車輛交通事故保險公司賠給被保險人還是投保人
造成第三人損害的，保險公司直接向第三人理賠。
見《保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
Ⅷ 車輛理賠保險公司給一個什麼單給我
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
快速理賠的一種，不知道你是不是平安的，平安在行業內是首創了先賠付，再修車，就是款項確認好後直接先打給車主，不用車主像在那些小公司一樣要自己先墊付這么麻煩，減少車主的資金壓力
Ⅸ 貸款買車，出了事故，保險公司把錢陪給誰是陪給我，還是銀行
2019年10月18日，張某駕駛一重型半掛牽引車與董某駕駛的兩輪普通摩托車發生碰撞，造成董某受傷住院。經交警部門認定，張某駕駛車輛未降低車速且超載，董某未依法取得駕駛證且未讓優先通行的車輛先行，張某和董某承擔此次事故的同等責任。張某駕駛的肇事車輛系其以分期付款方式保留所有權的方式向某物流公司購買。現董某起訴到法院要求張某、某物流公司賠償損失。
【分歧】
對物流公司應否承擔賠償責任有兩種不同意見：
第一種意見認為，車輛是採用分期付款方式購買的，物流公司雖不能直接支配使用該車輛，但對該車輛仍擁有所有權，在管理上存在的疏忽，物流公司應當與張某共同對交通事故侵權承擔損害賠償責任。
第二種意見認為，物流公司以分期付款的方式將車輛出售給張某，該公司已經不是車輛的實際支配者和運營受益者，且並非民事侵權行為人，而張某完全控制、支配、使用該車，並從車輛運營中獲利，且交通事故由其交通違章行為所致，應由車輛實際控制人張某承擔車輛運營中的風險，故董某的損失應當由張某和保險公司賠償，物流服務公司不承擔賠償責任。
【評析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
首先，雖然根據《中華人民共和國物權法》二十三條：「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力」和第二十四條：「船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人」。但物權法的這一規定表明，機動車所有權的轉移在交付時發生效力。未經登記只是缺少公示而不產生社會公信力，在交易過程中不能對抗善意第三人，但當事人之間已經以買賣、贈與等方式轉讓並交付機動車。雖未辦理所有權轉移登記的，但物流公司不具有機動車的實質所有權，喪失了對機動車運行支配的能力，不具有防範事故發生的控制力。在機動車發生事故後，仍然要求其承擔賠償責任，是不公平的。應當由對機動車運行有實質影響力和支配力的機動車的實際佔有人張某來承擔賠償。
其次，張某與物流公司之間是一種保留所有權性質的分期付款買賣合同關系，在全部購車款付清之前，車輛的運營、支配、收益權均歸屬購車人即張某享有，物流公司不對車輛進行運營管理。物流公司雖保留車輛的所有權，但對張某使用所購買的車輛進行運輸發生的交通事故不存在過錯，其保留所有權的行為與該交通事故之間也沒有任何因果關系。
最後，根據《中華人民共和國侵權責任法》第五十條規定：「當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任」和《最高人民法院關於購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失，保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》規定：「採取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同並使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產損失的，出賣方不承擔民事責任。」
綜上,董某的損失應全部由張某及保險公司賠償，物流服務公司不承擔賠償責任。
Ⅹ 人保車險理賠錢給誰
保險公司一般採用2種賠付方式。
一種是直賠，即不用自己出錢。保險公司於服務站或修理廠結算。
再有就是自己先墊付，不管是自己修車還是三者車。最後保險公司都會賠付給被保險人，而不會給三者。這個不用擔心。車修好後服務站會把發票給你，你憑發票及其他證件到保險公司辦理理賠就可以了。