Ⅰ 交通事故中產生是不在保險公司理賠范圍之外而產生費用法院怎麼判
法院會根據各方當事人的事故責任，判決責任方承擔相應的賠償責任。
因交通事故中產生的所有費用，只要法律上規定可以作為當事人的財產損失，受害方都有權要求侵權方賠償。其中屬於保險公司理賠范圍的，可以由保險公司直接向受害方賠償；對不屬於保險公司理賠范圍的其他財產損失，應當由侵權方向受害方賠償。
Ⅱ 找保險公司理賠的話一定要付代理費嗎
不需要支付代理費。如果保險公司理賠時向你收取費用，你可以撥打保險公司總公司的客戶服務電話投訴
Ⅲ 賠償調解中的費用，保險公司能報銷嗎
法醫鑒定的結果，可以保險理賠；
但與傷者家屬的賠償調解中的費用，需要由保險公司參與，符合保險理賠的費用是可以理賠的，超出理賠范圍或自行調解的費用，保險公司不會認可並理賠。
Ⅳ 保險公司是否該索賠一切費用
1、看交警隊是如何認定事故責任的？
2、如果認定是對方全責的話，所有合法費用都由對方承擔，對方再找保險公司理賠，理賠的費用與你無關；當然了，你也可以直接向保險公司申請理賠，但由於保險公司的條款中可能會有一些限制，比如說不合理的葯物，免賠額、保險金額限制等等，可能你的費用報不全，因此建議你還是向對方索賠，由對方向保險公司理賠；
3、如果認定是主次責的話，比如說對方80%的責任，你方20%的責任，則對方只賠償各項損失的80%，由你方承擔20%的責任；
4、是要求一次賠償，還是先賠償每一次手術的費用，等以後二次手術後再賠償，要視情況酌情考慮。如果說病情穩定、醫生預計不會產生後遺症、二次手術費用很明確的，可以考慮先一次性解決；如果對病情不能明確，有可能產生後遺症的，建議不要一次性解決，否則將來產生終身的後遺症也很難再得到賠償了；
5、合理的費用有很多，如醫療費、營養費、護理費、誤工費、交通費、財產損失費、二次手術費、傷殘費用等，除了醫療費用是憑發票以外，其他都有一定的計算方法，主要與住院天數、收入水平、病情輕重導致的不同的治療方法、不同的恢復時間、是否殘疾等等有關，不可一概而論；
Ⅳ 保險公司賠付這些費用嗎
醫療費會給你報銷，但是你說她住院還是經常做檢查，檢查費是在住院部的醫療費票據上還是門診發票啊，如果是門診的話就不給你報了，亂花錢！挫傷一般給15-30天的誤工費，她要是辦有住院手續的話，住了幾天院，還給你幾天的陪侍費，但是這些需要你在經交警調解下寫清楚賠償的是什麼費用，不能像有些人保險公司的人問你這錢賠 的是什麼？說是不知道，她訛的，保險公司就說訛的錢不配，保險公司是要證據的地方， 你花了多少錢，你得給我算出這些錢都花哪兒了！所以，你的調解內容中要注意這些！
Ⅵ 車禍事故中，保險公司給的理賠費用具體是什麼醫療費用算是理賠嗎
理賠費用分兩部分理解
一、財產損失
按照補償原則，賠償的金額不能高於實際價值。
如果車禍把電桿撞斷了，根據管理部門出具的價值證明，電桿材料費2000元，人工費1000元，運輸費500元，那麼保險公司賠付就是3500元。
再來，如果電桿撞斷的一瞬間，電壓發生變化，造成一個村子裡的所有電器被電壓擊穿，所有損失20萬元，那麼這部分因為電壓變化而引起的損失叫做間接損失，商業三者險不賠。再把這個間接損失延伸，冰箱因為被電壓擊穿壞了導致無法製冷，造成的冰箱里的肉也變質壞了，這個同樣是保險不賠。這里強調一下，是保險不賠，不代表肇事者不賠，根據《侵權責任法》，侵權人是應當賠付的。
二、人傷損害
依據《機動車交通事故責任強制保險條例》及《機動車交通事故責任強制保險條款》，死亡傷殘責任限額是指每次事故造成受害人死亡、受傷或殘疾時，用於支付除醫療費用（含搶救費）以外的費用開支最高賠償金額。死亡傷殘費用包括誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食費補助費、營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、後續治療費、喪葬費、死亡補償費、精神損害撫慰金等合理費用開支。即因道路交通事故受傷的受害人，誤工費、護理費等是可以在死亡傷殘責任限額內予以賠償的。
Ⅶ 交通事故賠償 保險公司賠償哪些費用
交通事故賠償 保險公司賠償費用參考如下
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》二、關於賠償范圍的認定
第十四條 道路交通安全法第七十六條規定的「人身傷亡」，是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。
道路交通安全法第七十六條規定的「財產損失」，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。
第十五條
因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
三、關於責任承擔的認定
第十六條
同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持