汽車開水裡保險理賠新聞

⑴ 汽車涉水後出現故障保險公司是否理賠

與車輛涉水有關的一共有兩條保險，一個是最為常見的車損險，另一個則叫做發動機特別損失險，俗稱涉水險。其中涉水險的適用范圍較小，一般在由於正常行駛狀態下發動機進水所產生的各種費用，前提是發動機進水後一定不要再嘗試發動車輛，不過上這個險的人相對少，尤其是在北方，所以著重說一下通過車損險進行理賠需要符合的條件。
大暴雨已經達成自然災害的條件，所以基本上車輛的所有損失都是可以通過車損險來賠付的。如果車輛被水浸泡了，只要發動機沒進水，只是更換零件、修理電路等，都屬於車損險的保障范圍。即便是暴雨將整個車身淹沒，造成汽車全損，保險公司也可以按照全損賠償。
但在一種情況下，保險公司是不予賠償的。那就是在車輛被淹後，車主仍然強行發動車輛所造成的損失。如果遇到道路積水，在可預見發生故障的情況下，車主依然涉水行駛造成的車輛損失，保險公司是不會賠償的。但大多數車主並不清楚這項規定。因此，需要提醒車主的是，當車輛遭遇暴雨熄火後，千萬不要再啟動車輛，而是要設法把車輛拖出積水處，並及時打報案電話致保險公司，由保險公司工作人員進行處理。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑵ 汽車掉水裡報廢了保險公司理賠是按照保單上最高限額賠付的嗎

你好，第一看你的保的是什麼險，是只有一個交強險還是有商業險（全險），如果只有第一種那不好意思你的車掉河裡了保險公司是不會理賠給你的，因為強險只管對方的人和物。如果你有商業險（全險）是要一一定損的，畢竟車掉進河裡不是全都報廢了，電路有電路的定損，配件有配件的定損 。都是要定損。定損的其中包括你打撈車的施救費。清洗費用。希望對你有所幫助。

⑶ 汽車買了全保,可開水裡去了,發動機燒了,怎麼找保險公司賠

首先要明白全保並不全，一般說的全保實際上就是交強險，三責，車損，座位險，不計免賠等。實際上車損共35種，在車險裡面，針對發動機是有單獨保險的，也就是涉水險或者發動機特別損失險，如果沒有購買這項，保險公司也是不會理賠的。

⑷ 汽車進水後如何向保險公司索賠

由於大部分保險公司的商業車輛損失險均把「發動機進水後導致的發動機損壞」列為不予賠償的項目，在機動車浸水或涉水熄火後，只要沒有在水中強行發動導致發動機進水損壞的，普通商業車輛損失險即可對相關損失修復費用進行賠償。

但是如果發生水中強行發動導致發動機進水損壞的話，就只有投保了涉水損失險這種附加險種的情況下，才能向保險公司索賠。

(4)汽車開水裡保險理賠新聞擴展閱讀：

保險理賠程序

1、立案查驗

保險人在接到出險通知後，應當立即派人進行現場查驗，了解損失情況及原因，查對保險單，登記立案。

2、審核證明和資料

保險人對投保人、被保險人或者受益人提供的有關證明和資料進行審核，以確定保險合同是否有效，保險期限是否屆滿，受損失的是否是保險財產，索賠人是否有權主張賠付，事故發生的地點是否在承保范圍內等。

3、核定保險責任

保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求，經過對事實的查驗和對各項單證的審核後，應當及時作出自己應否承擔保險責任及承擔多大責任的核定，並將核定結果通知被保險人或者受益人。

⑸ 我的車泡在水裡了,保險公司賠不賠

涉水行車致損會出現兩種情況：一種是涉水行車致損後，車主沒有再次啟動車輛，馬上打電話給保險公司，這種情況下，如果車主已經購買涉水險，將可以得到保險公司正常賠償，若車主只購買了車損險全險，沒有單獨購買涉水險，將視投保的保險公司條例規定，其車損險全險是否包含涉水險而定。

⑹ 新車開水裡保險賠多少錢

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

一.兩車刮擦屬於雙方事故，需報警處理，交警到場會開出責任認定書。然後依責任認定書，再撥打保險公司報案。（如只有一方全責，只需全責方報案所投保的保險公司）

⑺ 汽車掉河裡車損保險怎麼賠

汽車掉河裡如果購買的有車損險，對保險車輛採取施救、保護措施所支出的必要合理費用保險公司會給予理賠。

根據《機動車車輛損失險保險條款》第五條在本合同的保險期間內，因發生意外事故造成的保險車輛損失，本公司按照本合同的規定負責賠償。

第六條發生保險事故時，被保險人對保險車輛採取施救、保護措施所支出的必要合理費用，本公司按照本合同的規定負責賠償。

(7)汽車開水裡保險理賠新聞擴展閱讀：

《中華人民共和國保險法》第二十二條保險事故發生後，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。

保險人按照合同的約定，認為有關的證明和資料不完整的，應當及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補充提供。

⑻ 汽車進水 保險理賠

首先明確，如果你沒有買相應的保險（保險合同中有明顯，哪些情況不保，哪些情況保），肯定是按照合同來理賠的，這一點毋庸置疑，打官司的結果也一樣。
至於當時業務員有沒有「口頭」介紹，這一點已經不重要了，你也拿不出有效證據證明當時是怎樣的情況，此時追究業務員的責任已經沒有意義。他口頭介紹是一回事，簽合同的時候合同條款才是真正重要的。
購買保險一定要仔細研讀合同中的各項條款，這是非常重要的。業務員的素質參差不齊，有時候連他自己都不知道保險條款是怎麼回事。為了買出去，可能會誇大某些東西，所以，以後買的時候一定要仔細研讀合同條款。

補充：
你說的這些都正確，但只限於「格式條款」，也就是說，一種條款有2種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款的人，也就是合同的提供者。
但是，你說的這種情況，如果合同中明確沒有對發動機承保的話，當然不屬於格式條款，要按照合同辦事。
你說的「免責條款」也存在，但是，就目前的情形來說，你如何舉證當時業務員沒有向你說明情況呢？如果打官司的話，原告就被告，合同糾紛，原告負舉證責任，你如何舉證呢？
如果你現在真的有疑問，建議你拿出來當時簽訂的合同，看看到底對發動機損壞是否理賠。如果「沒有約定」，或者"約定不明」，這官司還有得打，你還有希望。如果明確發動機不再理賠范圍，那就沒辦法了。
退一萬步講，如果合同中有發動機這個項目，如果進水後，你發動車的行為導致發動機損壞，這種情況也是不理賠的，因為進水不是造成發動機損壞的原因，而你在水未乾時發動車，導致發動機損壞才是直接原因。