保險等待期過後理賠

A. 買完平安保險過了等待期3個月後。查出癌症。保險公司理賠嗎

這個你是得癌症了嗎。剛過了3個月就查出來，太明顯了吧。你買的那種類型的保險啊。

B. 等待期得病住院，沒報保險，過幾個月後再次住院，能理賠嗎謝謝

關於等待期出險是一個非常復雜的問題，不同的情況和不同的條款，都會導致截然不同的結論。
設置等待期的目的，是為了防止投保人明知道將要發生保險事故，而馬上投保以獲得保險金的行為。
等待期基本都是 30 天，也有部分公司設置45天，60天的。如果這幾天不舒服，想買完保險再去治療基本是不行的，因為有 30 天的等待期。對於醫療險，如果等待期出險是免責的，即保險公司不賠付，但是合同仍然有效；
對於等待期感冒、發燒和拉肚子，或者查出單次可治癒的疾病，等待期內免責，是合理的。
單次治癒後，等待期過後再次患病是可以申請理賠的。畢竟投保時是符合健康告知的。
不能因為買了一份保險，就不讓人生病了吧...
希望小朋友早日康復，健健康康，快快樂樂的成長。

C. 等待期出險可以等到等待期之後去理賠嗎

答案是否定的，保險公司是以理賠材料發生的時刻為准，事後人為拖延報案是沒用的。根據保險法規定，被保人在發生風險以後，本人或者家屬是有義務及時報案告知保險公司的，如果因為自身原因導致保險公司無法查明原因的，保險公司是可以拒賠的。這種情況在涉及猝死問題上，是特別明顯的，投保了意外險之後發生猝死，在未告知保險公司就草草火化了的，或者保險公司要求屍檢家屬不同意的，最後的結果都是拒賠，法院最後也是站在保險公司這邊。

D. 保險等待期生病等待期過後還在治療怎麼理賠

如果保險在等待期內生病的話，那麼等待期過後還在治療，應該是不會理賠的。

E. 等待期內出現症狀，拖到等待期後確診，保險可以賠嗎

這種要分情況來看，具體看產品條款如何規定。

等待期又稱觀察期或免責期，是指保險合同在生效的指定時期內，即使發生保險事故，受益人也不能獲得保險賠償，這段時期稱為等待期。設置等待期的目的是為了防止投保人明知道將發生保險事故，而馬上投保以獲得的行為，也就是所說的逆選擇。

購買了重疾險後，如果等待期內生病就診，會有以下幾種結果：

▶如果沒有達到輕症或重疾的理賠條件，保單繼續有效，極少數保險公司需要告知，並且審核之後認定合同繼續有效，或者進行有條件承保之後合同繼續有效。大部分保險公司都不需要告知，合同繼續有效；

▶如果達到了輕症或重疾的理賠條件，需要告知保險公司，這里存在幾種情形，

第一種情形：等待期內沒有確診，等待期後才確診。這種情況下能否賠付，要看保險公司的條款是如何規定的。

如某款定期壽險附加額外給付重大疾病保險，關於重大疾病的定義如下：

那麼只要是在等待期內發現的病症，不管是不是等待期後才確診，都是不賠的。

F. 過了等待期，保險公司一定會理賠嗎

這個不是絕對的，要看你保險買的哪方面的，在
保險合同
責任范圍內的會賠，簡單來說就是買的什麼就管什麼，然後再看下合同裡面的
責任免除
內容

G. 在保險等待期掛過號,等待期過後確診這種能理賠嗎

這個你要看看合同約定了，原來有這種可以賠的，但是現在大部分是在生效前有記錄有症狀的都視為既往症

H. 哪些險種有等待期 等待期出險保險公司賠嗎

買過保險的朋友都知道，買了保險交了保費，保障並不是馬上生效，而是有一段時間的等待期。這段時間內，即使出險並符合理賠規定，保險公司也不承擔賠償責任。

以至於有些朋友在等待期內生了病也不敢去看，要熬過等待期之後再去。這樣看來，買保險還變成了一項「技術活」，買之前病不得，買之後沒過等待期還是不能病！

等待期內出險，保險真的相當於白買了？ 其實不能一概而論，要根據不同險種分別來看。因此今天象菌就來和大家聊聊等待期出險，買的保障該怎麼辦。

一、等待期是什麼？

在此之前，我們要先了解等待期是什麼，為什麼要有等待期的限制以及等待期的天數是多少。

1、等待期的定義

又稱觀察期或免責期，指在合同生效後的指定期間內，即使發生保險事故，保險公司也不承擔賠償責任的時期。

一般來說，除了意外險，重疾險、醫療險、壽險均有等待期。

p.s.因為意外事故是外來的、突然的、非本意的，不存在道德風險，所以不被保險公司除外。因此壽險中因意外事故造成的身故，同理，也不受等待期限制。

2、等待期的意義

之所以要設計等待期，是為了防止帶病投保或者騙保這樣的逆選擇事件。好比說明知道自己要生病的人，馬上去買保險，確診了就賠，保險公司豈不是早賠穿了。

3、等待期的時間限制

雖然醫療險、重疾險和壽險都有等待期限制，但不同險種的時間是不一樣的。

比如重疾險和壽險的等待期通常為90天或180天。如果是多次賠付型重疾，兩次理賠之間，仍會有一年甚至幾年不等的等待期限制。

而醫療險由於是報銷型險種，等待期較短，絕大多數都是30天，也有個別產品時間較長。

因此，對於被保險人來說，等待期一定是越短越好。

二、不同險種等待期內出險，如何規定？

等待期的概念很好理解，但等待期內出險了怎麼破？好比說買了一份等待期90天的重疾險，如果89天時確診了重疾，該怎麼辦？有沒有可能拿到一點賠償呢？

結論依然不能一棒子打死，因為產品與產品間的規定也不全然一致。

1、醫療險

如果是等待期內到醫院就診看病，保險公司通常都是免責的，不會對被保人的治療花銷進行報銷，但合同繼續有效。

有朋友會問，如果我生病了先不治療，等過了等待期後再治療，是不是就能正常理賠了呢？不好意思，只要等待期內確診就不能從保險公司獲得賠償。但如果過了等待期患了其他疾病，還是可以正常報銷的。

2、壽險

如果在等待期內確診重疾或身故，通常是退還保費，保險合同終止。早一天，也沒得可商量。

3、重疾險

對於重疾險來說，就比較復雜了，還是要根據不同的重疾險產品具體情況具體分析。這里象菌將重疾險的情況又細分為了3類：

（1）重大疾病

等待期內確診重大疾病，保險公司絕大多數都是要終止合同並且退還保費的，也有一些保險公司終止合同並返還現金價值。

相比退還已繳納保費，投保初期返，現金價值很低，因此這種方式會讓投保人的損失更大。

如果是多次賠付，也要遵循一定時間的等待期，如果等待期內出險，合同繼續生效，但保險公司不履行賠償。

（2）輕症/中症

等待期內確診輕症就要比重疾復雜一些，雖然都是不賠，但對於保單來說還要細分為三種情況：

❶ 輕症/中症與重疾責任一起終止；

❷ 僅輕症/中症責任終止，重疾責任繼續有效；

❸ 僅該輕症/中症責任終止，其他輕症和重疾責任繼續有效。

保單全部終止這種情況，同樣分為退還保費、返還現金價值或兩者較大者。

另外，重大疾病和醫療險有一個類似情況：等待期內出現健康異常，但由於疾病最終確診需要一個較為漫長的過程，有可能最終確診已經通過了等待期，這種情況下，賠還是不賠，需要區分合同中對它的界定。

這里分為初次發生和初次確診兩種情況：

·初次發生：那麼就比較苛刻了，即便確診時間不在等待期，但由於已經發生了徵兆，保險公司有權解除合同的。

·初次確診：對於被保人是有利的，只要等待期內沒有最終確診，就是有可能得到保險公司賠付的。

I. 買了保險過了等待期查出疾病，由於有風險暫不做手術，那明年續保後如果以後做手術會影響理賠嗎

已經過了等待期是可以理賠的。不管什麼時候過了等待期。未過保險有效期理賠都是有法律效應的。。保險公司若不賠，可以申請法律援助。