Ⅰ 汽車撞了狗車撞壞了保險公司全賠嗎
賠的，保險不是對車對人，是對意外造成的財產損失，狗也是財產。
如發生碰撞，車走了，就是逃逸行為，因為狗也是個人財產。
Ⅱ 車輛撞死狗是不是可以找保險賠償
人民物質生活水平的不斷提高，養寵物狗也成為了一種時尚。主人將寵物狗作為自己的子女在養，時常將狗拉出來溜溜，當車狗相撞事件發生的時候，爭論也屢屢發生。對於車狗相撞的事件該如何處理呢？可以按照交通事故來處理嗎？「交強險」保險公司要不要在賠償范圍內承擔賠償責任？
根據《道路交通安全法》第一百九十九條的規定：交通事故，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或財產損失的事件。對於寵物狗是否屬於交通事故，目前有兩種截然不同的觀點：一種認為屬於交通事故財產，一種則認為不屬於交通事故財產。
肯定這方認為，既然《道路交通安全法》中規定了車輛在道路上造成了財產損失的屬於交通事故，那麼狗也是屬於財產，當然車狗相撞也就屬於交通事故。事實上車狗相撞就好比車撞人，人沒受傷，但行人的財產遭受到了損失一樣。而且在法律實務中，一些地方立法也把車狗相撞定性為交通事故，如天津市、青島市等。微信關注國暉律師事務所，掌握更多法律資訊！
否定這方則認為，要構成交通事故必須具備以下三個要素：人、車、路，但不包括動物。而其中所說的「財產損失」也僅僅是指事故車輛等跟交通相關的財產以及駕駛員或行人隨身攜帶的物品損失。狗雖然也是個人的合法財產，但是它不屬於交通事故中「財產損失」的財產范圍。
到目前為止，我國沒有相關法律明確規定車狗相撞是否屬於交通事故財產，每個地方的有關部門都有自己的處理方法。
Ⅲ 撞死狗保險公司理賠嗎
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
車主在賠償寵物狗主人的損失後，保險公司拒絕向車主賠付，車主遂將保險公司告上法庭。法院判決保險公司向寵物狗主人承擔一定賠償責任。
本報新余訊鄒軍、記者劉健報道：車輛駕駛中意外傷人，車主可要求保險公司賠付，但撞到的是寵物狗，保險公司是否要賠付？5月10日，記者獲悉，新余市法院審理了一起撞死寵物狗引發的理賠案件。
2012年12月7日，市民朱女士與某保險公司簽訂了交強險和「直通車」機動車保險合同各一份，為其持有的小轎車投保，其中交強險中財產損失賠償限額為2000元，第三者責任保險的保險金額為20萬元，自2012年12月21日0時起，2013年12月20日24時止。
2013年10月23日，朱女士駕車外出時，不慎將市民張女士飼養的白色泰迪犬軋死。這條寵物狗市場價格在1000元至2000元。事故發生後，朱女士報警報險，交警出具了朱女士負全責的交通事故認定書。經交警組織調解，由朱女士一次性賠償張女士損失費3000元。事發後，朱女士多次找保險公司協商理賠未果，一怒之下，朱女士將保險公司告上法庭。
法院審理後認為，目前市場上飼養寵物犬的主人幾乎都沒有領取寵物證，我國法律並未規定禁止公民飼養寵物狗，也未要求飼養寵物狗應當辦理犬類准養證的規定。隨著人民生活水平的不斷提高，寵物狗作為一種財物進入了市場，其價格是可以根據市場價格行情酌情確定的，故判決保險公司向朱女士賠付1600元。
Ⅳ 車輛撞死狗，保險賠嗎
如果你的愛車有車損，交警處理你也有責任，保險公司對您的愛車可以按照交警判定責任賠付。如果狗主人有狗證和購買發票或憑證，狗可以賠付（交強險沒有，三者按責任賠付），否則保險公司對三者不會承擔賠償責任。
Ⅳ 狗被車撞了,保險公司應該賠付嗎
哪些情況下車主是不需要賠付的呢？
1.沒有狗證可以拒賠：狗證就是狗身份的證明，擁有狗證才能證明是狗主人的合法「財產」，如果沒有狗證，那麼狗主人的違法在先，車主可以選擇拒絕賠付。無論是對生命還是狗主人的尊重，車主絕對不能直接就走，這種情況下最好也是報警處理。狗主人知道自己有錯在先，也不會咄咄逼人。
2.有狗證但是沒拴狗鏈，車輛正常行駛：《犬只管理辦法》規定小型犬只可以上街，但是要求狗主人要用牽引繩牽著走。如果車輛正常行駛的情況下狗被撞，車主有權拒絕賠付，甚至可以要求多車輛造成的損壞進行賠償。這種情況是狗主人沒有盡到保護的責任，應該負全責。
車主需要賠付的情況
1.有狗證且拴了狗鏈：這種情況狗主人盡到了保護狗安全的義務，把狗撞了之後，車主要負全責。車主理所應當的要對狗的傷害或者是死亡承擔所有的責任。
2.沒拴狗鏈但是車主違章駕駛：如果車輛在停車場、小區某些特定場所超速行駛，或者在禁行路段穿梭、逆行等這些違章行為，車都是有責任的;如果在車輛違章的情況下，狗沒拴狗鏈，那麼狗主人和車主都要承擔一定的責任。具體賠付還是要在警方的調節下進行，畢竟這種雙方都有過錯的情況處理比較的麻煩。
撞了寵物之後保險公司賠付嗎？
保險的理賠范圍是車輛本身或者車輛因交通事故對其他人、車輛或者財產造成的損失，對於動物並沒有明確的說明。如果可以出示有效責任判定書，保留好給狗治療票據等證明，並且有狗證，保險公司會去鑒定機構鑒定犬的市場價格，然後進行賠付。如果狗主人不能提供狗證，不能證明對被撞狗的擁有權，那麼保險公司不會對狗主人進行賠償。
現在養寵物狗的市民越來越多，但是很多狗主人都沒有盡到應有的責任，由著狗隨便跑，甚至會突然躥出來，非常的影響交通安全。其實發生這種事故，絕大多數都是因為狗的責任，但是最終的處理結果，車主都會吃一定的「虧」。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅵ 開車撞死狗保險公司理賠嗎
交警：無證狗不用賠但可以適度補償杭州江干交警大隊一中隊指導員黃曄說，狗被車撞死撞傷，遇到這類報警，出警後首先要了解這只狗是否辦理了狗證，如果確實是有狗證的，那根據相關規定它屬於狗主人的財產，那麼開車的人就要承擔一定的責任。有些狗主人沒有辦理狗證，但只要能證明狗是自己的，一般交警也會考慮採納。不過，狗主人遛狗的時間、方法是否違規，也是進行判定很重要的一部分。有些狗主人沒有給小狗使用牽引繩，小狗突然從路邊跑出來，開車的司機根本來不及做出反應，這種情況下狗主人也需要承擔一定的責任。如果是無證狗，開車的司機不需要承擔責任。但從人情的角度考慮，就算是無證的小狗，和主人也是有感情的，有的獨居老人，就靠一條狗作為他們的精神支柱，但種種原因，沒有辦理狗證，確實遇到這種情況，交警會和開車的司機解釋，讓他們盡量對狗主人進行補償，這種行為叫做補償，不是賠償。保險公司：有證狗可以賠中國人壽財險客服電話的工作人員說，針對小狗被撞死，還沒有專門的險種，但交強險和第三者責任險內有規定，發生交通事故後保險人可向保險公司提出對第三方的人身以及財產進行賠償。小狗可視為第三方財產的一部分，從而得到理賠，但需要相關的材料證明它確實屬於狗主人，也就是說，必須要有狗證。保險公司接到報案後，會派出定損員到現場查勘，根據實際情況來決定是否進行理賠。車為躲避狗出事故狗主人是否應賠償？律師說法：如果狗主人不遵守拴狗鏈等規定，導致路上行駛的車輛為避免撞到狗而發生車禍，或撞到狗後車輛受損，只要司機確屬正常行駛的，狗主人應承擔全部賠償責任。車撞其他寵物責任如何定？律師說法：按照司法實踐中的普遍做法和法理分析，如果車撞的是貓及其他可以合法豢養的寵物，則應比照「車撞狗」處理。但如果養的是變色龍等法律禁止私人豢養的動物，起訴索賠很可能被法院駁回。由這些案例看來，也是要看當時情況責任主要在誰的。要看車主和狗主人的責任劃分，比如在寵物狗活動過程中是否被牽好，司機在開車過程中是否闖紅燈，超速等。責任出在寵物和寵物主人的話，出於人道主義，司機可以適當補償一點。如果我的回答對你有幫助，請及時選為滿意答案，O(∩_∩)O謝謝
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅶ 開車撞到狗保險公司理賠嗎
車在高速撞狗了車壞了狗走了沒現場保險公司說不賠，看能否調出高速監控。
掌握證據還是首要問題。自己開車不小心撞在狗什麼上，如離開現場，事故查斟困難，只要在理賠時能夠提供相關部門（公安、交警）和現場的照片等事故證明材料，可以申請理賠。
給車投保的車險，針對的理賠對象也是車輛本身或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財產造成的損失。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅷ 汽車撞狗後 車輛如何走保險理賠
車撞寵物事件——狗狗是主角！
關於車撞寵物的事件，上網隨便一搜就一大堆，而狗狗在車撞寵物的事件中又是絕對的主角，也是因為需要出來「遛」的這個習性所致，在網上有各種事件經過的描述和處理過程，不過過程不乏坎坷和糾結，直截了當解決的很少。
● 算不算交通事故？
我們先從事情的屬性聊，根據《道路交通安全法》的規定，明確說明交通事故應當是「行人與機動車」之間或者「機動車與機動車」之間發生的事故，而不包含關於動物，所以車與動物發生的碰撞不屬於《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應當算是民事糾紛。
● 出了事怎麼辦？
發生了車輛與寵物相撞的事情，如果雙方不斷地在原地進行爭辯，可能就會各執一詞然後進入死循環狀態，所以出事首先就是要報警，待警察到現場後進行處理，這是效率最高的辦法。
那麼問題來了，到底該怎麼判定責任？由於法律方面也沒有針對機動車撞寵物事件具體的規定，所以在處理過程中難免會出現很多糾紛，另外民警處理這種事故時一般情況下為調解，大致分清責任孰重孰輕，但具體怎麼賠償還是要雙方自行商議，不過我們可以盡量在糾紛中，理清楚幾個重要的因素，這樣可以過濾掉一些不必要的爭辯，提高解決效率，對狗主人和車主都好。
1、狗證在處理糾紛中是必要的
我身邊很多朋友在遛狗的時候不帶狗證，不過這個相比之下還不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗帶不帶證這里暫時先不聊，不過一旦發生了機動車撞狗這樣的事故，狗證的重要性就要上升一個級別了。
很簡單，狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法「財產」，如果狗狗主人沒有給狗上「戶口」，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。回到上面話題，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，那麼從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要的賠償的。
作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對於被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就不合理了。
而作為駕駛員一方，上面說的有權拒絕賠償，不是說撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個完整的生命，由於人造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持尊重的態度。
2、責任判定——狗有沒有拴狗鏈是關鍵
如果您的愛犬是有狗證的，那麼就可以進入到聊賠償損失的階段。但這里還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行並栓了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。
● 情況一：（狗拴了鏈子）——車主全責
如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
● 情況二：（狗沒拴鏈子+車輛正常行駛）——狗主人全責
如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。
● 情況三：（狗沒拴鏈子+車輛違章行駛）——都有責任，調解處理
當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。
保險理賠
前文已經聊過，單單是車撞狗的事故，事故屬性是不屬於交通事故的，另外給車投保的車險，針對的理賠對象也是車輛本身或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財產造成的損失，不過對於動物沒有明確的說明。但如果可以出示有效責任判定書，保留好給狗治療票據等證明，也是可以得到理賠的，但多數情況下，給動物理賠會比給車輛和道路設施理賠出現更多的糾紛，所以掌握證據還是首要問題。
遛狗需要注意的
每個城市對於遛狗這事的規定也有所區別，部分城市對於帶狗出行的時間有所要求，比如小型觀賞犬19時至次日7時出戶，必須掛犬牌、帶鏈子並由成年人牽引，其餘時間必須裝籠或車載出戶；主人與狗的距離不得超過2米，如果違反規定造成他人傷亡，狗主人將要承擔相應的法律責任等。不同的城市對於帶狗出行的要求也有所差異，建議大家多了解一下當地關於寵物狗的相關規定。
車主需要注意的
在平時開的車時候，特別是在小區、廣場等常有寵物狗的地方，加倍留意這些小巧的動物們，拋開法規與賠償這些冷冰冰的問題，至少從尊重生命的角度來講，不管狗狗是否有證、有沒有鏈子牽著，都應該及時躲避，這是道義方面的問題。如果不巧撞到了小狗與狗主人發生了糾紛，記住一定要在第一時間報警（這時候私了一般是聊不出合理的解決方案的），把所有的情況都和警方說清楚，分清責任按道理賠償。
說到底車撞狗的事情其實都是調解處理，在這個過程中，無論您作為狗的主人還是車主，都要把握住重點聊，這些「硬貨」是真正影響責任判定結果的，不過還有一點就是責任判定和賠償金額之間不是公式關系，即使是車主全責，狗主人獅子大開口也是不合理的，如果雙方在賠償金額方面不能達成一致，最終的解決途徑還是起訴。