① 交通事故傷者不滿保險公司的賠償要求司機賠償此事怎麼解決！
你是司機唄，既然你投保了商業險，那麼這些賠償都是保險公司來承擔的，佛足額還投保干什麼呀？
你不用怕，盡管對方起訴的是你，但你的保險公司也是第二被告。所以，到時法院判決的，保險都會賠償的，還有不是他要求多少就 賠償多少的，法院都有規定的，盡管他要求了民法院也不會判決賠償的。你放心，到時候保險公司就和對方打官司了，不用你出頭，你就去聽聽就可以了。
② 傷者只起訴我，不起訴保險公司應該怎麼做
一般情況下，傷者都會將你和保險公司一並起訴的，這樣對傷者更有利。
因為，如果只起訴你不起訴保險公司的話，即使法院判決你賠錢，但很可能你個人經濟能力有限，拿不出錢來，結果傷者拿的判決書就是一張白紙，還得再去起訴保險公司，所以，一般來說，傷者都會將你和保險公司一並起訴的。
萬一碰上想不開，非要單獨起訴你不可的，你也可以向法院要求將保險公司追加為被告。
一樣的。
③ 傷者不滿保險公司理賠一直拖著也不起訴和協商對我有什麼後果
這里有一個誤區，交通事故撞傷第三者以後，矛盾的主體是開車撞人的人，保險公司和傷者沒有直接的法律關系，保險公司賠付是賠給被保險人，而傷者適合開車撞塌的人，直接的法律關系，慢慢說，沒有保險就可以不給對方賠錢了，或看病，在這一方面，整個社會的大部分人都有偏見
④ 開車撞到人傷者出院後對保險理賠不滿意要怎麼弄
建議你直接起訴 。
⑤ 走保險後傷者不滿意保險公司賠付，向我追償合理嗎
合理交報交警也一樣 但可以回絕 錢不多的話一般不會走起訴這個的
⑥ 傷者不滿意保險公司賠付的各項費用,能否要求車主另外多賠點,如果車主不同意告上法院大概誰能勝訴.
這個不好說，這要根據具體情況。如果想多賠點是可以到法院起訴的。但賠償是因為損失了才會有賠償，如果超過你損失的部分，還是要看具體情況。這個要咨詢律師了。
⑦ 交通事故對方不滿意賠償將我和保險公司祈求我該怎麼做
如果你購買了交強險和商業險，也就是常說的全險。那麼這個事情你就不用擔心。也不用請律師。直接就是你的保險公司和法庭就開始對接了。傷者一方起訴的是你和你的保險公司，你是第一被告。你的保險公司是第二被告。對保險公司的賠償傷者不滿意的。是可以起訴的，法院這是傷者的權利。法院審理後，會判決賠償多少錢？那麼這個賠償都是保險公司承擔。一般情況下這個訴訟費也會判決保險公司承擔。
這個起訴你不用擔心。到時候保險公司就和傷者那一方打官司了。一般的情況下，現在保險公司的賠償。都是按照法律來進行的，法院判決的話應該也是這些錢。不會比保險公司賠償的多很多。可能多一點，但也有可能少一點兒。但不會差的太多。另外在開庭前有一個調解。就是法院組織保險公司，傷者還有你。你們三方一起到法院進行調解。各方說出各方的理由，法官給予法律方面知識的提示。一般的調解都能打成其達成一致意見。調解達成一致意見的傷者還是和保險公司簽訂協議。然後保險公司賠償到位。傷者就撤訴了。
⑧ 交通事故有人傷，保險公司賠了一次，傷者再要求賠，保險公司不賠！傷者要起訴我，我應該讓保險公司賠嗎
據我分析，你傷的那個人可能想訛你，一看你上了保險，就更加變本加厲了。但是保險公司理賠的話是一次性的，換句話說，除非你再出險（恕我冒犯），不然保險公司不會再次賠付的。而且保險是不可獲利的，保險賠付應恰好彌補損失，保險公司之前賠付給第三者的錢應該是已經估算好了的，所以不會再賠了。
⑨ 我是肇事車主，傷者對保險公司的賠付不滿意，已經起訴法院，現在等待法院傳票 ，上法院的話，我需要准備
這種情況你不需要請律師的，沒必要，只要保險充足，屬於你的賠償責任基本就轉嫁給保險公司了。可能需要承擔一點訴訟費，這樣的標的最多也就幾百塊錢。你只需要將駕駛證、行駛證及及身份證相關的證件帶好，並且如果前期為傷者墊付了費用的話，相關的憑證要帶過去，要求一並處理或者抵扣就可以了。開庭你只要同意保險公司的意見，並且說你買了保險，應該由保險公司承擔賠償責任就ok了。