保險公司理賠必須有事故認定書嗎

⑴ 保險公司賠付一定需要事故認定書嗎

沒有認定書保險公司是可以不賠的，沒有事故責任書保險公司就沒不能確定他們應賠多少，若是負全責的，保險公司就全賠，若不是全責，那保險公司則需要按責任認定的比例來賠。

所以，事故認定書是保險公司賠付的依據，如果沒有這個依據，則保險公司就無法對事故性質，車主責任，保賠金額等問題作出正確的判斷，以此，保險公司可以拒絕賠付。

若是因交警失職而失去理賠款，可投訴交警隊。還有保險法有規定財產保險是不能讓被保險人獲利的，即理賠款不能高出實際損失，沒有事故責任書，就不能肯定發生事故的雙方為誰，有些人選擇自己私了，在保險公司也不能獲得理賠。

(1)保險公司理賠必須有事故認定書嗎擴展閱讀：

交通事故認定書

交通事故認定書，是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任後所作的技術性結論，該結論不具有拘束力和執行力。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定，交通事故認定書是一種證據。作為證據，當事人可以就交通事故認定書的真實性、可靠性和科學性提出質疑，法院應依證據規則審查其效力性及證明力，若有其他證據證明其存在錯誤，法院不應採信該證據，而應以自己審理認定的事實作為定案根據。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘查、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。

道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關系進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。

它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也是公安機關對交通事故損害賠償進行調解的依據;交通事故認定書是人民檢察院對於交通肇事者是否提起公訴的證據;交通事故認定書是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。

根據交通事故認定書所載明的內容，顯示其具有書證的特性，因由公安機關製作，故應為公文書證，具有較高的證明效力。同時決定了該認定書不具有行政可訴性，不服認定書的結論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時，應該和其他證據一樣進行真實性、客觀性、合法性審查，如有其他證據足以推翻該認定書時，法院無需經過重新認定即可不予採信。

⑵ 沒有事故認定書保險公司會理賠嗎

如果保險公司到了現場，責任明確，可以不提供交警證明，正常理賠。

⑶ 沒有事故認定書，保險公司會理賠嗎

不是。沒有認定書保險公司可以不賠，沒有發生事故責任書保險公司沒有辦法確定他們要賠多少。如果你是負全責的，保險公司就全賠，如果不是你全責，那麼保險公司需要按責任認定的比例來理賠。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑷ 沒有交通事故認定書保險怎麼理賠

簡單的說沒有認定書保險公司可以不賠，沒有發生事故責任書保險公司沒有辦法確定他們要賠多少，如果你是負全責的，保險公司就全賠，如果不是你全責，那麼保險公司需要按責任認定的比例來理賠．其實你的情況也很奇怪按道理來說交警肯定是會到的．如果因為交警隊的失職使你失去理賠款，你可以投訴交警隊．還有保險法有規定財產保險是不能讓被保險人獲利的，也就是理賠款不能高出實際損失，你沒有事故責任書，就不能肯定發生事故的雙方是誰，你到底損失了多少，賠出了多少，甚至有些人自己選擇私了，在保險公司也不能得到理賠．還有交警在你賠償之後，事故解決之後，不會扣你分

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑸ 沒有事故認定書保險公司能理賠嗎

視情況而定。

2009年10月30日，江蘇省銅山縣人民法院審理了一起財產保險合同糾紛，被告保險公司以原告紡織公司無公安消防部門出具的火災原因認定書拒賠，法院一審判決保險公司敗訴。
2007年6月20日，原被告簽訂了財產保險綜合險合同，原告依約交納保費。2007年12月8日凌晨，紡織公司車間起火，導致廠房、機械設備和存貨被燒毀。事故發生後，紡織公司及時告知某保險公司，保險公司委託保險公估有限公司人員進行現場查勘，並出具了公估報告。但在理賠時，被告保險公司以原告無法證明火災原因不是故意的予以拒賠。無奈之下，原告紡織公司把保險公司推上了被告席。
主審該案的法官認為，公安局消防大隊關於火災原因的認定書並非認定火災原因唯一合法的依據，其出具的相關證明可證明原告發生了火災，至於原告是否有故意或放縱火災的嫌疑應有被告方證明，根據舉證責任分配的原理：無法律法規、司法解釋的特殊規定，任何一方沒有自證其無的義務。雖然，被告曾經多次要求原告提供公安消防部門的火災原因認定書，原告因為消防部門未出具而未提供，但這並不因此導致舉證責任分配倒置。即使消防部門為其出具了火災原因認定書，我們也不可能因原告不提供就要求其承擔相關舉證責任。在這種情況下，被告可以通過其他途徑向消防部門調閱、復制或申請法院調查取證以完成自己的舉證責任。由於被告未提供證據證明原告有故意或放縱的行為，所以我們認為該起火災事故原因可以排除原告故意或放縱導致。

⑹ 車險理賠必須要責任認定書嗎

法律沒有規定車險必須要有交警的事故認定書，只要證據有事故損失發生就行了，交警的事故認定書只不過是證明事故損失發生的其中一種證據材料罷了；
所以如果有現場照片（比如保險理賠員有來拍過或你自己拍一下）、車輛受損照片、修理費用發票等，同樣可以證明事故損失的存在。
只不過在現實理賠中，對於金額較大的損失，保險公司為了防止騙保或明確事故責任（因為如果損失金額大於法定交強險理賠限額的話，關繫到保險公司的自身利益了），一般要求有交警隊的事故認定書；
而對於一般的小額損失事故，金額又在交強險理賠限額以內的話（財損限額2000元），如有其他證據材料證明事故損失的發生，沒必須交警出具事故認定書，因為不管責任大小，交強險都要理賠。

如果現場協商不下，那就只好報交警了，其實小事故都是保險公司賠償的，沒必須分那麼清楚。

⑺ 保險公司理賠是不是一定要交通事故責任認定書

不是。沒有認定書保險公司可以不賠，沒有發生事故責任書保險公司沒有辦法確定他們要賠多少。如果你是負全責的，保險公司就全賠，如果不是你全責，那麼保險公司需要按責任認定的比例來理賠。

⑻ 沒有交通事故認定書,怎麼向保險公司理賠

私了，沒有交通事故認定書，必須有個快速處理協議書，即事故雙方對於事故責任認可的協議書，雙方當事人都簽字的格式化文件。理賠時候提供給保險公司即可。例如下圖

(8)保險公司理賠必須有事故認定書嗎擴展閱讀：

簡單的說沒有認定書保險公司可以不賠，沒有發生事故責任書保險公司沒有辦法確定他們要賠多少，如果你是負全責的，保險公司就全賠。

如果不是你全責，那麼保險公司需要按責任認定的比例來理賠．其實你的情況也很奇怪按道理來說交警肯定是會到的．如果因為交警隊的失職使你失去理賠款，你可以投訴交警隊．

還有保險法有規定財產保險是不能讓被保險人獲利的，也就是理賠款不能高出實際損失，你沒有事故責任書，就不能肯定發生事故的雙方是誰，你到底損失了多少，賠出了多少，甚至有些人自己選擇私了，在保險公司也不能得到理賠．

還有交警在你賠償之後，事故解決之後，不會扣你分

⑼ 沒有事故認定書可以走保險嗎

沒有事故認定書，保險公司就沒有辦法來確定賠付比例，畢竟人家是按照事故中的雙方責任認定的比例來理賠，所以沒有事故認定書，保險公司很有可能拒絕賠付。其中事故認定書是保險公司定損時所需的材料之一，另外還需要攜帶駕駛證正副本、車輛行駛證正副本等材料。
按照規定，交警部門應當自現場調查之日起十個工作日內製作道路交通事故認定書，事故認定書中標明了道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況、事故發動機經過、事故證據及事故形成原因的分析等等。
如果不開事故認定書是交警方面的問題，建議找到負責案件的交警工作人員，申請申請積極作為，若是存在行政不作為的話，可以向上一級投訴。