① 經調解達成協議後,代理律師的責任就完了嗎
這要根據雙方在簽訂委託協議時所確定的內容進行確定，無法給出准確答復。根據《律師執業行為規范》第三十四條規定， 律師應當與委託人就委託事項范圍、內容、許可權、費用、期限等進行協商，經協商達成一致後，由律師事務所與委託人簽署委託協議。
第三十五條規定， 律師應當充分運用專業知識，依照法律和委託協議完成委託事項，維護委託人或者當事人的合法權益。
第三十六條規定， 律師與所任職律師事務所有權根據法律規定、公平正義及律師執業道德標准，選擇實現委託人或者當事人目的的方案。
第三十七條規定， 律師應當嚴格按照法律規定的期間、時效以及與委託人約定的時間辦理委託事項。對委託人了解委託事項辦理情況的要求，應當及時給予答復。
一般調解書後面都會寫明時間的，幾日內，或於**年**月**日前。
調整書下達後，保險公司有時還需要被保險人和三者提供必要的材料才理賠。
如果理賠材料齊全，保險公司對法院判決金額有疑義，遲遲未轉賬，可以向法院申請強制執行。
調解協議自雙方簽名發生法律效力，如果調解協議生效後一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請法院強制執行。
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》。
第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
③ 民事委託代理合同， 那句：甲方同意按照判決或調解或和解的賠償款的17%比例支付乙方律師費。這裡麵包
問題：甲方同意按照判決或調解或和解的賠償款的17%比例支付乙方律師費。這裡麵包括所有從賠償方獲得的賠款，其中也包括醫療賠款嗎？
1、顯然是包括的，而且沒有任何歧義；
2、任何覺得不應該包括的人，唯一的原因就是不想付這么多的律師費；
3、所有賠償費用的取得，包括醫療費在內，都包含了律師的勞動付出，不管律師費有多高，其中的大部分，即83%還是屬於當事人的。既然簽訂了合同，就要信守合同的承諾。事實上，如果違約，律師起訴，還是要支付，且還要承擔一筆額外的訴訟費。
④ 交通事故賠償中，委託律師去協商，結果律師說叫我給理賠員回扣！
你都請律師了，說明是走了訴訟程序。
律師去協商，肯定是打算調解，調解可以更快拿到賠款，確實是個好辦法。但是一幫情況下，判決的數額會高於調解的數額——判決可以多拿錢，只是需要走程序，會比調解慢。
理賠員處理保險理賠調解的時候，肯定是站在為公司減損的立場上的，所以不存在讓公司吃虧、讓你佔便宜的情況。不過在認定證據的時候，有些情況理賠員是可以高抬貴手的，如果深入追究，有些證據可能站不住腳。所以你賺的只是這部分錢。
但是，如果你的所有損失都是實打實的，證據也特別充足，那就不用和他調解。調解肯定是往下壓價的，理賠員壓一部分，再拿點回扣，那其實拿的都是你的錢。除非你的證據有問題，是偽造的。
你的律師肯定和對方認識，不然他不會和你說這個。介紹賄賂不僅違反律師職業道德，也是違法犯罪行為，足以讓他丟掉飯碗。理賠員索賄同樣是犯罪，也違反保險公司的內部規定。
是非曲直，你自己衡量吧！
⑤ 我和律師簽署了風險代理合同，但是經過我自己的努力，和被告庭外調解，律師費還要按照合同支付嗎
還是按照合同支付 只要結果和當時合同約定一樣就行了 其實這樣是不規范的
⑥ 簽訂賠償調解協議書後保險公司理賠合法嗎
案例
在交警協調下簽訂的賠償調解協議書，保險公司卻以私下協議為由拒賠。
去年6月，楊先生開車到朝陽區辦事，在路過一個路口時，恰巧一個騎車人橫穿馬路，楊先生躲閃不及撞了上去。
事故發生後，交警趕到現場作了簡易事故程序處理，並對賠償問題作出了一個調解意見——楊先生承擔事故的全部賠償責任。因為趕時間，楊先生也沒有多考慮就在調解意見上簽了字，並向保險公司報了案。保險公司卻以私下協議為由拒賠。
由於在後來的賠償問題上，楊先生與傷者之間存在糾紛，法院判楊先生賠償被撞人劉某的全部損失5萬余元。
魏雙鳴交通顧問公司的魏雙鳴先生分析認為，保險公司拒賠的理由不成立。
魏雙鳴說，保險公司拒賠只有在被保險人未按規定履行約定義務的條件下才成立，而保險條款中沒有相應的免責條款。況且，楊先生是在交管部門簽訂的賠償協議書，這份協議書是有法律效力的，因此不是私下協議，因此保險公司理應在保險限額之內予以賠償。
⑦ 法院受理原告與被告律師事務所訴訟、仲裁、人民調解代理合同糾紛一案，可以直接要求賠償嗎
法院受理原告與被告律師事務所訴訟、仲裁、人民調解代理合同糾紛一案，可以直接要求賠償嗎？
葉赫那拉聞多解答；
一、《合同法》第三百九十六條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
二、本案中，關於賠償精神撫慰金和被撫養人生活費賠償請求申請，要以委託人是否委託為准；
沒有委託申請的，受託人無權進行代理或訴訟。
三、《合同法》第四百零六條 有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。
受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償損失。
1、有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失；
2、受託人未經委託人同意，未辦理委託事項的，屬於違約，應當承擔違約責任；
3、本案中，如委託人委託內容包括，有關賠償精神撫慰金和被撫養人生活費賠償的內容，委託人沒有為其辦理的，應當由受託人重新為其辦理，履行合同義務，如辦理過程中，造成委託人損失的，受託人應當承擔賠償責任。
⑧ 合同糾紛，請個律師交了1200元的代理費，沒有開庭法院調解了，代理費退嗎
你好，需要根據雙方簽署的協議來判斷，一般是不能退的。