保險是不能抵債務的。法院也不能來查封。但是如果申請了理賠到了你的銀行卡上那就難說了。因為欠債的賬戶如果是凍結的自己是拿不到的。
❷ 人壽保險不納入抵債有法律依據嗎
《保險法》第24條規定,任何單位或個人都不得非法干預保險人賠款或者給付保險金的義務,也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。
《保險法》第四十條至第四十二條相關規定:被保險人死亡後,沒有明確指定受益人的,保險金作為被保險人的遺產,按照《繼承法》分配, 並可規避遺產稅。
保險單生效(或者復效)之日起兩年後,保險人不得因為投保人或者被保險人投保時的故意隱瞞、過失、遺漏和不實說明等原因否定保險合同的效力,但是投保人欠交保險費的除外。
國際通用的該條款一般側重保護被保險人或者受益人的利益,但是《中華人民共和國保險法》側重於保護保險人的利益,其敘述為:「訂立保險合同,保險人應當向投保人說明保險合同的條款內容,並可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問,投保人應當如實告知。
投保人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務的,或者因過失為履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,保險人有權解除保險合同。投保人故意不履行如實告知義務的,保險人 對於保險合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任。
並不退還保險費。投保人因過失未履行如實告知義務,對保險事故發生有嚴重影響的,保險人對於保險合同解除前發生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,但可以退還保險費。」
❸ 有一個情況,我一個朋友,前期欠了銀行150萬,後期他去世了保險公司賠了他300萬,但是法律規定這3
只是這筆錢不會被強制執行償還。但是其他的比如房產存款等依然需要抵債
❹ 保險金不用來抵債 人壽保險不納入抵債有法律依據嗎
相關法律賦予人壽保險的資產保全功能 保險——全球公認的財產保全優選方案
一、人壽保單不納入破產債權《公司法》
二、受益保險金不用於抵債《合同法》
三、保單是不被查封罰沒的財產《保險法》
四、不需要納稅且不能隨意質押《稅法》
五、人壽保險公司不得破產解散《保險法》
六、受益保險金不納入遺產稅徵收范圍《遺產稅草案》
但是一定是指定受益人。
❺ 保險公司,理賠的保險金有哪幾種法院不能凍結的
你好!只要是指定受益人的理賠的保險金,法院都是不能凍結的,也不能去用於抵償債務的,這個法律有明文規定的,指定受益人很重要!
❻ 欠了巨額的外債,在工作中意外死亡。買了意外險,那賠償金可以用來抵債嗎
我就專業來講了,如果買了意外險,是有受益人這一項的,可指定可法人,指定就是你自己在自己的父母子女妻子,中指定一個,如果子女未成年,那麼指定後由監護人管理。法人就多了,你的父母子女妻子兄弟姐妹安法律規定按比例分這比錢,保險不會把錢給受益人以外的人。
人生沒有過不去的坎,想想孩子。想想家人。
❼ A意外死亡後,其指定了受益人的保險賠償款可否被用來償還其所欠債務
絕對不可能用於償還債務。
●《中華人民共和國稅法》第四條第五款規定:保險賠款收益免納個人所得稅。
●《保險法》第二十三條規定:任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務,也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。
●《公司法》規定,人壽保單不納入破產債權。
●《合同法》第73條規定,受益保險金不用於抵債,免交稅務。
●《保險法》第24條規定,保單是不被查封罰沒的財產。
●《保險法》第61條規定,不存在爭議的財產分配。
●《稅法》第4條,不需要納稅且不能隨意質押。
●《保險法》第89條規定,人壽保險公司不得破產解散。
●根據《保險法》第四十條至第四十二條相關規定:被保險人死亡後,沒有明確指定受益人的,保險金作為被保險人的遺產,按照《繼承法》分配,並可規避遺產稅。
❽ 身故之人保險賠償金可以用來抵債嗎
按保險法來說保險賠償金是受法律保護不用於抵債的,就看受益人拿到賠償金後的意願了。【喵喵保】
❾ 提供保險避稅不抵債經典案例者!超高分!!
你需要什麼時候的啊?
典型的就是彩虹集團改革!