債券資金買理財產品

A. 關於債券型理財產品的問題

1，銀行存款是商業銀行開展的常規業務，通過吸收存款再放貸出去賺取利息收益，受央行、銀監局監管的，並且儲戶的利息收益是相關法律、法規和條例約定了的，是法律保護的；如果銀行倒閉了，是要由國家接管，並有相關基金做保護，可以保障儲戶的權益；而理財產品是由銀行代銷的，但不一定是銀行自己發行的，有可能是證券、基金公司或者信託公司，風險性絕對是是比銀行儲蓄高的，即使是銀行自己發行的，以後倒閉了也是先賠付儲戶，債權人，而購買它理財產品的客戶應該是排在最後的，如果證券、基金公司和信託公司倒閉了，其客戶也有可能是拿不會本金的。

2，公募基金公司、私募基金、信託是三個不同性質的機構，只是它們發行的產品或許是類似的，其中成立公募基金的門檻最高，操作是受相關條例約束的，風險性是三個中間最低的。只是說，三者對自己的產品是保本和保收益與否，完全取決於自身的條件，以及面對的客戶群；公募基金募集的資金大，面對的客戶多，單個客戶可能只有1000元，因此不可能對自己的產品承諾保本和保收益；而私募和信託募集資金少，客戶是有最低投資門檻的比如5萬起，所以客戶少，為了加大吸引，並且投資規模小，船小好掉頭，所以敢於承諾保本和保收益，另一個是私募和信託收取客戶的管理費也是最高，除了規定收益，多出的收益是發行人自己得的；而公募基金提取了少量管理費後，所有收益是歸全體基金所有人的。

參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處。

B. 為什麼有人說理財只需要買債券呢

至於流動性。儲蓄國債是可以提前兌付的，根據投資者持有時間進行靠檔計算利息，利息遠遠高於活期存款利息，並支付本金的0.1%手續費，且可以質押貸款和非交易過戶等。其實，投資儲蓄國債的投資者一般都有較長期限的投資規劃，提前兌付很少發生，除非特殊情況。最後就是儲蓄國債具有較強可操作性。

一是門檻低，儲蓄國債以份為交易單位，每份100元，幾乎沒有門檻；二是渠道多，方便。購買儲蓄國債除五大國有銀行，還有郵儲銀行，招商銀行和北京銀行，以及國債專銷機構等。到銀行購買，只需要持身份證和銀行即可辦理開戶和購買，到期本金和利息自動到賬，省時省心；

第三，投資規劃簡單有效。其實作為普通投資者，本來投資總金額是非常有限的，即使幾十萬資金也沒有必要過於分散配置。以銀行大額存單為例，3年期最高利率4.26%，而5年期儲蓄國債利率最近為4.27%。而儲蓄國債的投資者大部分屬於中老年客戶群體

本來專業知識有限，資金量也並不大，所以完全沒有必要花太多心思去研究其他投資工具，而使自己身心疲憊。看了以上分析，每月10日，當看見銀行門口大爺大媽排成長龍時，你再也不會奇怪了，他們都是久經沙場的國債忠粉。如今的國債銷售，可謂一份難求，足可以成為理財產品翹楚。

C. 剛買了3萬塊錢的銀行債券理財產品為什麼一確認就變成2萬6千多了

你可以核實一下理財訂單，並咨詢一下銀行的客服。
如果購買了3萬，實際買入2萬6，那就意味著手續費4千，那太高了，應該不可能。
有不懂的可以向我提問！

D. 債券型基金、銀行固定收益理財產品有哪些

(Bond Fund)以國債、金融債等固定收益類金融工具為主要投資對象的基金稱為債券型基金，因為其投資的產品收益比較穩定，又被稱為「固定受益基金」。根據投資股票的比例不同，債券型基金又可分為純債券型基金與偏債劵型基金。兩者的區別在於，純債型基金不投資股票，而偏債型基金可以投資少量的股票。偏債型基金的優點在於可以根據股票市場走勢靈活地進行資產配置，在控制風險的條件下分享股票市場帶來的機會。 一般來說，債券型基金不收取認購或申購的費用，贖回費率也較低。
債券基金有以下特點：
（一）低風險，低收益。由於債券型基金的投資對象——債券收益穩定、風險也較小，所以，債券型基金風險較小，但是同時由於債券是固定收益產品，因此相對於股票基金，債券基金風險低但回報率也不高。
（二）費用較低。由於債券投資管理不如股票投資管理復雜，因此債券基金的管理費也相對較低，目前我國債券型基金的
（三）收益穩定。投資於債券定期都有利息回報，到期還承諾還本付息，因此債券基金的收益較為穩定。
（四）注重當期收益。債券基金主要追求當期較為固定的收入，相對於股票基金而言缺乏增值的潛力，較適合於不願過多冒險，謀求當期穩定收益的投資者。
優點：
（一）風險較低。債券基金通過集中投資者的資金對不同的債券進行組合投資，能有效降低單個投資者直接投資於某種債券可能面臨的風險。
（二）專家理財。隨著債券種類日益多樣化，一般投資者要進行債券投資不但要仔細研究發債實體，還要判斷利率走勢等宏觀經濟指標，往往力不從心，而投資於債券基金則可以分享專家經營的成果。
（三）流動性強。投資者如果投資於非流通債券。只有到期才能兌現，而通過債券基金間接投資於債券，則可以獲取很高的流動性，隨時可將持有的債券基金轉讓或贖回。
編輯本段缺點簡介

希望能給你點幫助。

E. 用負債資金購買金融理財產品有什麼規定

你如果是問的貨幣基金和銀行的理財產品的話。如下：
投資方向基本相同，貨幣基金的流動性更好一些基本是T 2就可以取得現金，理財產品則大多為固定時間贖回甚至還要損失利息。申購也是一樣。
基金不用交個人所得稅，理財產品交
如果是券商的理財產品則因為和貨幣基金投資方向不同而有較大不同。
收益不同：貨幣基金為浮動收益不穩定，理財產品為約定收益基本穩定。
如考慮稅費則貨幣基金肯定要高。否則基本相同貨幣基金略高。

F. 債券型理財產品的投資方向

債券型理財產品不是債券產品本身，而是將資金主要投向銀行間債券市場、國債市場和企業債市場。銀行募集客戶資金，進行投資決策，投資到不同的債券產品，到期之後向客戶結算投資收益。

G. 10萬元閑錢買貨幣基金還是債券基金還是理財產品

1 很好你的目標很明確，就是用證券賬戶做短期投資

2預期收益率跑贏銀行固定利率，一年定期3.25%

根據的要求貨幣基金可以滿足你的要求，這個比較穩定，在做這個的同時你可以順便學習企業債和公司債，還有了解各種銀行的短期理財產品，學習過程主要比較預期收益率，風險和流動性。

如果買基金，買的時候有個推薦人可自由選擇填不填，可不可以填我的，謝謝了

H. 有一筆閑置資金，投資定期理財和債券基金哪個更合適

定期理財和債券基金都各有自己的優劣之處，具體哪個更合適？哪個更好並沒有絕對性的，站在不同的角度來分析，選擇性就不同。

什麼是定期理財？

定期理財就是由金融機構發行的，而這種理財產品是具有一定時間期限的，也就是規定一個理財期限，投資者購買之後要到期才能贖回，提前贖回一般都是等於違約，需要扣除一定的費用。

（4）從投資門檻角度考慮

如果從兩者之間的門檻角度來考慮，肯定是選擇債券基金更合適，債券基金一般是100元起步。而定期理財門檻比較高，定期理財門檻是1萬起或者5萬元起存，不同定期理財門檻不同。

總結

有點筆閑錢，到底選哪個更合適確實沒有絕對性的，不同的角度有不同的選擇，除從收益率考慮選定期理財合適之外，其餘從安全性，流動性和門檻都是選擇債券基金更合適。

但話又說回來，到底選擇哪個好，一定要根據每個的需求來選擇，只要適合自己的就是最合適的，如果選擇不適合自己的，肯定就是不適合自己的理財產品。

I. 債券是什麼投資理財產品

你好，債券是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書。債券購買者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券持有人）即債權人。債券是一種有價證券。由於債券的利息通常是事先確定的，所以債券是固定利息證券（定息證券）的一種。在金融市場發達的國家和地區，債券可以上市流通。在中國，比較典型的政府債券是國庫券。