互金平台引爆理財ip

A. 互金平台的主要風險來自哪裡

主要風險來自平台捲款跑路，或者涉嫌非法集資。因此，投資前一定要做足功課，不能光看收益。

B. 互金理財平台理財范有沒有風險請看內容

有風險，

不但有風險，互聯網金融理財平台的風險辨識，看似簡單，其實並不容易

投資者要想辨識互聯網金融理財平台的風險，從產品運營上看，特別簡單。這是因為，產品運營的風險直觀反映在投資回報率上。對於理財平台而言，有一道投資收益率為8%的安全警戒線；對於商業承兌匯票而言，只要優先選擇以電子票據為投資標的的理財產品，風險便大大降低，因為比較而言，電子票據不易做假，方便查證，而紙質票據容易造假、克隆或多次抵押，普通人很難分辨。

C. 互金平台上的金融產品哪裡來的

有點是自己創設的，也有合作方提供的，前者專‏業度和風險把控要求太高，現在多數互金選擇後者。以金匯金融為例，建立了完善的風險評估體系，嚴選優秀金融機構進行合作，所有理財項目均按照金融機構標准進行盡職調查和風險評審，從源頭上把控產品風險。

D. 齊鑫金融可靠嗎作為一家國資背景的互金理財平台是不是就值得信任呢

首先任何理財都是有一定風險的哪怕是銀行存款，但是您可以根據自己的風險承受能力選擇適合自己的理財方式，比如你提到的齊鑫金融平台，作為一家國資背景而且是純國有全資的平台來講，它的財力、背書都是可以的（PS：那些民營的小型理財平台還是不推薦投資，資產端優質度沒有國企的好）

E. P2P理財平台哪些平台取得互金資質

深圳市的紅嶺創投公司

F. 為什麼互金平台幾乎都做成了龐氏騙局

上有天堂下有蘇杭，蘇杭本同名但蘇州除了GDP高之外沒有什麼名氣，比之杭州要超越廣州、打造世界大都市之名可謂差了不知道多少了。這是什麼原因呢？

其實邏輯很簡單，一句話概括就是，行政級別賦能。

論經濟實力，當代的蘇州一直力壓杭州一頭，在城市GDP排名中，蘇州排名全國第7，杭州排名全國第10，蘇州GDP高出杭州近4500億元。財政方面，蘇州去年全年實現一般公共預算收入1908.1億元，同期的杭州一般預算內收入為1567.42億元。

上有天堂，下有蘇杭，杭州和蘇州自古就是一體的，杭州和蘇州是江南的代名詞，南宋之前，其實蘇杭地位相當，蘇州、杭州因其富庶、繁華、美麗而聞名全國。杭州地位超越蘇州，是從吳越王錢鏐在杭州建都開始的，之後南宋正統王朝在杭州建都，讓杭州正式晉升為都城之列，超越了蘇州，元明清時期，杭州與蘇州同級別，當時的蘇杭齊名，在很多人的意識中，其實沒有誰高誰低之分。到了現代，杭州是浙江省省會，城市級別是副省級城市，而蘇州既非省會城市，又不是副省級城市，也不想寧波一樣是計劃單列市，只是個地級市。

因此，我們可以看到，從古至今，杭州與蘇州的城市級別要麼平等，要麼杭州比蘇州高，從來沒有蘇州比杭州高的時候，在城市行政級別多次賦能下，杭州的名聲在外，影響力自然要比地位低的蘇州更大。

G. 我欠平安銀行8萬多塊錢,有個叫互金服律師事務所的打電話過來說已經起訴我。

如果是因為平安信用卡造成逾期，建議持卡人盡快籌集款項還款。

H. 比較有實力的互金平台有哪些做的還不錯的呢

很 少 接觸這 些， 愛 投 金融 一開始 給 我 的 印 象 就 是 弄 著 玩，可是 看 別人 都 賺了， 我 也眼饞， 結果 我 也 開 始從幾千塊錢 開 始嘗 試，到 現 在已 經 投 資 25萬 了，真 的 賺 了不少了 。

I. 互金平台是P2P平台嗎

不是。

互金平台全稱叫互聯網金融平台，而P2P平台只是互聯網金融平台的一種，網路小貸公司、第三方支付公司以及金融中介公司都是互聯網金融平台。當前商業銀行普遍推廣的電子銀行、網上銀行、手機銀行等也屬於此類范疇。

互聯網金融就是六大模式：網貸、眾籌、第三方支付、大數據金融、虛擬貨幣、寶寶軍團。

隨著P2P網貸的發展，各地都崛起了多個網貸平台，以下平台加入了加入了互金協會：

1、御龍e貸

御龍e貸隸屬於廣西御龍軒互聯網股份有限公司，成立於2015年12月，注冊資金3000萬元。御龍e貸擁有完善的風控管理制度，每一個借款項目都經過嚴格的實地考察，確保借款項目風險可控。該平台於2017年09月19日加入南寧市互聯網金融行業協會任會員單位。

2、匯泰在線

匯泰在線是匯泰國際金融控股集團旗下公司在2016年創建的互聯網金融平台，平台為借貸雙方實現直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評估、信息交互、借貸撮合等服務。匯泰在線於2016年06月1日加入南寧市互聯網金融行業協會任會員單位單位。

3、融洽財富

融洽財富於2015年10月上線，注冊資3000萬元，有完善的平台管理組織架構。融洽財富借款項目均來自真實房屋交易，及房產、汽車抵押項目，項目清晰可控。融洽財富在2017年9月1日加入南寧市互聯網金融行業協會任會員單位單位。

(9)互金平台引爆理財ip擴展閱讀：

《通知》提出，相關與金交所合作平台需於2017年7月15日前，停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規業務的增量，並妥善化解存量違法違規業務。

互金平台與金交所的聯姻模式大躍進地推進，金交所已經成為新金融布局的「標配」，但P2P大額借款拆分、私募產品拆分、銀行不良資產包裝理財，底層資產在經過金交所的層層包裝之後，變得越來越復雜，這已經背離了監管層穿透式監管底層資產的思路。

2016年8月24日到2017年7月15日，互金平台和金交所的合作，在經歷了不到一年的無明確監管的狂歡後，突遭互金專項整治小組發文清理整頓。