① 如何看待P2P電子合同保全
您是P2P平台嗎?如果是,那電子合同保全是很有必要的,主要體現在以下三方面:
P2P平台自行存儲合同存在很大風險。例如數據存儲伺服器被攻擊、內部人員破壞等,很容易造成合同數據的丟失。而比較有實力的第三方合同託管機構具備完善的數據災備系統,能大大提高數據存儲的安全性;
從法律上講,合同保全能提升電子合同的法律效力。如用戶與P2P平台發生糾紛,電子合同用作電子證據時,用戶可以質疑電子合同由平台自行保存,存在數據遭篡改的可能。而如果開展了保全業務,第三方可以提供背書,證明數據的完整可靠性。
對投資人來說,電子合同保全有助於P2P平台披露債權項目相關的必要信息,使項目信息透明化,而投資人可通過這些信息判斷項目安全與否,再決定是否投資,達到主動規避風險的目的。另外現在P2P跑路事件時有發生,平台沒了,電子合同數據可能也會丟失,投資人無法維權。如果做了合同保全,就可以從第三方恢復這些數據。
P2P平台使用電子合同保全業務,不僅可以保護自身的數據安全,還可以讓用戶更放心的使用平台的服務,提高彼此的信任感。
② 如何看待P2P網貸平台的資金安全保障
投資者在看待P2P網貸平台資金到底由誰來託管這一問題時,不用太絕對地比較誰安全,因為事實上誰也不可能絕對安全,誰都不想做信用背書,誰都知道那等於自己把風險全都轉移到自己身上。
當然,平台與第三方支付合作的模式現在有很多,因為最早的時候監管層並沒有要求銀行託管,而選擇與第三方支付的合作難度要比銀行小得多,P2P網貸平台自然會舍難取易。
所以,投資者需要記住,不是銀行存管了資金就絕對安全,關鍵還要看平台是不是真正做P2P網貸,是不是純粹做一個信息撮合中介。但從概率上講,銀行託管確實會讓P2P網貸平台跑路的可能性最大程度降低。總之,只要平台真的是在做實事,第三方支付也好,銀行也罷,投資者都不用擔心資金會出問題。
③ 你如何看待p2p平台跑路現象風險如此之大,該項金融創新業務應該完全取消,你的
我決定應該完全取消,而且還要嚴厲懲處。因為p2p平台已經背離了普惠金融的發展初衷,完全變成了高利貸、套路貸,而且還存在嚴重的暴力催收行為,已經害得許多家庭家破人亡。不僅p2p應該取消,還有一些打著普惠金融的機構也應該取消和嚴懲。
④ P2P 保險會有哪些有意思的商業模式
1、官方網站模式
互聯網保險的官網模式是指在互聯網金融產品的交易平台中,大中型保險企業、保險中介企業等為了更好地展現自身品牌、服務客戶和銷售產品所建立的自主經營的互聯網站。建立官方網站要求互聯網保險公司資金充足,產品線豐富且運營和服務體系完善。
2、第三方電子商務平台模式
第三方電子商務平台,是指獨立於商品或服務交易雙方,使用互聯網服務平台,依照一定的規范,為交易雙方提供服務的電子商務企業或網站。通常來說,第三方電子商務平台具有相對獨立、網路化程度較高和流程專業等特點。
從金融監管角度看,第三方電子商務平台模式存在著諸多漏洞,電子商務平台保險資質的缺失是風險的主要來源之一。
3、網路兼業代理模式
保監會下發的《保險代理、經紀公司互聯網保險業務監管辦法(試行)》文件規定,只有獲得經紀牌照或全國性保險代理牌照的中介機構才可以從事互聯網保險業務。大量垂直類的專業網站由於不具備上述監管要求,便以技術服務形式使用兼業代理的資質與保險公司開展合作業務。
網路兼業代理模式,以其門檻低、程序簡單、對經營主體規模要求不高等特點而受到普遍歡迎,逐漸成為目前互聯網保險公司中介行業最主要的業務模式之一。
4、專業中介代理模式
專業的中介代理除了對資本金、網路系統安全性等多方面提出要求外,還須申請網銷保險執照,較網路兼業代理模式更加安全可靠。上千種保險的線上銷售和線上理賠需要專業的互聯網保險代理有科學的保險產品選擇,以及完善的內部風控以此來避免缺乏復雜的風險評估步驟帶來的風險。如何進一步跨足較為評估工作更為復雜的傳統險、健康險、分紅險、家財險、責任險的銷售,如何在利用國內電商的發達在保險競爭激烈的環境中保持長期穩定的大客流是專業中介代理模式面臨的主要挑戰。保險業界業也期待看到專業中介代理模式下能否出現保險界的攜程。
5、專業互聯網保險公司模式
專業互聯網保險公司的經營業務主體之間存在較大差別,根據經營主體的不同可以將專業互聯網保險公司大致分三種:產壽結合的綜合性金融互聯網平台、專注財險或壽險的互聯網營銷平台和純互聯網的「眾安」模式。
⑤ 保險與p2p之間的區別
國外的p2p網路借貸平台則由於其完善的監管制度的存在,其模式以線上與線下結合為主,沒有擔保模式一類,透明度也相對較高,總體而言,模式上,國內的p2p網路借貸平台創新較多,國外則相對固定,但在業務分布上,國內的p2p網路借貸平台在業務上比較混亂,涉及的業務版塊相對固定,國外的平台則相對寬泛,業務種類也比較多。
國內的p2p不是非法集資,雖然有部分不正規的平台,但總體來看,p2p行業是可以肯定的。國外的p2p平台屬於信息中介,不承諾保本保息,平台為理財客戶提供借款人詳細信息,但收益和風險由理財客戶自行承擔。國內的p2p平台不僅充當信息中介,還充當信用中介,平台多會承諾保本保息;會告訴國內理財客戶,當發生逾期時平台會動用何種手段來保證客戶本金和利息。
⑥ 保險不保險:剖析保險公司P2P平台四大模式
模1式
賬戶安全險——僅保障用戶交易資金安全
保險指數:★★★
P2P平台與保險公司簽訂的賬戶資金安全保險,與支付寶的賬戶安全險類似。若用戶在P2P平台的賬戶在充值、提現過程中發生資金被盜轉、盜用事件,保險公司會承擔相應的損失。
並未涉及投資安全問題的賬戶安全險,對P2P投資人來說,猶如雞肋,可有可無。
模 2式
人身安全保險——從人身安全形度保障借款人的還款能力
保險指數:★
P2P平台向借款人推薦保險公司提供的人身安全保險,實質是針對借款人的人壽保險。即在借款人發生人身危險時,才會進行賠付,且受益人並不是投資人。
人身安全險在其他情況下對借款人是否還款沒有任何保障。
模3式
財產保險——為擔保標的抵押物提供保險
保險指數:★★
對於車抵貸、房抵貸類資產,借款方為其抵押物購買財產保險,保障借款期間抵押物的安全。
一般情況下,抵押物出現損壞的可能性不大,且最終的還款還是取決於借款人的還款能力以及貸款方的資產處置能力。
模4式
履約保證保險——真正的P2P+保險
保險指數:★★★★★
履約保證保險,是保險公司向履約保證保險的受益人(投資人)承諾,如果債務人(借款人)不按照合同約定或法律的規定履行義務,則由該保險公司承擔賠償責任的一種保險形式。
從投資人的角度來看,履約保證保險通過解決項目兌付事件產生後的投資者追償問題,很大程度上降低了互聯網金融投資理財的安全風險,這才能成為真正意義上的保險。
但是很少有保險公司與P2P平台簽訂此種保險合同。
綜上所述,在P2P與保險合作的各種險種中,賬戶安全險、壽險和財產險保障的范圍都屬於小概率事件,因此,投資人在投資時要擦亮眼睛,不能被「保險」二字所蒙蔽,一定要看清楚保什麼,不保什麼以及賠付原則。
另外,從平台自身看,早期的平台的確需要與保險公司合作來增信,但經過了幾年發展,了解P2P的用戶們實際上早已把考量的重點放在了經營業務范圍、業務拓展能力,以及最核心的風險管控能力上,保險公司提供的保險功能,屬於錦上添花。
多贏金融始終堅守最安全的產品、最嚴格的審核、最嚴密的風控
多贏金融,始終專注於安全穩定的房產金融領域,上線一年多零投訴,零壞賬。
最安全的產品——只做國際公認的國際通行信用等級為A、AA級的紅本抵押與現金贖樓
最嚴格的審核——對擔保公司、項目審核,要經過24道工序,且在放款之後,會對借款人進行持續的跟蹤,一旦有惡性苗頭出現,便會立刻採取相應措施,控制風險
最嚴密的風控——最後建立了整套嚴密的風控體系,保障投資人及平台的安全
⑦ p2p有保險就安全了嗎
P2P網貸平台還是可以的,關鍵是要懂得如何判斷平台是否靠譜,另外就是選擇適合自己的平台。選擇投資平台,適合自己的就是最好的。可能某些平台比較安全,但是收益率偏低,那麼可能該平台不符合你的投資期望。有些平台收益率較高,但是可能背景不過強大,擔心風險過大。因此,選擇平台,需根據自身的情況進行選擇。投資P2P理財產品,最重要的就是對風險的把握,建議你多維度理財投資,降低投資風險。
看一個平台靠不靠譜可以從這5點來判斷:1.平台資金是否由第三方託管;2.業務范圍,也就是項目是否假大空,主要看平台的資產端;3.是否有風控團隊,這點對於平台來說還是相當核心的;4.年化收益率是否合理,正常的都在8%-15%左右5.用戶的滿意度和客服的服務等,以上希望對你有所幫助。
⑧ 分析:P2P與保險業合作有沒有意義
P2P去擔保和保險公司的引入是市場趨勢,也是監管目前的政策指向,保險公司藉助其厚實的資本金,多元的業務來源以及經營風險的行業屬性,具有比擔保公司更好的業務基礎及信用度。
⑨ 如何理性看待P2P網貸平台風險事件
近段時間,一批違規經營、粗放成長的P2P網貸平台被淘汰,這也是金融強監管形勢下的市場出清,有利於降低行業風險、凈化市場環境,守住法律底線和政策紅線。對此,投資人應理性看待。一方面要捂緊自己的錢袋子,一方面也不必風聲鶴唳。一批劣質平台的退出將有助於行業良性發展。那些合規經營、實力較強的存量平台,將引領行業持續前行
近年來,部分互聯網公司以發展金融科技之名,行開展金融業務之實,突破了金融是特許經營行業這一底線,嚴重擾亂了我國金融市場秩序。隨著互聯網金融風險專項整治工作深入開展,市場格局將得以重塑,投資者權益將得到更好保護。
⑩ 什麼是P2P保險有什麼特點
P2P保險平台類似P2P借貸平台,為對等個人提供服務的平台,當把P2P平台移除後,對等個人的權利和義務並沒有因此而消失。P2P保險平台運用兩層架構來運營保險業務。上層為對等個人/個體組成的社區,對等個人之間風險分攤由民事合同約定。下層為提供服務的P2P保險平台,由平台和對等個人之間進行服務協議約定。這兩層架構或許可以作為判定P2P保險模式的一個標准。