『壹』 掌悅理財老闆跑路了嗎我的11多萬的血汗錢可在裡面呢
已經被經偵立案了 估計很難拿回資金了 即便能拿回也是有限的很少的 以後選擇安全的 具備資質的平台 只看平台的股東沒有用 都是獨立法人資質 股東不會承擔責任
『貳』 掌悅理財失聯如何報警
去上海注冊地偵經所報案
『叄』 掌悅理財疑似跑路。我們現在該怎麼辦首先是否要報警。
肯定要去報警,最好多找些人一起去。正常報警,不要鬧事!
『肆』 掌悅理財跑路,要怎樣維權
1、找當地公安機構報警。將受騙人員都團結起來之後,接下來的就是抓緊到該平台所在地的公安機構報警,由警方抓緊時間立案調查。
2、聯系媒體記者。臨時組織起來的團隊力量也是有限的,此時可以考慮藉助媒體記者的影響力,及時聯系媒體記者對該行為進行跟蹤報道,一方面可以迅速擴大影響力,讓其它群眾避免受騙,另一方面也可以通過媒體的力量協調各個政府部門迅速啟動緊急預案。
3、統計被騙金額。建立QQ維權群,不僅要將被騙的朋友都集合起來,還應選出一個代表,統計被騙的金額,如果被騙數額巨大,才能引起警方的重視,迅速成立專案組准備破案。
(4)跑路平台掌悅理財怎麼處理了擴展閱讀:
某地農民工討要工錢不成,遂以聚眾堵塞馬路相要挾,導致交通癱瘓,因涉嫌擾亂公共秩序,被處以治安拘留。為收回被超期佔用的承包地,某發包方將承包方超期種植的作物砍伐殆盡,最終被法院判決要求賠償承包方的經濟損失。
一段時間來,有一種現象值得關注。一些人在遭遇權利侵害時,習慣「劍走偏鋒」:他們有的崇尚「以牙還牙、以眼還眼」等樸素正義觀,常採取一些不理性甚至極端的方式,來達到維權目的;
有的則信奉「不鬧不解決,小鬧小解決,大鬧大解決」,將維權訴求以互聯網等公開渠道置於公眾視野,用自身境遇激發公眾情感共鳴,形成道德和輿論倒逼,甚至通過「人肉」等網路暴力懲治侵權者。
究其本質,這些維權方式都指向違法的私力救濟——將本可藉助公力救濟依法實現的正當維權,變成破壞法律秩序、激化矛盾糾紛、徒增社會戾氣的「快意恩仇」。
雖然法律並未對維權者進行私力救濟「一刀切」地禁止,例如在民事法律體系中,就有協商、調解、自助行為等私力救濟模式,即便是在刑事法律規范中,也有正當防衛、緊急避險等方式。然而,動機合理並不必然指向行為適當,樸素正義觀也不一定就是法律的正義。
如果任由公民動輒以私力救濟僭越法律,那麼難免陷入矛盾激化、以暴制暴、恃強凌弱等無序和混亂。這也正是法律對私力救濟進行嚴格規范和限制,要求不得侵犯他人合法權益和公共利益,並提倡通過公力救濟依法維權的原因所在。
當然也應看到,違法私力救濟之所以存在,也折射出公力救濟一定程度上的不足和滯後。
事實上,對公權力機關而言,通過提升自身工作的公正和高效,以更好地回應社會期待、維護個人權益、改變大眾的思維習慣,將利益沖突當事人引導到最基本的法治共識上,鼓勵人們信仰法治、通過法治手段解決矛盾糾紛,才是減少違法私力救濟的治本之策。
人類法治文明的演進,伴隨著公力救濟對私力救濟的不斷替代,以及法律對私力救濟的合理限制和規范。對私力救濟的迷戀,不利於法治的建設;而對法治的信仰和堅守,不僅是維護社會安定有序的基石,也是化解糾紛、維護權益的最佳途徑。
維權者應恪守法律依法維權,切莫肆意尋求違法私力救濟,否則「合理」也將變成「無理」,「維權」也會淪為「違法」。