關聯方交易審計的特點
(一)審計風險大。
這種審計風險表現在固有風險、控制風險和檢查風險上。從固有風險看，由於我國某些上市公司沒有建立關聯方交易的約束機制，而現有的法律、法規除對關聯方及其交易要求披露之外，未作其他規定，造成關聯方及其交易的固有風險很大。從控制風險看，由於局部利益的驅使，關聯方交易存在相互轉移收入和費用的行為，並利用價格調節利潤，使資金使用不遵循有償原則等，造成了關聯方及其交易的控制風險大。從檢查風險看，由於某些上市公司利用關聯方交易大做文章，使關聯方交易量大且復雜，給注冊會計師設置了障礙，加大了獲取審計證據的難度，提高了關聯方及其交易審計的檢查風險。
(二)審計難度大
1、由於關聯方的界定不清使審計難度加大。
2、不正常的交易使審計難度加大。
3、未予披露的關聯方交易也使審計難度加大。
(三)審計具有連續性。
在關聯交易的主要事項中，如購貨、銷貨、應收應付款項等，一般應當披露連續兩年的比較資料。這使得在今後年度審計過程中，當上市公司變更會計師事務所時，後任會計師事務所對初期有關關聯方關系及其交易的審計證據的取得，應該和資產負債表期初余額確認方法一致。從關聯方交易的審計實踐中，也體現出審計連續性的特點。
3關聯方交易審計的重點
(一)關聯方的識別。
關聯方審計的難點在於發現關聯方關系，只要找到了所有關聯方，審計也就有了清晰的線索。注冊會計師在簽訂審計業務約定書和制定審計計劃時，要對被審單位的情況進行全面了解，並實施以下程序來確定被審單位存在已知或潛在的關聯方及其交易：
1、審查以前年度審計工作底稿。以前年度工作底稿中確認的關聯方，在本期如未發生變動，則仍視其為關聯方；而以前年度未作為關聯方記錄的其他企業則有可能成為企業的關聯方。
2、了解、評價被審單位識別和處理關聯方及其交易的程序。
3、查閱主要投資者、關鍵管理人員名單，這有助於注冊會計師正確判斷他們與企業的交易對企業利潤的影響。
4、查閱股東大會、董事會會議及其他重要會議記錄，使注冊會計師能認別控制、共同控制或對被審單位實施重大影響的關聯方。
5、詢問前任注冊會計師，從而提高審計效率，但仍要對詢問結果審核。
6、審核所審會計期間的重大投資業務或債務重組業務，確認投資和重組的性質是否構成新的關聯方關系。
7、審核所得稅申報資料。若被審單位報稅過高或過低，說明可能存在以轉移利潤為由的關聯方交易。
(二)對關聯方交易的識別。
判斷關聯方交易存在的標准不是金額大小，而是會計上的風險和報酬的轉移。由於被審單位可能會故意隱瞞關聯方，因此，注冊會計師應實施專門審計程序來識別關聯方交易。
1、查閱股東大會、董事會會議及其他重要會議記錄。
2、詢問有關當局重大交易時的具體情況。
3、審閱被審單位管理當局說明書。
4、了解被審單位與其主要顧客、供應商和債權人、債務人交易性質及范圍。
5、了解是否存在已發生但未進行會計處理的交易。
6、查閱會計記錄中數額較大的異常或不常發生的交易。
7、審閱有關存款、借款詢證函，檢查是否存在擔保。
(三)對被審關聯方內部控制制度進行符合性測試
1、了解、描述關聯方交易內部控制。
2、查明並確定已授權或擬授權的關聯方交易。
3、抽樣檢查關聯方交易的原始憑證。
4、檢查董事會和關鍵管理人員提供的所有資料，從而確定關聯方交易的完整性。
5、審查機器設備或建築物等購銷業務的會計確認計量記錄。
6、審查關聯方之間的代理、租賃、資金借貸業務。
7、審查支付給關鍵管理人員報酬的金額和方式有無不合理。
8、評價關聯方內部控制制度。如果被審單位關聯方交易的內部控制較好，可以減少實質性測試，否則應增加實質性測試。
(四)對被審單位關聯方交易進行實質性測試
1、審查被審單位與其關聯方之間發生的購銷活動、勞務支出、租賃業務，確定其交易價格是否公平，相關的原始憑證是否齊全。
2、審查被審單位與其關聯方之間資金往來的有關合同、文件，核實資金是否被無償佔用，檢查債權、債務的真實性、合法性和完整性。
3、審查有關擔保、抵押協議，查看擔保抵押品是否存在。
4、審查被審單位與其關聯方之間研究開發項目及其項目轉移價格是否偏離真實價格。
5、審查被審單位會計報表附註是否對關聯方交易予以披露，披露是否完整。
(五)檢查已確認的關聯方交易。
注冊會計師在根據被審單位關聯方交易目的、性質、范圍和對報表影響程度形成審計意見前，還需檢查重大關聯方交易，並考慮執行附加的審計程序：
1、向關聯方詢證交易的條件和金額。
2、檢查關聯方所持的證據。
3、向與經濟業務有關人員證實有關問題。
4、從重大往來款及抵押物中獲取被審單位關聯方的償債能力。
(六)向被審單位管理當局索取關聯方及其交易的聲明書，以明確注冊會計師與被審單位管理當局各自應負的責任。
(七)審計意見的形成。注冊會計師要根據審計結果形成無保留的審計意見或保留意見、拒絕意見或否定意見。
② 關聯方交易審計和一般審計的異同
關聯方交易審計的特點rn(一)審計風險大。rn這種審計風險表現在固有風險、控制風險和檢查風險上。從固有風險看，由於我國某些上市公司沒有建立關聯方交易的約束機制，而現有的法律、法規除對關聯方及其交易要求披露之外，未作其他規定，造成關聯方及其交易的固有風險很大。從控制風險看，由於局部利益的驅使，關聯方交易存在相互轉移收入和費用的行為，並利用價格調節利潤，使資金使用不遵循有償原則等，造成了關聯方及其交易的控制風險大。從檢查風險看，由於某些上市公司利用關聯方交易大做文章，使關聯方交易量大且復雜，給注冊會計師設置了障礙，加大了獲取審計證據的難度，提高了關聯方及其交易審計的檢查風險。rn(二)審計難度大rn1、由於關聯方的界定不清使審計難度加大。rn2、不正常的交易使審計難度加大。rn3、未予披露的關聯方交易也使審計難度加大。rn(三)審計具有連續性。rn在關聯交易的主要事項中，如購貨、銷貨、應收應付款項等，一般應當披露連續兩年的比較資料。這使得在今後年度審計過程中，當上市公司變更會計師事務所時，後任會計師事務所對初期有關關聯方關系及其交易的審計證據的取得，應該和資產負債表期初余額確認方法一致。從關聯方交易的審計實踐中，也體現出審計連續性的特點。rnrn3關聯方交易審計的重點rn(一)關聯方的識別。rn關聯方審計的難點在於發現關聯方關系，只要找到了所有關聯方，審計也就有了清晰的線索。注冊會計師在簽訂審計業務約定書和制定審計計劃時，要對被審單位的情況進行全面了解，並實施以下程序來確定被審單位存在已知或潛在的關聯方及其交易：rn1、審查以前年度審計工作底稿。以前年度工作底稿中確認的關聯方，在本期如未發生變動，則仍視其為關聯方；而以前年度未作為關聯方記錄的其他企業則有可能成為企業的關聯方。rn2、了解、評價被審單位識別和處理關聯方及其交易的程序。rn3、查閱主要投資者、關鍵管理人員名單，這有助於注冊會計師正確判斷他們與企業的交易對企業利潤的影響。rn4、查閱股東大會、董事會會議及其他重要會議記錄，使注冊會計師能認別控制、共同控制或對被審單位實施重大影響的關聯方。rn5、詢問前任注冊會計師，從而提高審計效率，但仍要對詢問結果審核。rn6、審核所審會計期間的重大投資業務或債務重組業務，確認投資和重組的性質是否構成新的關聯方關系。rn7、審核所得稅申報資料。若被審單位報稅過高或過低，說明可能存在以轉移利潤為由的關聯方交易。rn(二)對關聯方交易的識別。rn判斷關聯方交易存在的標准不是金額大小，而是會計上的風險和報酬的轉移。由於被審單位可能會故意隱瞞關聯方，因此，注冊會計師應實施專門審計程序來識別關聯方交易。rn1、查閱股東大會、董事會會議及其他重要會議記錄。rn2、詢問有關當局重大交易時的具體情況。rn3、審閱被審單位管理當局說明書。rn4、了解被審單位與其主要顧客、供應商和債權人、債務人交易性質及范圍。rn5、了解是否存在已發生但未進行會計處理的交易。rn6、查閱會計記錄中數額較大的異常或不常發生的交易。rn7、審閱有關存款、借款詢證函，檢查是否存在擔保。rn(三)對被審關聯方內部控制制度進行符合性測試rn1、了解、描述關聯方交易內部控制。rn2、查明並確定已授權或擬授權的關聯方交易。rn3、抽樣檢查關聯方交易的原始憑證。rn4、檢查董事會和關鍵管理人員提供的所有資料，從而確定關聯方交易的完整性。rn5、審查機器設備或建築物等購銷業務的會計確認計量記錄。rn6、審查關聯方之間的代理、租賃、資金借貸業務。rn7、審查支付給關鍵管理人員報酬的金額和方式有無不合理。rn8、評價關聯方內部控制制度。如果被審單位關聯方交易的內部控制較好，可以減少實質性測試，否則應增加實質性測試。rn(四)對被審單位關聯方交易進行實質性測試rn1、審查被審單位與其關聯方之間發生的購銷活動、勞務支出、租賃業務，確定其交易價格是否公平，相關的原始憑證是否齊全。rn2、審查被審單位與其關聯方之間資金往來的有關合同、文件，核實資金是否被無償佔用，檢查債權、債務的真實性、合法性和完整性。rn3、審查有關擔保、抵押協議，查看擔保抵押品是否存在。rn4、審查被審單位與其關聯方之間研究開發項目及其項目轉移價格是否偏離真實價格。rn5、審查被審單位會計報表附註是否對關聯方交易予以披露，披露是否完整。rn(五)檢查已確認的關聯方交易。rn注冊會計師在根據被審單位關聯方交易目的、性質、范圍和對報表影響程度形成審計意見前，還需檢查重大關聯方交易，並考慮執行附加的審計程序：rn1、向關聯方詢證交易的條件和金額。rn2、檢查關聯方所持的證據。rn3、向與經濟業務有關人員證實有關問題。rn4、從重大往來款及抵押物中獲取被審單位關聯方的償債能力。rn(六)向被審單位管理當局索取關聯方及其交易的聲明書，以明確注冊會計師與被審單位管理當局各自應負的責任。rn(七)審計意見的形成。注冊會計師要根據審計結果形成無保留的審計意見或保留意見、拒絕意見或否定意見。
③ 關於上市公司關聯方交易的三個問題
（1）關聯方資金佔用：比如母公司借用子公司資金、子公司與子公司之間的相互借款、子公司借用母公司資金等，此借款都收取資金佔用費，都屬於關聯方資金佔用。
（2）關聯方向關聯方提供資金：以上不收取資金佔用費，即為向關聯方提供資金。
（2）關聯方向上市公司提供資金：這個容易理解，就是向上市公司拆借資金，以收取利息。
④ 關聯方交易對審計結論和報告的影響是什麼
(一)審計風險大。
這種審計風險表現在周有風險、控制風險和檢查風險上。從固有風險看，由於我國某些上市公司沒有建立關聯方交易的約束機制，而現有的法律、法規除對關聯方及其交易要求披露之外，未作其他規定，造成關聯方及其交易的固有風險很大。從控制風險看，由於局部利益的驅使，關聯方交易存在相互轉移收入和費用的行為，並利用價格調節利潤，使資金使用不遵循有償原則等，造成了關聯方及其交易的控制風險大。從檢查風險看，由於某些上市公司利用關聯方交易大做文章，使關聯方交易量大且復雜，給注冊會計師設置了障礙，加大了獲取審計證據的難度，提高了關聯方及其交易審計的檢查風險。
(二)審計難度大
1、由於關聯方的界定不清使審計難度加大。
2、不正常的交易使審計難度加大。
3、未予披露的關聯方交易也使審計難度加大。
(三)審計具有連續性。
在關聯交易的主要事項中，如購貨、銷貨、應收應付款項等，一般應當披露連續兩年的比較資料。這使得在今後年度審計過程中，當上市公司變更會計師事務所時，後任會計師事務所對初期有關關聯方關系及其交易的審計證據的取得，應該和資產負債表期初余額確認方法一致。從關聯方交易的審計實踐中，也體現出審計連續性的特點。
⑤ 注冊會計師審計上市公司面臨的幾種審計風險
有的上市公司通過關稅方交易將巨額虧損轉移到不需審計的關聯企業，從而隱瞞其真實的財務狀況。有的上市公司則與其關聯企業杜撰一些復雜交易，單從會計方法上看，其利潤的確認過程完全合法，但它卻永遠不會實現。如，已受處罰的瓊民源公司，其5.4億元的非常收益和6.57億元的新增資本公積金就是通過關聯交易取得的。因此，沒有識別出非正常的關聯方交易，是導致審計失敗的常見例子。 2.非黨交易。不少上市公司為避免三年虧損摘牌或為達到規定的配股條件，常常採用非常交易手段，如轉讓股權、經營權或土地使用權、年末發生非常銷售業務，收取政府補貼等，從而獲取非常收益，以期公司業績得到一次性改觀。 3.非貨幣使交易。有許多上市公司的交易業務是非貨幣性的，如轉讓土地、股權等巨額資產。沒有現金流入，只是價已「應收款」，何時確認轉讓利潤。還有一些公司通過非法渠道將資金拆借出去，或者將資金投入子公司，這些資金或資本實際上已難以收回，也沒有現金流入，卻仍在以此確認利息收入或投資收益。如果注冊會計師發現公司的主要收入是非貨幣性的，其正常的生產經營能力和獲利能力就應當受到懷疑。 4.資產重組。近兩年來，一些上市公司實施了「突擊重組」的戰略，重組後上市公司的業績在短期內會大幅度改善，但實際上增加的只是「業績幻覺」。另外，資產重組審計是一項復雜的業務，涉及許多問題，如股權變更的標志是什麼？如何確定重組購買日？重組相關公司的優質資產、不良資產的計價標準是否一致？資產置換、注入優質資產、剝離不良資產、剝離非經營性資產的會計處理是否合法、合規和公允？被購並方的債權、債務是否真實？是否存在或有負債或損失？對關稅單位、關聯交易的界定是否准確？對關聯交易的計價和會計處理是否正確？等等。這些問題的存在，大大增加了注冊會計師的執業難度和風險。 5.會計方法與會計估計交叉。會計應遵循一貫性原則，但只要有根據，會計方法和會計估計是允許變更的。但有時上市公司也會利用會計變更來操縱利潤，較為普遍的作法是改變長期投資處理方法及合並報表范圍。 6.期後事項與或有事項。這方面的問題表現為：上市公司期後投資決策出現較大失誤，投資效益很差，連續出現巨額虧損或營運資本減損，使公司持續經營能力受到懷疑；存在重大不確定因素，如所得稅減免無法估計、法律訴訟等；資產負債表日發生了諸如合並、清算等重大事件；存在應收票據貼現、應收賬款抵押、通融票據和其他債務擔保；上市公司披露的相關資料與審計附送資料不一致，等等。注冊會計師應對上市公司期後事項及或有事項保持高度的職業敏感，不可輕易放過任何「蛛絲馬跡」。此外，復雜的控股關系、跨地區交易、非法或非規范的融資行為、所審客戶的股票在二級市場的異常波動都容易產生審計風險，注冊會計師應給予特別的關注。中國審計信息與方法
⑥ 我的論文題目是「上市公司關聯交易存在問題及規范措施」 研究目的要怎麼寫呀
首先，關聯交易本身其實沒有問題，你的論文題目其實不是特別好，題目是本著關聯方但凡做關聯交易就是要掏空上市公司的眼光看待問題的。關聯交易也是交易，與一般交易不同的只是這是與關聯方發生的交易。
其次，關聯交易的問題在於1、是否按照交易所規則及公司章程的規定進行了批准；2、公司治理結構是否有效。只要符合這兩點要求，上市公司關聯交易就是合理合法且應該給與保護的。
再次，關聯交易的規范屬於公司治理問題的一個小范疇，規范措施基本只有從治理結構的有效性做起，如果論文結論是股東權利制衡，雖然那是結論之一，但那幾乎沒有現實意義，因為我們國家的公司治理結構就是大股東治理。
最後，關聯交易只要是在治理結構有效的公司，對上市公司不但無害，反而有益，研究關聯交易數據收集較難，深入研究每一個關聯交易就更難，我認為在我們國家，每一筆非經常性關聯交易都值得研究，很多非經常性關聯交易串聯起來都可以講一個故事~！
⑦ 求本科畢業論文：淺議我國上市公司關聯方交易問題
到cnki知庫裡面去下唄，裡面各方面的論文都有