理財平台老闆投案自首

㈠ 理財公司老闆投案自首,百姓怎樣維權。武漢盛世財富理財公司吸納資金20個億左右。2016年元月11曰

作為武漢宜信資深客戶經理 武漢借款咨詢宜信問題很簡單 借款之類的什麼都可以問 打我號

㈡ p2p理財立案偵查後老闆被抓老闆家屬還能拿到錢嗎

留下可以證明你投資了這個平台，並且還沒有回款的證據，錢是可以追回來的。而且投資合規的P2P幾乎就不會發生這種情況了，判斷一個P2P平台合規的基本條件。
1、信息是否足夠透明；
2、是否具有三證；
3、108條監管細則是否整改完成。

㈢ 理財公司的老闆自首非法集資，業務員有事么

很容易有事，特別是業績優秀的業務人員，很多方面可以追究到業務人員責任，比如虛假宣傳誘導客戶、展業不合規、高業務提成所得等等

㈣ 現在倒閉的理財平台，老闆被抓，資金被凍結錢最後能不能回到被騙的老百姓手裡面。

你好!根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百二十九條，對被害人的合法財產及其孳息權屬明確無爭議，並且涉嫌犯罪事實已經查證屬實的，應當在登記、拍照或者錄像、估價後及時返還，並在案卷中註明返還的理由，將原物照片、清單和被害人的領取手續存卷備查。

㈤ P 2p米庄理財法定代表人投案自首，投資人該怎麼辦18號白天正常運作，晚上就宣布良退，29號

投資人不考慮投資風險，現在風險來啦，就得自承擔啦。

㈥ 輕易貸被立案我們出借人的錢怎麼辦

停止提現五個月 綁架數萬投資人的輕易貸終被立案

2019-12-17 11:57:21來源：天地之間 2019-12-16

摘要：2019年12月13日，石家莊市長安分局發布通告，河北省最大的P2P平台輕易貸涉嫌非吸被立案偵查，實控人李勇會已被採取刑事強制措施。2019年12月13日，石家莊市長安分局發布通告，河北省最大的P2P平台輕易貸涉嫌非吸被立案偵查

2019年12月13日，石家莊市長安分局發布通告，河北省最大的P2P平台輕易貸涉嫌非吸被立案偵查，實控人李勇會已被採取刑事強制措施。

2019年12月13日，石家莊市長安分局發布通告，河北省最大的P2P平台輕易貸涉嫌非吸被立案偵查，實控人李勇會已被採取刑事強制措施。

輕易貸下場與其他雷台並無不同，但是過程可謂是一出鬧劇：平台「扣押」數萬投資人，用投資人當籌碼跟ZF談條件，又在投資人面前一次次的表演「苦肉戲」、「悲情戲」。

7月，P2P風險專項整治工作座談會召開，明確下一階段主要推動機構轉型和良退。河北監管約談省內平台，要求良性清退，輕易貸自稱受此影響投資人擠兌，停止了提現。

接下來平台和老闆的一頓操作實在是讓人大開眼界。

信內變相承認平台已經無法兌付，但否認是自身的問題，將矛頭對准了ZF和金融辦，認為是他們讓平台清退才導致平台出問題。

之後，平台接連發布《開元33.8億出售北人集團股權》和《開元41.8億公開出售河北第一高樓--開元金融中心》，還開了一次資產推介會，把資產的地理位置，股權關系，評估價值及升值空間盤點的一清二楚。

平台發公開信並主動向媒體傳播，反復表示，雖然不是自己經營出了問題，但會「保證輕易貸的兌付」，「保證投資人本金及利息」，還會保證「員工就業和社會穩定」，一副受了委屈也要擔負責任的形象。

不過，在面對ZF時平台就是另外一幅嘴臉了。

在175號文和1號文下發後，輕易貸拒絕依規「三降」，拒不接受監管要求，綁架投資人，威脅ZF降低規模會引發更大危機，影響社會穩定。

在平台已經出問題，數萬投資人無法提現的情況下，平台發了十幾封公開信，居然完全不談一家平台最根本的債權情況，對於之前媒體不斷曝光的自融和造假等問題更是隻字不提。只在不停的塑造和強化自己的弱勢形象，引導公眾輿論，轉移投資人矛盾焦點。

面對投資人對資金流向的質疑，平台遲遲沒有進行債權清查盤點，無法給出詳細的債權統計報告。賣樓賣股權可以算的清清楚楚，經營了幾年的核心業務反倒遮遮掩掩，真實借貸有多少都沒有準確數字。

在與投資人的溝通中，李勇會說錢是循環借出去了，一直這么做的。

其他平台放貸還有個三年五年合同，到期不還，該起訴就起訴，有抵押品就處理抵押品。輕易貸想出個佔用資金的好借口，循環續借，變相無期借款。

那循環借款不還本金，總應該付利息吧。停止提現5個多月，一分沒見，逾期率也很配合的快速升高了。

很多問題平台都成立了資產處理小組和催收小組，回收債權資金。輕易貸如果真的出現了大規模逾期，為何不披露並採取手段降低逃廢債。只看到不停匯報李勇會又跑了哪個部門談條件要政策，又做了什麼努力進行轉型。

就是不談還錢。

李勇會的「苦情戲」一開始感動了不少投資人，願意耐心等待，結果投資人被當做要挾ZF的籌碼。

在三降要求下，輕易貸待收還在持續上漲，違規擴大規模，妄想規模大了ZF就會投鼠忌器。其實前兩年有深圳平台這么干過，結果被地方監管在會議上直接點名。

到清退的時候，鎖死車門綁架投資人，張口閉口轉型，兌付方案都不想出。

自稱從沒欠過別人錢的李勇會，清盤分期慢慢還錢不就行了，為何對P2P這么戀戀不舍?

其實，不捨得退，要轉型，不是多麼有事業心，而是知道自己還不上。

前幾天網上還有個李勇會的視頻，對維權的投資人說，現在清盤要虧三十億、四十億，只有繼續幹下去，循環下去才可以。

三四十億，這么多錢哪去了。

春晚小品《回家》，把買年貨的錢拿去消費，買了手機，支支吾吾就是不敢說錢去哪了，各種借口拖延時間，我覺得這故事很符合某些P2P平台。

去年和前年去過幾次石家莊考察平台，與從業人員聊過當地集資現象和融資企業，本地的高管談到輕易貸說「攤子鋪的很大」，言中頗多羨慕。

石家莊乃至河北的理財公司，自融問題比較突出，比如石家莊最大房企卓達集團，民間融資長達20多年，因為前兩年經濟環境變差，壓緊融資杠桿，資金鏈斷裂，今年實控人父子投案自首。

輕易貸作為一家本業為P2P借貸的平台，出了問題不說清查信貸債權，而是說要賣房賣股權，錢流向哪裡了大家也能猜測一二。

河北全省清退時，我還比較同情平台，覺得監管手段太粗糙，沒有留出緩沖時間。

但這半年看了一系列表演，覺得ZF手段雖然有點激進，但方向是對的。這種平台這種老闆就是不定時炸彈，做的規模越大，出了問題越難處理，提早引爆對當地對國家都好。

有些平台挪用自融，窟窿填不上了就異想天開，以前還有個惠卡貸，玩不下去了就想把平台交給國家。

現在有的大平台就是這樣，自融或者業務質量差，產生了窟窿，要退出肯定是還不上。老闆就產生了幻想，覺得自己有規模，涉及投資人又多，可以跟監管談談條件，趁鼓勵轉型渾水摸魚，能繼續玩下去。

不過最近的83號文已經指明，轉型需要完全兜底，能兜底才允許轉型。那些想拿投資人當籌碼來換個轉型名額的，拎拎清楚。

㈦ 非法集資老闆已投案自守，錢還能要回來嗎

我個人認為：
第一、非法集資的老闆投案自首，意味著其即將主動承擔相應的刑事責任。而向非法集資的受害者還錢，屬於承擔民事責任。這里，刑事責任與民事責任是相互獨立的，追究刑事責任按照《刑事訴訟法》、《刑法》等法律文件的規定；追究民事責任按照《民事訴訟法》、《民法總則》、《合同法》等法律文件的規定。如果非要找到二者的關系，可能是：如果非法集資的老闆能主動還錢，可能會獲得從輕或減輕的刑事處罰。
第二、錢能否要回來，一是取決於老闆是否還有錢；二是取決於老闆是否願意還；三是取決於受害者是否通過民事訴訟途徑進行追索。
第三、從實際情況看，如果老闆有錢且願意還，可能早就把錢還了，也不至於讓事態發展到因非法集資行為投案自首、主動要求追究其刑事責任的情形；因而，既然老闆投案自首，說明其還款的可能性不大，即使能還，可能也只是少量的。
第四、綜上，我的答復是：一是非法集資老闆投案自首，是其主動承擔刑事責任的表現，與承擔還錢的民事責任無直接關系；二是既然老闆願意承擔刑事責任，說明相關事態已經惡化，能要回錢的可能性不大，即使要回，可能也只是少量的；三是如果受害者想要回欠款，應向法院提起民事訴訟。
以上建議，僅供參考。

㈧ 我去年買了理財產品，老闆被公安抓了，現在業務員叫我們不要報警，去維權讓老闆出來還我們錢，如果老扳

這個情況老闆可能涉嫌詐騙，這就需要趕緊報警，這樣警方個法院在審計案件時，就會考量具體詐騙數額，如果能夠追回或部分追回欠款，是可以按比例返還受害人的，如果不報警，就無法得到返回

㈨ 誇客理財老總自首了，問投資者的錢能拿回來嗎

估計凍過水，都是錢敗光了才投案的……