❶ 互聯網理財最大的風險是什麼
資產和風控吧~其他因素都可以作為輔助考慮。
❷ 互聯網理財的風險防範措施有哪些
所謂"背靠大樹好乘涼"，一個安全正規的理財平台，必然有優秀的產品和嚴格的風控。金融行業都是以風控為王。而選擇一家權威性的理財平台非常重要。但是，如何評估平台是否正規，以下五個方法可以對其有所幫助。
第一：從成立時間、注冊規模、業務范圍、管理團隊等方面對平台進行初步的了解;
第二：了解P2P平台資金是否是通過第三方支付平台或者銀行監管，銀行監管的安全性要大於第三方平台;
第三：明確P2P平台的信用審核是否完善，是否充分掌握借款人的信息，借款人是否具有一定的還款能力;
第四：看P2P平台的壞賬率的高低，越低壞賬率的P2P平台其安全性就越高;
第五：關注平台各種最新動態，了解其是否融資等重大信息。
很多投資者認為，互聯網理財是高收益的投資理財產品，所以在選擇互聯網理財產品的時候，只看重互聯網理財的高收益，收益越高的平台"可信度"越高;事實上，這與投資者常規的思考恰恰相反。從短期來看，P2P平台年化收益率不超過15%是合理的;從長期來看，未來的P2P平台年化收益率都在12%到15%是最合理的。P2P理財平台的收益率，源自於借款人的融資成本，如果借款人的融資成本增加，逾期壞賬率也會隨之增加，投資者的資金也較為危險。所以，在選擇互聯網理財的時候，不能只看理財的高收益。
很多投資者在認准了一個平台之後，把自己全部的資金都放在了一個平台，結果當平台發生風險的時候，投資者往往會傾家盪產。所以，不要把資金都放在同一個籃子里，在選擇上要選擇多個優質的平台，與平台和平台上其他用戶保持良好的溝通，這樣可以在一定程度上降低自己的投資風險。同時也不要只投同一種資產，或者同一個標，學會將分險分散，以防發生集中性風險。
❸ 互聯網理財有哪些弊端
一、信用風險
二、操作風險
三、法律風險
四、流動性風險
五、經營風險
❹ 互聯網理財平台怎麼從收益判斷風險
互聯網理財：情況復雜，因平台而異，便捷的操作體驗可能導致盲目投資、沖動投資，大平台風險低，收益低，收益超高的要謹慎，互聯網理財考的是利差，是一定要選擇合規平台。判斷一個互聯網金融理財平台是否合規，最好的方式就是實地考察，此外，電話咨詢監管機構，網路搜索等方式也可以來判定信息等真實性，檢驗平台是否正規，從而提高投資的安全性 東方金鈺 上市公司公司控股，珠寶企業類的資產端，看平台的注冊資金，摸清了底細，投資者在投資前需要詳細了解平台的風控方式才能減少風險，看收益，看產品來源，做好判斷，選擇合適自己的
❺ 互聯網投資理財都有哪些風險
1、收益風險：互聯網投資理財對風險提示不足，片面強調安全性和收益率，注意不能簡單以歷史業績為唯一標准。
2、贖回風險：互聯網理財產品存在集中贖回帶來的流動性風險。
3、保障風險：很多互聯網理財產品宣傳由保險公司承保，但投資者仍要注意自身賬戶的安全問題，對於大額資金的投入仍需謹慎。
4、技術風險：由於互聯網理財產品基本上都是網路交易，平台及投資人自身的網路安全是一關鍵因素，將面臨黑客或平台自身技術原因，而導致的資金安全問題。
❻ 互聯網金融可能存在哪些風險
第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現。
第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。當然，金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金，因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配，而其中的關鍵是錯配的程度。
第三是最後貸款人風險。盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險，但與互聯網金融相比的一個重要區別是，商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然，這一支持是有很大代價的，例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足
監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下，互聯網金融目前面臨監管缺失的格局，因此運營成本較低，缺乏最後貸款人保護。
除上述傳統風險外，中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險：
其一是法律風險。目前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域，稍有不慎就可能觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。
其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一方面，互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如，由於互聯網金融企業不受法定存款准備金體系的約束，這實際上導致了貨幣乘數的放大。
其三是個人信用信息被濫用的風險。首先，由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析，獲得個人與企業的信用信息，並將之用於信用評級的主要依據。其次，通過上述渠道獲得的信息，能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險，這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差。
其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述，目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為。畢竟，有關調查顯示，目前在互聯網P2P類公司中，有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。
其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同，互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中，TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議，而當前的密鑰管理與
加密技術也不完善，這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大，阻礙了不少人參與互聯網金融，這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此，互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全，而這無疑會加大互聯網金融企業的運行成本，削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。
綜上所述，既然中國互聯網金融企業在起步階段就面臨如此之多的風險，那麼是否就應該以此為由放慢甚至扼殺這一寶貴的金融創新呢?答案自然是否定的。有關各方應該在充分考慮潛在風險的基礎上，推動互聯網金融的穩步、可持續發展。
相關建議包括：
第一，應充分加強行業自律。用行業准入來替代政府審批，通過加強行業協會的作用，有助於規范行業的發展，並避免政府的過度介入。目前的中關村互聯網金融行業協會，以及互聯網金融千人會等，都是有益的嘗試;
第二，應該加強投資者教育，充分向投資者提示投資互聯網金融產品可能面臨的風險，且這一風險顯著高於投資類似的傳統金融產品的風險;
第三，應該加強網路安全管理，從更高層次上來防範黑客攻擊導致的系統癱瘓;
第四，監管機構應該構建靈活的、富有針對性與彈性的監管體系，既要彌補監管缺位，又要避免過度監管。
❼ 為什麼說部分互聯網金融平台存在風險
根據銀監會辦公廳發布的備案指引，已開展業務的網貸機構需要完成有關違規經營行為的對照整改工作後，方可申請辦理備案登記。據監管要求：網路借貸信息中介機構應當按照通信主管部門的相關規定申請相應的電信業務經營許可；未按規定申請電信業務經營許可的，不得開展網路借貸信息中介業務。
風險較小的互聯網金融平台業務都會做以下幾個風控措施：
1.審核出借人與借款人的資格條件、信息真實性；
2.審核融資項目真實性、合法性；
3.採取措施防範欺詐行為；
存在風險的平台有12個負面清單：
▪為自身或變相為自身融資；
▪直接或間接接受、歸集出借人的資金；
▪直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息；
▪自行或委託授權第三方在互聯網、固定電話、行動電話等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目；
▪發放貸款，但法律法規另有規定的除外；
▪將融資項目的期限進行拆分；
▪自行發售理財等金融產品募集資金，代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品等金融產品；
▪開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓行為；
▪除法律法規和網路借貸有關監管規定允許外，與其他機構投資、代理銷售、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理；
▪虛構誇大融資項目的真實性、收益前景，隱瞞融資項目的瑕疵風險，以歧義性語言或其他欺騙性手段進行虛假片面的宣傳，捏造散布虛假信息或不完整信息損害他人商業信譽，誤導出借人或借款人；
▪向借款用途為投資股票、場外配資、期貨合約、結構化產品及其他衍生品等高風險的融資提供信息中介服務；
▪從事股權眾籌等業務。
可以通過信息披露完善程度，再對比以上內容對互聯網金融平台進行評判，希望解答可以給您幫助。
❽ 互聯網理財有哪些投資風險
互聯網理財也分很多種，有p2p，有貨幣基金（就是各種寶寶），只是渠道是網路，沒有什麼特別的。首先要甄別哪些是正規的理財渠道，哪些是非法的，最主要的就是各家公司資質什麼樣，不要陷入非法集資的泥潭。收益也不要追求過高，不然會有非法集資的嫌疑啊
❾ 投資互聯網理財產品有哪些風險
互聯網理財產品風險有哪些：
1、風險提示不足
目前，以「余額寶」為代表的互聯網理財產品都以貨幣基金為主。但在鋪天蓋地的宣傳中，互聯網企業對風險提示不足，片面強調安全性和收益率， 貨幣基金雖然風險較小，但貨幣市場利率波動仍然會影響收益率。同時，互聯網理財產品普遍採取「T+0」模式，存在集中贖回帶來的流動性風險。
2、違規促銷，無序競爭
一些互聯網企業為了吸引眼球，甚至不惜自掏腰包發「補貼」。這是被嚴令禁止的。同時一些貨幣基金宣揚的收益率僅僅代表歷史業績。投資者需明白，貨幣基金的收益是與貨幣市場利率走勢息息相關的，是有波動性的，因此不能簡單以歷史業績為唯一標准。
3、風險保障不靠譜
多數互聯網理財產品均宣傳由保險公司全額承保，但是，投資者仍要注意賬戶的安全問題，因賬戶丟失導致資金損失而未得到賠付的報道屢見不鮮。