A. 網路互助是不是保險
網路互助是互助保險在中國特殊的國情,和當前特殊的監管環境下的一個變體,是一個階段性的產物。雖然保監會在去年已經發布了《相互保險組織監管試行辦法》,各種規定基本是按照國外的相互保險模式來定的。但牌照遲遲沒有發。而國內的一些先行者又擔心錯過機會,所以經過改良,以網路互助的名義開始探索。除了沒有牌照,沒有注冊保險公司之外,他們的模式有如下幾個特點:
第一:面向大眾,而不是同類人群。這樣擴大了用戶群體,有利於快速積攢用戶,但失去了同類人群的特點;
第二:不預收費,或者小額預收費,而不是按照精算模型按年繳費。這樣降低了獲客門檻,但拉來的用戶的後續付費意願和留存率會降低;
第三:保障標的以重大疾病和意外傷害為主,這兩個是相對比較標准化的,有利於互助平台做風控。但還沒有發揮出互助保險保障靈活的特點。
商業保險是商業保險是指通過訂立保險合同運營,以營利為目的的保險形式,由專門的保險企業經營。
商業保險的特點:
1.商業保險的經營主體是商業保險公司。
2.商業保險所反映的保險關系是通過保險合同體現的。
3.商業保險的對象可以是人和物(包括有形的和無形的),具體標的有人的生命和身體、財產以及與財產有關的利益、責任、信用等。
4.商業保險的經營要以盈利為目的,而且要獲取最大限度的利潤,以保障被保險人享受最大程度的經濟保障。
雖然現在還在起步階段,也面臨很多問題和挑戰,但依然非常看好網路互助保險在中國的發展,作為社會保障體系和商業保險的有益補充,他可以覆蓋到很多現在還沒有充足的保障,但是又需要保障的人群。同心社,是國內首個區塊鏈技術的落地應用網路互助保險平台,傳統互助平台基礎上,藉助區塊鏈技術,實現去中心化信息共享,創新實現全面透明化運作,為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
B. 網路互助保險平台跟商業保險有哪些區別
網路互助保險平台目前在國內很火的,並不是哪些人說說就是什麼騙人的平台的,雖然保監會還未對網路互助保障平台做出明確的規定,但網路互助保險平台在國外已經流行很久了,也得到國家的認可,同時也要搞清楚網路互助保險平台和網路互助金融平台不一樣的,很多網路互助金融平台是用來騙錢的,而網路互助保險平台是來幫助廣大人民群眾解決重大疾病的。
而在網路互助保險平台中還有一些想突破網路互助平台存在的缺點現狀,舉個栗子:區塊鏈網路互助平台同心互助,是區塊鏈創業公司阿博茨金融科技公司推出的首個項目。阿博茨由原海豚瀏覽器創始人楊永智創立,目標是以網路互助為切入點,持續不斷的推動區塊鏈技術在中國的應用和發展。將開源代碼和實際應用結合,實現了區塊鏈技術與網路互助的深度匹配。同心互助在技術和產品上雙向創新。技術上,通過區塊鏈以及大數據技術,消除傳統網路互助模式的缺陷,建立一個公開透明的新型網路互助平台。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
C. 網路互助是不是保險
專家表示,大多數「互助計劃」只是簡單收取小額捐助費用,與保險產品存在本質差異,「而且目前互助保險的經營主體尚未正式納入保險監管范疇,部分經營主體的業務模式甚至存在不可持續性,消費者需要關注其中的風險。」
互助類保險到底是不是保險?
「互助保險並不是真正意義的保險產品,藉助互聯網平台可以有效地聚攏人氣,但是替代不了真正的保險產品。」資深某保險行業觀察人士坦言,「其平台運營的可持續性有待觀察。」
事實上,監管層也曾發布風險提示公告,指出部分「互助計劃」藉助保險名義進行宣傳,極易造成保險消費者將其與保險產品混淆。
保監會保險消費者權益保護局相關人士指出,大多數「互助計劃」只是簡單收取小額捐助費用,與保險產品存在本質差異,主要體現社會公益性質;部分機構、網站或個人將虛設的「互助計劃」包裝成相互保險在互聯網、微博、微信平台銷售,採用低門檻、先收費、無服務的形式,可能誘發詐騙行為,由於傳播速度較快,收費金額較小,容易給廣大保險消費者造成經濟損失。
業內人士坦言,隨著越來越多互助組織和互助平台的產生,一方面確實希望他們能夠更多的幫助到有需要的消費者,作為社保和商業保險的一種補充方式,另一方面,互助保險的現狀未必有這么理想,由於平台自身的專業性以及平台資金募集後信息的透明公開度尚不完善,所以每一筆案件的資金流向、會員信息等需要專業人士和監管的介入,「目前很多平台都是科技公司在運營,並沒有保險產品銷售的資質牌照,此外,由於沒有資本金、准備金,風險管控乏力,特別是完全依靠網路渠道招募會員,對會員身份核准、健康狀況篩查等也帶來很多挑戰,道德風險巨大。」
保監會提示
部分機構、網站或個人將虛設的「互助計劃」包裝成相互保險,在互聯網、微博、微信平台銷售,採用低門檻、先收費、無服務的形式,可能誘發詐騙行為,由於傳播速度較快,收費金額較小,容易給廣大保險消費者造成經濟損失,消費者需防範非法集資風險。
風險
網路互助仍處於「裸奔」狀態
事實上,現有「互助計劃」經營主體沒有納入保險監管范疇,部分經營主體的業務模式存在不可持續性,相關承諾履行和資金安全難以有效保障,且個人信息保密機制不完善,容易引發會員糾紛,蘊含一定潛在風險。
去年5月,保監會出台《相互保險組織管理暫行辦法》,正式對相互保險公司這一組織機構開閘,目前已經有20多家機構申請牌照。「國內的互助保險目前還沒有取得實質性的突破。」雨喬在接受本報記者采訪時表示,監管層對於這類保障平台的慎重也是正常的,尤其是在保障領域,過於激進的創新、缺乏監管的創新在保障這塊需要慎之又慎,若是一味去鼓勵創新,忽視了對於消費者真正的保障,反而會有危害。
「很多平台都是打著相互保險的旗號在進行運營,但是事實上兩者有著本質的區別。」 相互保險則通過精算進行風險定價和費率釐定,遵循保險經營的等價有償原理,財務穩定性具有充分保障。其次,我會《相互保險組織監管試行辦法》第五條規定相互保險組織應當經中國保監會批准設立,並在工商行政管理部門依法登記注冊。
D. 網路互助保險平台跟商業保險有哪些區別
網路互助是互助保險在中國特殊的國情,和當前特殊的監管環境下的一個變體,是一個階段性的產物。雖然保監會在去年已經發布了《相互保險組織監管試行辦法》,各種規定基本是按照國外的相互保險模式來定的。但牌照遲遲沒有發。而國內的一些先行者又擔心錯過機會,所以經過改良,以網路互助的名義開始探索。除了沒有牌照,沒有注冊保險公司之外,他們的模式有如下幾個特點:
第一:面向大眾,而不是同類人群。這樣擴大了用戶群體,有利於快速積攢用戶,但失去了同類人群的特點;
第二:不預收費,或者小額預收費,而不是按照精算模型按年繳費。這樣降低了獲客門檻,但拉來的用戶的後續付費意願和留存率會降低;
第三:保障標的以重大疾病和意外傷害為主,這兩個是相對比較標准化的,有利於互助平台做風控。但還沒有發揮出互助保險保障靈活的特點。
商業保險是商業保險是指通過訂立保險合同運營,以營利為目的的保險形式,由專門的保險企業經營。
商業保險的特點:
1.商業保險的經營主體是商業保險公司。
2.商業保險所反映的保險關系是通過保險合同體現的。
3.商業保險的對象可以是人和物(包括有形的和無形的),具體標的有人的生命和身體、財產以及與財產有關的利益、責任、信用等。
4.商業保險的經營要以盈利為目的,而且要獲取最大限度的利潤,以保障被保險人享受最大程度的經濟保障。
雖然現在還在起步階段,也面臨很多問題和挑戰,但依然非常看好網路互助保險在中國的發展,作為社會保障體系和商業保險的有益補充,他可以覆蓋到很多現在還沒有充足的保障,但是又需要保障的人群。同心社,是國內首個區塊鏈技術的落地應用網路互助保險平台,傳統互助平台基礎上,藉助區塊鏈技術,實現去中心化信息共享,創新實現全面透明化運作,為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。
E. 網路互助平台同心互助屬於保險行業嗎
嚴格的說是屬於互助保險的,但是又不是完全一樣的,還是先和你說說什麼是網路互助平台吧.
網路互助,其實是國外的互助保險(或者叫相互保險)在國內的一個變體。它繼承了互助保險的一些模式的特點,比如組織形式、管理辦法,也根據中國保險市場的特點和當前的監管環境做了一些變更。所以要回答這個問題,得從兩個方面來看,第一是互助保險,第二是網路互助。
互助保險,是一群有共同要求和面臨同樣風險的的人自願組織起來,定義好風險補償的規則,預交風險補償分攤資金,從而保障每一個參與者的風險損失。這是現代保險的最初形式,起源於17世紀的歐洲,面臨巨大勞動風險卻無法得到補償的工人們自發組織起來形成了互助社,進而逐步演變成相互保險公司的形式。
相比於我們日常接觸到的像平安保險、中國人壽、安邦保險這樣的股份制商業保險公司,互助保險有兩個顯著特點:
第一是投保人即股東,對公司擁有所有權、管理權和監督權,所支付的保費要全部用於風險保障,保費資金所產生的收益也歸全體投保人所有。
第二是同類人群的同質風險保障,因為有共同點,所以投保人相互之間更加認同,對於互助保險組織或者公司的忠誠度也更高,願意長期參與。另一方面,對於商業保險因為不賺錢或風險難以預測的風險,像高風險人群(比如大廈清潔工,俗稱蜘蛛人),或者不固定的風險(比如突發性的自然災害)。而在互助保險模式下,只要全體會員認可,定好規則,就可以運轉了。
所以說,互助保險不僅是一種靠譜的保障模式,而且對於股份制商業保險(和社會保障體系)還能形成有益的補充,覆蓋一些特殊的的保障需求。
而商業保險,是由專門的保險經營企業,以營利為目的,訂立專門的合同向用戶銷售風險保障服務。是個人和經營企業之間的一種合約關系.
同心互助平台是國內首個運用區塊鏈技術為核心的網路互助平台,要真有個分類的話,哪就是屬於互助保險類型的。
F. 網路互助平台保險公司
網路互助是一種原始保險形態與互聯網結合,利用互聯網的信息撮合功能,會員之間通過協議承諾承擔彼此的風險損失,為了避免了個體負擔過重,約定單次互助金不超過若干元,並規避了償付能力問題。
而保險公司是由專門的保險經營企業,以營利為目的,訂立專門的合同向用戶銷售風險保障服務。是個人和經營企業之間的一種合約關系。
同心互助保險平台是運用區塊鏈技術為核心的網路互助平台,藉助區塊鏈技術,實現去中心化信息共享,創新實現全面透明化運作,為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。相對於保險公司來說確定是經濟實惠的。
我們舉一個例子來說明互助保險為什麼便宜。假設A、B兩個用戶,各花1000元購買了互助保險和消費型的商業保險的重大疾病保險,來看一下這筆錢的去向(其中的數字以國外相互保險的例子作為參考):
支出項互助保險商業保險
銷售成本-100元-400元
運營成本-300元-300元
賠付支出-300元-300元
資金收益(5%)+50元+50元
年底返還350元0
用戶實際支出650元1000元
可以看到,在傳統的管理模式下,互助保險比商業保險便宜35%左右。而隨著互聯網,區塊鏈等新技術的引入,互助保險的銷售成本和運營成本還可以大幅下降,最終相比商業保險能便宜50%~70%。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
G. 網路互助保險平台購買的互助計劃是保險嗎
網路互助保險平台目前在國內很火的,並不是哪些人說說就是什麼騙人的平台的,雖然保監會還未對網路互助保障平台做出明確的規定,但網路互助保險平台在國外已經流行很久了,也得到國家的認可,同時也要搞清楚網路互助保險平台和網路互助金融平台不一樣的,很多網路互助金融平台是用來騙錢的,而網路互助保險平台是來幫助廣大人民群眾解決重大疾病的。
而在網路互助保險平台中還有一些想突破網路互助平台存在的缺點現狀,舉個栗子:區塊鏈網路互助平台同心互助,是區塊鏈創業公司阿博茨金融科技公司推出的首個項目。阿博茨由原海豚瀏覽器創始人楊永智創立,目標是以網路互助為切入點,持續不斷的推動區塊鏈技術在中國的應用和發展。將開源代碼和實際應用結合,實現了區塊鏈技術與網路互助的深度匹配。同心互助在技術和產品上雙向創新。技術上,通過區塊鏈以及大數據技術,消除傳統網路互助模式的缺陷,建立一個公開透明的新型網路互助平台。
H. 網路互助平台越來越多,它們如何做風險管控和保險之間有何區別
隨著社會的發展以及時代的進步,為我們所提供到的便利也同樣是越來越多了,而我們也看到網路互助平台也是越來越多了,並且這個網路互助平台給予我們的幫助也是非常大的,所以我們就可以看到大家對於這個網路互助平台也同樣是非常支持的,並且我認為這樣的一個平台其實對於我們來說也是非常有著幫助的。
當然這個網路互助平台其實和保險有著非常大的區別,因為我們知道的保險其實只是針對於個人去保護的,但是這種網路互助平台她更是一種分享的平台,所以這個的受眾人群是非常廣泛的,並且也沒有針對性的。所以這個就是網路互助平台和保險的區別。
I. 現在的網路互助平台那麼多,怎麼選啊
互助平台這么多,你不知道怎麼選,還是看你個人是喜歡什麼樣的,因為我個人覺得每個平台可能都有自己的優勢,當然了,從個人的角度出來的話,肯定是喜歡那種,賠款有保證,扣費少的,或者說是賠款過程不啰嗦的,所以壁虎互助相對來說,是得到一些用戶肯定和喜歡的,我只是中肯的回答,希望能幫助到你
J. 網路互助保險屬於保險范疇嗎
網路互助保險不屬於保險范疇,互助保險並不是真正意義的保險產品,藉助互聯網平台可以有效地聚攏人氣,但是替代不了真正的保險產品。
現在網路上的大多數「互助計劃」只是簡單收取小額捐助費用,與保險產品存在本質差異,主要體現社會公益性質;部分機構、網站或個人將虛設的「互助計劃」包裝成相互保險在互聯網、微博、微信平台銷售,採用低門檻、先收費、無服務的形式,可能誘發詐騙行為,由於傳播速度較快,收費金額較小,容易給廣大保險消費者造成經濟損失。
並且還有部分機構、網站或個人將虛設的「互助計劃」包裝成相互保險,在互聯網、微博、微信平台銷售,採用低門檻、先收費、無服務的形式,可能誘發詐騙行為,由於傳播速度較快,收費金額較小,容易給廣大保險消費者造成經濟損失,消費者需防範非法集資風險。