個平台上買的消費型保險有保障么

『壹』 消費型和返還型保險哪種更好

要想知道消費型和返還型保險哪種更好?我們先看看 返還型保險和消費型保險的區別。

我們通過保障和收益兩方面來比較。

1.保障比較

奶爸為什麼不建議購買返還型保險，其中很大一個原因就是保險產品的保障簡陋，我們買保險最主要的目的就是買保障，返保費又能怎樣，出險無法獲得充足的理賠才是致命的。

奶爸挑選了兩款少兒重疾險，大家可以通過表格清晰看出返還型和消費型產品在保障上的區別：

通過上表我們可以清晰地看出，媽咪保貝比少兒超能寶3.0多了中症保障，輕症賠付比例也較高，覆蓋高發少兒特疾更全面，重疾還能可選二次賠付，可以說從保障上全面碾壓少兒超能寶3.0。

而且最最最重要的是保費的差距，同樣30萬保額，保30年，10年繳費，附加少兒特疾保障，媽咪寶貝一年僅需要597元，而少兒超能寶3.0一年需要3060元！保費是媽咪保貝的5倍。

2.收益對比

可能還是有些小夥伴覺得，畢竟返還型的保險產品無論怎樣最終都會拿回一部分錢，那奶爸就給大家算算這筆賬到底劃不劃算！

我們以老王剛剛出生的兒子為例，如果購買消費型少兒重疾險媽咪寶貝，投保30萬保額，保30年，繳費10年，每年597元，一共需要繳納5970元。

如果在小王在保障期間內不幸患上了重疾一次給付30萬保額，如果保障期間無病無災，這5970元就不能拿回來了。

那我們再來看如果老王給小王選擇的是少兒超能寶3.0，相同投保情況，每年需要繳納3060元，10年一共需要繳納30600元。

如果小王確診重疾，一次給付30萬保額，如果滿期小王身體健康，返還150%已交保費，也就是說一次可以拿到45900元。

45900-30600=10300元，也就是說我們用10年時間繳納了3萬元，又等了20年，最終僅僅收益了10300元，奶爸粗略的計算了一下，這20年的收益率僅僅1.6%，

還沒有現在一些活期貨幣理財收益高。

通過以上奶爸的兩點分析，小夥伴們還覺得又有保障又能返錢的返還型保險產品好嗎？

『貳』 想買消費型保險，但買了是不是不劃算

一年期的醫療險、意外險都屬於消費性保險、杠桿很高。重疾險也有消費性的，也有儲蓄型的保險。

重疾險目前有定期重疾和終身重疾兩大類

1.定期重疾：比如保到70歲或者80歲。優點就是保費便宜。缺點：到期之後就沒有保障了，而且沒有出險交的保費就全部消費了，也就是所說的消費性保險。

2.終身重疾：顧名思義就是保障終身，終身重疾中又分為帶身故責任和不帶身故責任兩種。 帶身故責任：保障期間如果出險就按照約定的保額比列賠付，不出險到身故了還能給後人留一筆身故金給後人。 不帶身故責任的重疾險,如果保障期間沒有出險，那這筆錢也就全部消費了。

綜上所述：在經濟能力允許的情況下優先考慮終身重疾帶身故責任的，意外和風險永遠不知道哪個先來。如果囊中羞澀可以退而求其次，考慮不帶身故責任的重疾，價格要低一點。然後再搭配一個定期壽險解決身故帶來的風險（房貸、負債、孩子教育、父母養老）

『叄』 網上買保險可靠嗎

網上買保險是靠譜的，只要你是在正規的平台購買，就不用擔心哦！

一、網上投保和實體投保的區別

1.實體投保

實體投保也就是指線下投保，一般以長期保險產品為主，像意外險和短期醫療險都是以附加險的形式與主險捆綁銷售，既能保障風險也能儲蓄返錢。

表面看上去，好像是這樣，但是所謂的「全面保障」都是需要消費者買單的，不是免費提供的。

2.網上投保

網上投保最明顯的優勢就是，選擇的空間很大，價格也透明，消費者可以全面對比後再做選擇。

很多保險公司推出的一些新產品，不僅優先在網上進行銷售，還有很多僅限網上銷售，比如常見的定期壽險或消費型重疾險在線下網點就比較少見。

有很多小夥伴都擔心網上投保理賠會很不方便，但其實不是的，《網上投保靠譜嗎？答案在這里》看了這篇文章你就知道了！

二、網上投保的優勢

1、保費相對更便宜

像最早大家選擇網購一樣，由於節省了線下經營場所、從業人員的成本，網上投保在一定程度上自然也會比傳統的模式更具有價格優勢。

2、選擇更多，理性購買

網上投保，一方面避免了與業務員的繁瑣對接，另一方面互聯網的信息更透明，產品的保障范圍、價格等信息更清晰。自主權交還消費者，能更理性地選擇。

3、服務獲取更便捷

線下投保需要額外騰出更多的時間，去指定的地點辦理，而目前朝九晚六的生活工作模式阻礙了很多人特地抽出時間去指定地點投保，從而讓投保一直沒有提上日程。

4、交易記錄有據可查

網上投保，產品的展示和與客服人員的溝通內容均可保存，並且保監會對網路保險平台上各個關鍵環節都有保存記錄和截圖的要求，也更有利於維護消費者的權益。

總結

總而言之，網上投保是很靠譜的，但是網上投保會需要我們對保險知識有一定的了解，不然很容易買到不適合自己的產品哦~

『肆』 消費型保險那麼便宜，應該買嗎

對於經濟能力一般的人來說，消費型保險那是首選，是最佳的選擇。目前市面上主流的消費性保險有意外、醫療和重疾。消費型的保險都很便宜，一年就只有幾百塊錢。但是根據每種險種不同，保障的額度卻非常高。

比如說消費性的重疾險，一年只要幾百塊錢，但是保障的額度可以達到100萬。這100萬的額度就足夠使用了！只要達到了起付標准，超過的部分都是可以全額報銷的。比如說起付是一萬，自己還花了5萬，除去免賠額1萬，剩下的4萬統統都報。

意外險絕大多數都是消費型的，價格很便宜，保障的額度也不高。但是針對意外來說，這保障的額度已經絕對夠用了。像貓爪狗咬這些都可以用意外險來理賠，理賠的額度會有幾萬塊，哪裡用得完呢！

『伍』 買了消費型保險為什麼還要買返還型的保險

消費型保險是保險最核心最基礎的功能，車險都是消費型保險。消費型保險的優勢是價格低，靈活，性價比高。但消費型不出險就消費掉了，並非人人能接受。而且消費型保險使用自然費率，年齡大費率高，一年一保，可能因忘記，產品漲價，產品變更等原因沒有續保，做不到終身保障。所以對於人身險來說，是非常建議在有條件的情況下，還是要配置保障終身的儲蓄型產品。
這里還要澄清兩個概念，1，今年大火的弘康健A類產品，其實不叫消費型保險，它是不帶壽險責任的一款定期重疾保險。因為不帶身故責任，又可縮短重疾保障年限，價格就低。
2，現在市場上大多數重疾保險不是返還型的，而是儲蓄型的終身重疾產品，帶終身身故責任。沒有返還，只有你退保的時候才能退你現金價值。
從價格上來說，消費型產品最便宜，然後是定期重疾定期壽，然後是儲蓄型產品，返還型產品最貴。

作者：處女座保險師
鏈接：https://www.hu.com/question/67392374/answer/252352932
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。