⑴ 誰能就保險創新給提出點建議啊
保險業務員已經從一個純粹的保險營銷員更要上升到一個專業的多元化金融服務人員，更或者是理財經理。需要為客戶提供更多的理財服務，多元化服務。各大金融保險公司都在走集團化模式，集團化的建立更要求了未來的保險從業人員不僅要對保險更為專業，同時兼顧銀行、證券的金融業務知識，為客戶提供完整的合理的理財規劃。
⑵ 對互聯網金融/互聯網保險創新與實施有何看法或建議
所謂網路金融，又稱電子金融(e-finance)，是指基於金融電子化建設成果在國際互聯網上實現的金融活動，包括網路金融機構、網路金融交易、網路金融市場和網路金融監管等方面。從狹義上講是指在國際互聯網(Internet)上開展的金融業務，包括網路銀行...
⑶ 保險資管產品創新還存在哪些問題
伴隨著保險資管業務的快速發展，行業蘊含的風險逐漸累積，存在的問題也逐漸暴露出來，亟待引起行業和監管者的高度關注。第三方業務的風險逐步顯現
目前保險資管公司合作的第三方機構除了保險機構外，還有部分為保險業外機構，合作的業務領域涵蓋保險資管產品、債權類產品以及類似私募的投資顧問業務。為了賺取管理費收入，一些保險資管公司對業務優劣缺乏取捨，對合作機構缺乏合作標准，沒有對第三方業務的風險引起足夠警惕。
管理能力缺乏競爭力盡管保險資管「跨界」競爭已成為資管業新常態，但與信託、券商資管等相比，保險資管產品存在基礎資產投資范圍較狹窄、行業集中度較高、缺乏交易流通機制等「先天局限」，加之相應的管理經驗、技術和手段欠缺，管理團隊基礎不扎實，保險資管公司只能單純依靠委託人的購買力而缺乏自身項目深挖能力和主動營銷能力，在大資管時代的競爭中缺乏明顯優勢。
產品開發能力比較欠缺。目前，壽險業已進入了艱難的轉型期，傳統保障型保險產品的保費增長面臨多重製約因素。保險資管的傳統資金來源增長受限，而投資在具有理財性質的分紅保險產品上的資金被銀行理財、互聯網理財、基金、信託、私人銀行產品等嚴重分流。
保險資管沒有圍繞客戶需求擴展創新產品設計，如引入分級產品等內外部增信方式，使用包括遠期、期貨、期權及互換中的一種或多種衍生產品進行風險對沖等不同方式。產品線還沒有向更低風險預期收益和更高風險預期收益的方向延伸，沒有實現風險收益特徵從低到高的產品線布局。
依法合規經營意識仍然欠缺。一些公司對保險資管的監管要求執行不到位，資金運用違規問題如投資產品指標不合規或信用評級不達要求、操作不規范、銀行存款和另類投資領域不合規等現象有所抬頭，個別公司投資非信託公司自主管理的通道業務形成較大風險。由於保險資金運用體量較大，且問題多集中於非公開產品領域，一旦發生投資損失可能給所在公司帶來災難性後果。
⑷ 對我國保險創新的認識
我國在當今和未來的環境和背景下，要不要發揮保險職能與功能已不再需要爭鳴，相反我們更應當反思和總結我國保險職能與功能過去與現在的實現情況及其效果，探索與創新我國在新時期更大程度實現和發揮保險的職能與功能等問題。為此，就我國保險職能與功能實現與創新的方向與路徑，提出如下幾點思考。
(一)培育和塑造保險職能與功能實現與創新的環境。保險的產生應環境發展而生，保險的發展更受制於環境。環境包括制度環境、體制環境、經濟環境、社會環境以及人文環境等外部環境，也包括保險企業的內部環境。環境因素是保險存在與發展、保險職能與功能實現的胚體。皮之不存，毛將焉附。培育與塑造保險職能與功能實現的良好的環境，就是使得保險職能與功能的積極效應在社會上得到大力宣傳，社會逐步加深對保險及其職能與功能的認識；保險職能與功能的實現在經濟上具有國際經濟和國際市場的競爭力，同時符合與尊重社會主義市場經濟原則，遵循經濟規律及其軌跡；保險職能與功能的發揮能夠得到政治、法律、管理與民主等制度的支持與保證；在文化上保險職能與功能得到廣泛的接受與認同。充分認識保險業存在的現實環境。跟蹤環境的動態與變化；適應環境，抓住環境變遷的機遇，是保險職能與功能實現與創新的前提。在我國，首先需要保險職能與功能實現的企業內部環境的改善，以內煉應對外部的環境變化。
(二)選擇保險職能與功能高效實現與創新的途徑或路徑。保險職能與功能的二重性已經揭示，保險職能與功能的社會屬性必須為我所用。保險制度具有自身的特性與天然優勢，同時它天生具有一定的弱點和局限，表現在：投保人可能遭遇的信用風險；投保人的道德風險；投保人的逆選擇；保險存在的有限的承保能力；保險只能減輕隨機事件誘發的並能用貨幣度量的損失；保險不能直接降低損失發生的可能性等實現保險職能與功能的一般途徑，就是「驅利避害」，即發揮保險的有利作用，減少或杜絕保險的不利作用；發揚保險的積極功能，減少或杜絕保險的消極功能。我國應當注重保險職能與功能的協調與平衡，同時有所側重。當前，我國保險業應堅持和不動搖大力實現保險的經濟損失補償與給付的基本職能，擴大保險資金融通的功能，探索和增加社會管理功能的新的形式，尤其是資金融通與社會管理功能創新的新的突破口。
(三)正確把握和擴大保險職能與功能實現與創新的廣度和深度。實現與創新保險職能與功能，需要考慮其實現的廣度與深度，而廣度與深度的問題必須依據和選擇參照系或參照物。這就是說，新時期對保險職能與功能的實現與創新，是以我國保險與保險業發展，抑或國外保險與保險業發展的過去與歷史為參照，或者以我國保險與保險業發展，抑或國外保險與保險業發展的現狀和趨勢為參照。我們認為，孤立考慮其一或有失偏頗的偏重，將難於把握保險職能與功能實現的度，相反，總結與繼承國內外保險職能與功能實現的經驗，傳承其精華，立足國內外保險業發展的現實，洞察發展的契機與走勢的綜合平衡。目前，我國保險職能與功能實現面不夠廣泛，如保險提供的保障面不大，服務惠及的對象有限；保險作用的領域不夠寬泛等。保險職能與功能實現的深度與增加值大有發展空間，如通過保險費占國內生產總值的比重所揭示的數據看，我國保險在國民經濟中的地位還不夠高；與金融業的其它行業相比較，保險應發揮的作用與實際發揮的作用尚有較大差距。在總體把握「度」的前提下，擴大我國保險職能與功能，實現保險作用的廣度與深度，是保險業壯大與發展的必由之路。
(四)積極鼓勵與引導和適度監督我國保險職能與功能的實現與創新。在我國，引導和鼓勵保險職能與功能的實現與創新，離不開國家政策和相應的法律法規的出台，如保險發揮社會管理功能，參與企業年金的運作，需要有關保險公司與企業在稅收上的政策配套。對保險職能與功能的實現與創新的引導，保險監管部門地位十分重要且不可替代，它的作用猶如一根指揮棒，使得作為保險職能與功能實施載體的保險企業或公司，在實施保險職能與功能時，能夠在保險監管部門及其政策的指揮下，協同配合共奏美妙的保險職能與功能的最強音。另一方面，為力求減少保險職能與功能的不利實施或方向的偏差，國家和保險監管部門給予一定的監督與約束是絕對必要的，一是防止保險職能與功能的隨意誇大與濫用，如非保險經濟損失獲得超額賠款；維護被保險人利益的保險基金投入禁止的領域。二是防止關系國計民生或人民需要的保險服務得不到應有的提供，壓制保險職能與功能的發揮，使其發揮的領域與力度十分有限，如簡單片面追求安全性，將保險基金大量存放在銀行；又如只發揮保險的負債營運與創造，而不顧保險的資產經營或資本運作，或者不考慮兩者之間的匹配。
培育和發揮保險市場是保險職能與功能實現與創新效應的最終檢驗者的角色。保險職能與功能的實現與創新，目的是讓保險的作用有利於促進改革、保障經濟、穩定社會和造福人民，其作用的效果需要接受市場的檢驗，市場是檢驗保險職能與功能發揮及其程度的重要尺度；由於保險市場是由保險人和投保人雙方、保險關系人、保險中介人及保險監管人等組成，所以保險職能與功能的實現和效果，除保險監管人外，還受到投保人、被保險人、受益人、保險中介人等市場主體的影響，如果忽視或不顧這些人的利益，可能使得保險職能與功能實現程度存在「漏出」現象。保險市場力量和市場主體的作用可以制約保險職能與功能的實現，因此，健全與完善保險市場機制，兼顧保險多方的利益，有利於保險職能與功能的實現。