① 保險學案例分析..
首先要說明的是，這起索賠案是應該賠償的
但怎麼賠償呢?
《保險法》第四十一條：重復保險是指投保人對同一保險標的，同一保險利益，同一保險事故分別向二個以上保險人訂立保險合同的保險。所以商場的此行為是屬於重復投保。
對於重復投保有五種賠償方法（我國主要是第一種）： 1、比例責任制 2、責任限額制 3、順序責任 4、連帶責任制 5、平均分攤制
而根據我國《保險法》第四十一條 重復保險的投保人應當將重復保險的有關情況通知各保險人。 重復保險的保險金額總和超過保險價值的，各保險人的賠償金額的總和不得超過保險價值。除合同另有約定外，各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔賠償責任
所以在我國應該實行比例責任制
即按照某商場在兩家公司的投保金額比例來承擔賠償責任或者由兩家保險公司協商賠償
② 保險案例分析
應該是可以得到的。
另外你上面寫的有問題：既然是以喬眉為被保險人，那麼喬眉就不可能為受益人。
③ 保險案例分析
是這樣的，保險合同中一般有免責條款，且09年之前的保險法有規定，對於合同成立兩年內被保險人自殺的保險人不承擔給付保險金的責任，且保險人按合同約定退還現金價值。
設定自殺條款是為了防止確實有些人有自殺打算且希望給家人留下一筆錢而投保。
設立2年限制是因為，畢竟保險公司在計算保費時所使用的生命表中自殺是一種死亡原因，完全排除的話，對投保人不利。而即使有人有前面自殺的打算而投保的，2年後真正自殺的概率也很低。因此為平衡保險公司和投保人之間的利益，所以設立2年的限制。
由於王某是01年10月投保的，只要自殺時間的時間早於03年10月，則保險公司是不賠的。
但是，如果在今天，根據新的《保險法》第44條規定，以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復之日起二年內，被保險人自殺的，保險人不承擔給付保險金的責任，但被保險人自殺時為無民事行為能力人的除外。 保險人依照前款規定不承擔給付保險金責任的，應當按照合同約定退還保險單的現金價值。
因此如果鑒定被保險人是無民事行為能力人，則自殺條款不適用，保險公司依然要理賠。
④ 保險 案例分析，求解
1、其女兒小玉
2、因沒有其他收益人，所以份額是100%
3、看王某是否指定收益比例，如沒有，兩人又是同一收益順序，則各50%；如不同受益順序，第一受益人100%
4、小玉、老趙、小王三個平分。
註：受益人指定需要投保人和被保險人共同指定方可有效。
⑤ 保險案例分析
首先表明一下觀點：不贊成購買兩全保險，平安鴻利終身保險（分紅型）
也是其中一種。還有那個富貴人生兩全保險（A款）（分紅型）也是一樣的。
明確自己的理財目標。如果是需要保障，就買一份純保障型的保險；如果是要求資金的回報，那就關注股票、基金等；如果是即想要保障，還想要投資回報，那就關注投資連接保險和萬能壽險，此兩款險種不會受到預定利率的限制。
主要理由是：
1、現在保險業的預定利率都不能高於2.5%，有很高的利息損失風險。（預定利率參考：http://www.lovebaoxian.com/ns_detail.asp?id=500286&nowmenuid=500259&previd=0）
2、保險的本質是保障，是對未來損失的一種補償。這類的兩全保險保費相對較高，保障不足。
樓主給的信息不是很全，只能勉強分析。（需要現金價值表、紅利演算表、還有您的年齡）
如果要更詳細的分析，可以相關的信息發給我，我做一個更詳細的！[email protected]
衡量保險計劃的收益不能像計算基金收益那樣計算。
應該是用保障倍數=（身故保險金+生存保險金+紅利）/保費
保單年度 保險金額 生存金 身故給付 累計交費 保障倍數
1 10000 0 1900 900 2.111111111
2 10000 0 10000 1800 5.555555556
3 10000 800 10000 2700 4
4 10000 800 10000 3600 3
5 10000 800 10000 4500 2.4
6 10000 1600 10000 5400 2.148148148
7 10000 1600 10000 6300 1.841269841
8 10000 1600 10000 7200 1.611111111
9 10000 2400 10000 8100 1.530864198
10 10000 2400 10000 9000 1.377777778
11 10000 2400 10000 9900 1.252525253
12 10000 3200 10000 10800 1.222222222
13 10000 3200 10000 11700 1.128205128
14 10000 3200 10000 12600 1.047619048
15 10000 4000 10000 13500 1.037037037
16 10000 4000 10000 14400 0.972222222
17 10000 4000 10000 15300 0.91503268
18 10000 4800 10000 16200 0.913580247
19 10000 4800 10000 17100 0.865497076
20 10000 4800 10000 18000 0.822222222
21 10000 5600 10000 18000 0.866666667
22 10000 5600 10000 18000 0.866666667
23 10000 5600 10000 18000 0.866666667
24 10000 6400 10000 18000 0.911111111
25 10000 6400 10000 18000 0.911111111
26 10000 6400 10000 18000 0.911111111
27 10000 7200 10000 18000 0.955555556
28 10000 7200 10000 18000 0.955555556
29 10000 7200 10000 18000 0.955555556
30 10000 8000 10000 18000 1
⑥ 保險的案例分析
新的保險法明確規定，投保後兩年後，保險公司不能以不如實告知為理由拒賠。
現在的問題在於新保險法2009年10月1日才生效，這個案子是否可以根據新保險法進行處理，此事涉及專業法律問題，找個律師咨詢下。如果適用新保險法，保險公司一定要賠付的。
⑦ 保險案例分析
前兩個問題應該都是保額的累加，
第三個問題應該也是保額的累加，保險公司之間不可以追償
第四個問題第三者首先獲賠公共責任險，然後保險公司可以向承包方追償
第五個問題如果發生在上下班途中，屬於工作時間范疇內的能獲得賠償，如果是出去休閑娛樂時間責不賠償
地六個問題好像有點負責，好像僱主責任險不包括國外，只在國內有效，意外險應該可以賠付
⑧ 保險案例分析
你這種情況的話根本不可能發生 保險公司也不可能承保 即使保險公司承保 這種情況保險公司也不會賠償的 除非被保險人能提供相關證明當時已經承保 並且當時被保險人已經做出了如實告知 那樣的話通過司法途徑是可以讓保險公司賠償的 否則即使通過司法途徑也很難獲得理賠