產品買保險好不好

㈠ 買保險到底好不好有人能說說嗎

買保險當然是好的，能幫助我們轉移風險，比如意外、疾病等帶來的家庭損失。對普通人來說，保險是轉移風險最劃算的杠桿工具，為了防止因病致貧，是需要買好保險來做保障的，當然保險的好處可不止這一個，其他的好處可以看這篇文章：到底要不要買保險？如果不出險，錢不就白花了？

一、若身患重疾，治療費用至少30萬起步，對於一般家庭來說都難以承受，如果是在一線城市，花費會更多，收入損失風險更大。

為了方便大家理解，我就做個簡單分析，以重大疾病中比較常見的癌症為例，治療所需費用情況如下圖所示：

三、意外的發生，對於我們的傷害可能是致命的，輕一點需要付出大額醫療費用，重一點出現意外傷殘、身故，這會讓我們喪失工作獲取家庭收入的能力，給家庭帶來災難性的影響。

這個時候，我們就需要一份意外險去承擔由於發生意外而產生的醫療費用支出，幫助我們渡過難關，比如這幾款意外險產品都很不錯：2020年最值得買的意外險都在這里了

四、壽險則能保障由於死亡或全殘而造成的經濟負擔，多是家庭的經濟支柱為了家人的生活而出於責任購置的，是最能體現責任感的一類保險，每個成年人，都應該有一份，不為自己，而為家人。

萬一人不在了（沒有惡意），起碼能給家人留一筆錢維持生活，建議家裡的主要經濟支柱都配置一份。

望採納~

㈡ 保險到底好不好，我們要不要購買保險！

我覺得一般老百姓而言，買這種商業保險或保險理財並不合算。
保險公司收入最高的就是那些精算師，咱誰能算的過他們呀。
一年一年的投保交錢，真有了事情，這不在范圍內，那不在規定內的，還要推薦你再買什麼獨立的附加險。就算熬到期滿，加上通脹到時老百姓分到的錢，能保本就阿彌陀佛了。
中途退出的話，能返還本金的不知道有沒有，有也要再扣除這費、那費。
反正 咱買保險的資金估計至少有20%以上，是那個銷售人員提成，並且逐年遞減。想想減到後面，投保人在找當時的銷售員是，都不知道人家還干不幹這份工了。找保險公司，你是來要錢的，畢竟不是給錢的，保險公司的態度估計能想的到。

我覺得，按時交著五險兩金（或一金）就夠了，多出來的錢好吃好玩，干點什麼不好啊。

㈢ 買保險到底好不好

㈣ 買保險好不好

肯定好呀。

購買保險原則是以社保為基礎,再加之適當的商業險作為補充比較好一點.
其保險費用的支出一般為年收入的10---20%左右，最好別超過20%，即用10%的資金保全自己100%的資產。

對於我們每個人，應該重考慮醫療健康方面的保險。直接的講，隨著人的年齡增大，身體抵抗力是成反比的，抵制相關風險的能力就相對很弱。

說實在的，我們賺錢一輩子，同時也花錢一輩子，那麼每個人這么辛苦工作，為了什麼呢？將來的養老，醫療，子女教育等，但都必須有一個健康的身體，聰明的人都知道這個道理，只有保證了賺錢的資本，就能夠賺更多的錢，所以購買充足的醫療保險很重要。如果健康沒有保證，有再多的養老保險金，也是不切實際的。

建議你先購買國家推出的社保（最好有單位出面購買的情況）比如農村戶口的合作醫療保險或城鎮戶口的城鎮居民醫療保險，然後再考慮商業保險作為補充。

在這里，我知道在這個行業，大家有公認的三句話是這么說的「品牌在人壽」「平安的人才」「新華的產品」

最後關於投保原則需要注意的是：
（一）買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切。
（二）買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是,中長期合同，買好了就能成為終生幸福，否則影響很大。
（三）保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。
（四）買保險必須首先保障一家之主，如果家庭主要的財富創造者都沒有保障，那麼保費？生活費？等家庭開支費用都是沒有保證的。

（五）買保險先大人後小孩，如果說大人都沒有保障，小孩擁有再多的保險，都是沒有任何意義的，畢竟是大人在為小孩支付相關費用。

㈤ 買保險到底好不好平安的

中國太平洋保險公司是你最好的選擇