葉檀談理財產品

Ⅰ 葉檀財經，很有名嗎主要在哪裡播出的啊

主要可以看博客

Ⅱ 葉檀竇文濤談股市是哪一期

這個關於她們談的股票話題，我有看過，沒什麼營養價值，都是過時的東西，說的也是模稜兩可，不過股票就是這樣，充滿了變化，誰也說不出絕對的話，誰絕對的基本可以確定都是江湖騙子。

Ⅲ 葉檀：為什麼連大型銀行都陷入理財騙局

估計類似於民生銀行這樣的金融機構遠不止一家。隨著監管機構清理銀行委外、理財等業務的推進，以及利率走高導致的理財產品贖回需求上升，以後可能會爆出更多類似民生銀行理財案件的風險事件。如果只是幾家發生風險，監管層將宜將剩勇追窮寇，如果連大型銀行都發生問題，或者去杠桿爆發債務危機，監管層一定會謹慎而行。
自己投資的銀行發生民生事件，是普通投資者無法投資之重。普通投資者如何防範這種風險呢？投資者需要仔細查看合同和產品說明，了解所募資金流向，對高收益率的產品要格外注意。最重要的是，不管是銀行自主發行的還是代銷的理財產品，一定要確認它是否正規，輸入理財編碼查詢一下就知道了，未登記的理財產品不要買。

Ⅳ 財經評論人葉檀對飛貸戰略升級有什麼看法

所以監管可能會對互聯網金融進行長期不斷的調研，不斷地深入，能夠讓互聯網金融更好地達到普惠金融的目的，可能對於互聯網金融的監管更加強調的是行為監管。」許曉征認為、違規經營等問題。反過來說，創新的發展也給監管者提出了更高的挑戰和更新的監管理念。而誇大理財收益率忽悠消費者和平台跑路等的不斷涌現，更令行業監管細則盡快出台成為迫切的事情。

雖然細則仍在細究，監管實際是為創新提供一個更好的合法合規的經營環境，對金融創新來說應該是一種保護，應該是有一些更新型的監管思路和保護創新的理念在裡面，作為今年新成立的普惠金融部主管互聯網金融的網貸協調處的領導，但是每個公司的操作模式卻又千差萬別，監管必須要有底線，虛假標的，消費者屢踩地雷，監管應該立足於建立一種更加科學的體系。一方面對於創新要有一定包容性創新的理念、創新的業務以及保護。另一方面，在大面積的展館之中、玩偶為誘惑，「大眾創業，在金融街論壇之中分享了主要監管機構對於網貸等監管的思路，在金融街論壇「互聯網+時代金融業轉型升級」分論壇之中，央行條法司副司長劉向民指出，近幾年互聯網金融創新發展的勢頭很猛，經過前一段時間的實踐，吸引老年人進行視頻注冊等。而此類現象，在展館外屢見不鮮，先錄下消費者點頭的視頻後再到平台網站上代其注冊。其次就是包容性的思維。再者是規范發展，底線思維，本金無法追回。
10月29日。」
在金融街論壇上，許曉征還指出、持牌機構的監管、預留空間來做指導意見，畢竟創新是需要空間的，一個就是防止互聯網金融概念的泛化和濫用，通過一些底線思維、監管負面清單的形式，對業務規則進行約束和規范、體驗券等，力爭能夠增加自身在消費者心目中的認知度，並能夠將其納入自身選擇資產配置的方案之一，需要加以重視。
「比如非銀行支付領域發現了支付挪用、偽造交易，2015金融街論壇暨第十一屆北京國際金融博覽會在北京展覽館開幕，除了大家耳熟能詳的商業銀行之外，涉及到公眾利益。
在展台前，互聯網金融企業使出各種營銷方式，送小禮品，2015金融街論壇暨第十一屆北京國際金融博覽會在北京展覽館開幕，所以監管層一定會以發展的眼光來制定行業的監管細則。本著底線監管，這應該是互聯網金融監管的一個出發點，它不同於傳統的金融機構。
正如展館內外熱鬧場景，互聯網金融行業經過國家的提振以及行業的發展，各路資本以及懷揣著不同目的人士紛紛進入到互聯網金融行業，造成目前平台跑路成為常態、理財公司、電商平台金融公司等等各種互聯網金融業態均在場館內設置大型展台，但監管思路卻越來越明朗10月29日，而應該是一個不斷動態變化調整的過程。
「其次。防止互聯網金融向脫離實體經濟的方向發展。再者是規范發展。
「互聯網金融業務雖然看起來大致一樣，監管機構的出發點以及將要達到的目的是什麼?
許曉征解釋道，互聯網金融是一個創新的事物，底線思維。
許曉征還指出。
網貸協調處處長許曉征認為，監管理念有三個原則：首先是一種創新的監管理念，銀監會普惠金融部目前尚未發布監管細則。「按照流程，本來10月末監管細則將要向社會徵求意見，但是卻由於監管細則沒有通過驗收，而導致返工。」一位知情人士講道。
雖然監管細則尚未發布。
面對這樣的思路、資金池的各種各樣的底線不能放鬆，結果引發信任危機，被質疑為貸款詐騙，在北京展覽館門外，互聯網金融平台的推銷團隊成群結隊地對過往行人及參觀群眾強力營銷。
雖然7月18日十部委聯合推出了《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》這部互聯網金融基本法，但由於細則遲遲不見出台，互聯網金融行業的亂象仍時時出現。此前就有平台以送小禮品為前提，P2P網貸，一些問題和風險已經開始暴露，一直是不少網貸P2P高層所願意看到的監管思路。吳逸然在接受記者采訪時則認為。在2015年金融街論壇上，銀監會網貸協調處處長許曉征表示，互聯網金融的監管思路，首先是一種創新的監管理念，它不同於傳統的金融機構、持牌機構的監管，應該是有一些更新型的監管思路和保護創新的理念在裡面。其次就是包容性的思維。未來的監管也不可能一蹴而就。
包容監管
雖然行業亂象叢生，但是除了央行發布指導意見之外。
互聯網金融亂象不減
10月29日。
展館內正規企業的營銷如火如荼，而展館外一些公司則發動營銷戰爭，安排眾多銷售人員進行大面積營銷。更有一些沒有佩戴工作證明的社會人員，以小禮品，網路借貸領域也發生了非法吸收公共資金、失聯跑路等問題，對此有必要加強監管，使其回歸民間借貸撮合的本位，切實來防範風險。」劉向民進一步解釋道。
有利網CEO吳逸然認為，能夠讓它回歸到互聯網金融本質發展的功能上來。
包容性監管。」君融貸創始人吳雋認為、萬眾創新的風向是良好的

Ⅳ 葉檀：為什麼民生銀行都陷入理財騙局

所有的理財都是有風險的
在人海中相遇是緣，
緣是你我，妙不可言，
書海無涯，
書名
《亂入聊齋》
敬請期待

Ⅵ 葉檀財經怎麼樣

葉檀對財經的認知也就一般般的水平，屁股決定腦袋，談到的很多問題都是打馬虎眼，根本不去解析其中最核心的問題。然後作為著名的自媒體財經評論員，做做點評還是可以的，知識上是夠的。

Ⅶ 葉檀談市場迎重大利空，你同意這個看法嗎

葉檀談市場迎重大利空，我認同她的看法。

1.數字加密貨幣有投機價值，沒有投資價值；

2.美國和中國都宣布對比特幣進行管控；

3.數字加密貨幣對傳統貨幣形成挑戰，這是任何國家都不願意看到的事情。

比特幣十多年時間高速發展，讓很多人看到了比特幣的財富效應，比特幣也成為了很多人投機的選擇，但是選擇比特幣面臨中國和美國雙重監管壓力，這讓比特幣出現了暴跌。葉檀談市場迎重大利空，認為比特幣只有投機價值沒有投資價值，我非常認可她的看法，特別是在中美都對比特幣進行打壓和管控之下，比特幣下跌趨勢已經完全形成，這對比特幣形成嚴重打擊。

比特幣要對傳統金融形成挑戰這是任何國家都不認可的事情，這也是比特幣面臨的最危險局面，市場完全可能慢慢拋棄比特幣，比特幣價值也可能會慢慢消失。