1、按借貸流程的不同，可分為純平台模式和債權轉讓模式兩種
純平台模式即出借人根據需求在平台上自主選擇貸款對象，平台不介入交易，只負責信用審核、展示及招標，以收取賬戶管理費和服務費為收益來源。債權轉讓模式又稱「多對多」模式，是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。其中，第三方個人與P2P網貸平台高度關聯，一般為平台的內部核心人員。
純線上模式整個過程都是在網上進行的，因此可以極大的節省人力成本。競標方式使借款人和出借人有較大的交易自由；借款人還款壓力小，風險也小。不足之處是風險難以把控，據第三方機構的統計，純線上模式的壞賬率會高達10%，投資者選擇此類平台時應該慎重。雖然有黑名單公開曝光，但並不賠償出借人的經濟損失。對於逾期不還的情況，只退還出借人手續費，所以資金回收的潛在風險只能由出借人自行承擔。
2、按徵信方式分，可分為純線上模式和線上線下模式
純線上模式是指P2P網貸平台作為單純的網路中介存在，負責制定交易規則和提供交易平台,從用戶開發、信用審核、合同簽訂到貸款催收等整個業務主要在線上完成。線上線下相模式，是指P2P網貸公司在線上主攻理財端，吸引出借人，並公開借貸業務信息以及相關法律服務流程，而線下則強化風險控制、開發貸款端客戶。
在純線上模式中，傳統的審核方式節省了人力成本。但是基於缺失的數據建立起來的數據模型也存在一定問題，這種問題會導致信用審核可靠性降低，風險控制不成熟，逾期率和壞賬率普遍偏高。而線上線下輔助模式是目前最為安全的模式。原理是資金籌集部分由線上完成，尋找借款客戶部分則由線下完成。由於整個審核過程都需要現場考察，所以運營成本會略高，但是這種模式能夠給投資者帶來極大的資金安全保障。
3、按有無擔保機制，可分為無擔保模式和有擔保模式
無擔保模式即平台僅發揮信用認定和信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔保的信用貸款，由出借人根據自己的借款期限和風險承受能力自主選擇借款金額和借款期限。
有擔保模式又可分為第三方擔保模式和平台自身擔保模式。第三方擔保模式模式即P2P平台與擔保公司是完全獨立的業務合作關系。一種是將風險控制交給擔保公司去做，一種是平台自身去把握風險控制，但是，無論哪種風控方式，從投資人角度來講，都不能簡單的認為有了擔保就安全了。因為在過去運作的過程中，很多擔保公司都出了風險。擔保公司跟銀行合作時，也不完全能夠最終賠付給銀行。
㈡ 互聯網理財公司的運營模式有哪些
隨著互聯網和大數據時代的不斷發展，互聯網金融企業迅速崛起，因具有資源開放化、成本集約化、選擇市場化、渠道自主化、用戶行為價值化等優點，對傳統金融業的多個領域形成沖擊，並向金融業的核心領域開疆擴土。
互聯網金融是依託於虛擬支付平台、雲計算、社交網路以及搜索引擎等互聯網工具而產生的新興金融模式，讓理財行為從傳統的櫃台操作過渡到虛擬的互聯網上。互聯網金融模式主要包括：第三方支付平台模式、P2P網路小額信貸模式、基於大數據的金融服務平台模式、眾籌模式、網路保險模式、金融理財產品網路銷售等。
㈢ P2P平台的運營模式有幾種
無擔保線上交易模式：即網貸平台只充當「牽線人」，不承諾保障出資人的本金。這種形式更加貼近美國P2P網貸平台，但在我國信用體系還未健全的階段，難獲得出資人的青睞。
有擔保線上交易模式：即網貸平台不是單純的中介，其通過與擔保機構合作，對線上融資項目進行嚴格的審批，並由擔保機構承保，眾多平台上的個人投資者共同申購同一項目，最終將融資人的融資需求與投資人的理財需求進行有效的對接，實現參與各方的多贏。這種形式可控性較強，投資風險較低。
線下交易模式：即網路平台只起到傳播消息的渠道，有意願交易的雙方需當面洽談，類似於民間借貸方式，要求借款人抵押，對出資人提供擔保。這種方式風險較低，收益也小，而且受到一定的地理環境因素制約。
線上線下相結合模式：即設定一個額度參數，交易額在參數以下的完全實行線上模式，超過參數界定范圍則可選擇實行線下交易模式，注重實地考察並要求實物抵押。風控模式含抵押模式,因抵押在手而成為投資人新寵。
㈣ P2P理財平台的有幾種運營模式
P2P平台運營模式
1、純平台模式和債權轉讓模式
2、無擔保平台模式和有擔保平台模式
3、純線上模式和線上線下相結合模式
㈤ 融資理財的業務模式有哪些
1、按借貸流程的不同，可分為純平台模式和債權轉讓模式兩種
純平台模式即出借人根據需求在平台上自主選擇貸款對象，平台不介入交易，只負責信用審核、展示及招標，以收取賬戶管理費和服務費為收益來源。
債權轉讓模式又稱「多對多」模式，是指借貸雙方不直接簽訂債權債務合同，而是通過第三方個人先行放款給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資者。其中，第三方個人與P2P網貸平台高度關聯，一般為平台的內部核心人員。
純線上模式整個過程都是在網上進行的，因此可以極大的節省人力成本。競標方式使借款人和出借人有較大的交易自由；借款人還款壓力小，風險也小。不足之處是風險難以把控，據第三方機構的統計，純線上模式的壞賬率會高達10%，投資者選擇此類平台時應該慎重。雖然有黑名單公開曝光，但並不賠償出借人的經濟損失。對於逾期不還的情況，只退還出借人手續費，所以資金回收的潛在風險只能由出借人自行承擔。
2、按徵信方式分，可分為純線上模式和線上線下模式
純線上模式是指P2P網貸平台作為單純的網路中介存在，負責制定交易規則和提供交易平台,從用戶開發、信用審核、合同簽訂到貸款催收等整個業務主要在線上完成。
線上線下相結合模式，是指P2P網貸公司在線上主攻理財端，吸引出借人，並公開借貸業務信息以及相關法律服務流程，而線下則強化風險控制、開發貸款端客戶。
在純線上模式中，傳統的審核方式節省了人力成本。但是基於缺失的數據建立起來的數據模型也存在一定問題，這種問題會導致信用審核可靠性降低，風險控制不成熟，逾期率和壞賬率普遍偏高。而線上線下輔助模式是目前最為安全的模式（例如：聯金所的P2P運營模式）。原理是資金籌集部分由線上完成，尋找借款客戶部分則由線下完成。由於整個審核過程都需要現場考察，所以運營成本會略高，但是這種模式能夠給投資者帶來極大的資金安全保障。
3、按有無擔保機制，可分為無擔保模式和有擔保模式
無擔保模式即平台僅發揮信用認定和信息撮合的功能，提供的所有借款均為無擔保的信用貸款，由出借人根據自己的借款期限和風險承受能力自主選擇借款金額和借款期限。
有擔保模式又可分為第三方擔保模式和平台自身擔保模式。
第三方擔保模式模式即P2P平台與擔保公司是完全獨立的業務合作關系。一種是將風險控制交給擔保公司去做，一種是平台自身去把握風險控制，但是，無論哪種風控方式，從投資人角度來講，都不能簡單的認為有了擔保就安全了。因為在過去運作的過程中，很多擔保公司都出了風險。擔保公司跟銀行合作時，也不完全能夠最終賠付給銀行。
平台自身擔保模式即在運營過程中需要平台自己去做好風險管理和風險控制。
第三方擔保模式的優勢是可以保證出借人的資金安全，P2P網貸平台承擔的風險得到轉移減小。但是，在這種模式中，P2P網貸平台的互聯網屬性被弱化，平台僅作為信息渠道存在，類似於傳統金融行業向互聯網布局的手段。
安全的P2P理財模式一般來說，就是以上幾種模式。建議投資者一定不能只盯著高收益，而且盡量不要投入大量資金，如想投入大額資金，應分散投資項目以減少風險，千萬不要把全部資金投在一個項目上。
㈥ 正經事理財平台是什麼樣的經營模式
正經事理財平台是全新的互聯網金融資產交易服務平台，通過優化金融資產配置，平台為投融資者提供優質資產和專業、安全的服務。一般就是平台將借款端的業務放到網上，然後投資端就選擇適合自己的標的，一般抵押貸款風險比較低，而且還有平台在把握風險，所以可以放心。
㈦ 投資理財公司是怎麼運營的 盈利模式是什麼
如果你有計劃開這樣的公司，我可以給你一些列方案，包括公司基本運營，項目拓展，人員培訓。利潤分成等。如果你是想套取這一行業的內幕，那麼能告訴你的人還不多
㈧ p2p理財公司的運營模式有哪幾種
P2P理財模式：
線上模式
是純粹的P2P，在這種平台模式上純粹進行信息匹配，幫助資金借貸雙方更好的進行資金匹配，但缺點明顯，這種線上模式並不參與擔保。
線上線下模式
線下P2P模式是指線上模式借貸流程中的審核、貸款發放等流程放在線下進行。線下模式審核和銀行貸款審核方式無二，一般需要抵押物，募集資金由線上模式平台自主支配，貸給借款人，目前大多數P2P理財平台其實都是線下模式。
線上P2P模式，是純線上純信用的網路借貸，貸款申請、投標、風險審核、貸款發放都在線上進行，企業只是提供一個雙方撮合的平台。
債權轉讓模式
平台本身先行放貸，再將債權放到平台進行轉讓，很明顯能讓企業提高融資端的工作效率，但容易出現債權不足，不能讓資金充分發揮效益；
本金擔保模式
提供本金甚至利用利息擔保的P2P模式，這種模式是金融市場的主流模式，本金擔保的P2P模式實質是間接接觸資金的概念。
㈨ PPmoney理財平台是什麼樣的經營模式
是一種互聯網金融模式， 通過對接投資端的資源和借款端的資源，解決兩邊的問題。
一般就是平台將借款端的業務放到網上，然後投資端就選擇適合自己的標的，一般抵押貸款風險比較低，而且還有平台在把握風險，所以可以放心。
不過這要是平台沒問題的前提，現在P2P有很多騙子平台，融夠錢之後直接跑路，對投資端的傷害很大，所以大家要謹慎決策。
智融財富的網路貼吧