銀保產品和銀行理財產品

㈠ 保險理財和銀行理財有什麼區別

主要有著五點區別吧：
第一：，期限、起點不同。
一般銀行理財產品的期限比較短，少則幾天多則一兩年；而銀保理財產品的期限較長，少則三年，多則幾十年。同時，銀行理財產品起點較高，一般為五萬元；銀保理財產品起點較低，幾千元或一兩萬元即可購買。投資者一旦遇到期限較長、起點低於五萬元的產品，就很有可能是保險產品。
第二：繳費期限不同。
所有銀行理財產品都是一次交清；而銀保理財產品有的需要一次性交清，有的則需分期繳費。
第三，購買年齡不同。
所有銀行理財產品均沒有投資人的年齡限制；而銀保理財產品有投保人年齡的限制，一般不超過60周歲。
第四：收益構成不同。
銀保理財產品一般分為固定收益加上分紅收益，凡是提到分紅類的理財產品，多是銀保類產品。
第五：銷售主體不同。
銀行理財產品的銷售合同上，是以銀行作為銷售主體的，所蓋公章是銀行的；而在銀保理財產品的銷售合同上，出現的都是保險公司的名稱，所蓋的公章也是保險公司的。

㈡ 銀行理財和銀保理財區別有哪些

銀保理財:
所謂的銀保理財就是指銀行代銷的保險理財產品，本質上是一種保險，在銀行售賣，就稱之銀保理財產品。但是投資者需要注意的是銀行理財和銀保理財是存在一定的區別，是兩種完全不同的理財產品，風險、收益以及流動性上都存在差異。
銀行理財和銀保理財
銀保理財產品就是保險理財，保險理財主要分為三大類：分紅險產品、萬能險產品、投連險產品。三種產品的風險和收益的有所不同，我們常見的是後面兩種保險理財產品。
銀行理財和銀保理財的區別:
一、資金投向的區別。銀行理財產品資金主要是投向存款，逆回購、債券以及非標資產，但是大部分都是投向債券市場。銀保理財主要是投向二級市場，同時還可以購買股票。其中分紅險在股票二級市場的投資比例不得超過10%，萬能險不能超過80%，投連險不能超過90%。
二、風險區別。很多人應該很了解，銀行理財產品一般是有5個風險等級，大部分的銀行理財產品都屬於低風險和較低風險的1級和2級，上了3級的產品風險較大，4級5級的產品就非常少，所以銀行理財屬於低風險理財。銀保理財的資金可以投向股市中，很多投資者不了解股市中的配置比例，分紅險和萬能險的風險是可控的，具有保底收益，但是投連險一旦操作不當就會損失慘重。所以說銀保理財產品風險要大於銀行理財。
三、收益區別。目前來看用戶理財產品的平均收益都升破了4%，一些商城銀行的理財產品收益可以達到4.5%--4.8%之間，但是超過5%的理財產品就非常少。銀保理財收益就要高於銀行理財了，一般的銀保理財預期收益都在5%以上。6%--7%的產品也是非常見，這點上比銀行理財產品有不小的優勢。
四、期限和流動性區別。銀行理財產品的期限一般是在1個月到一年之間，平均投資周期是4--6個月，但是銀行理財產品流動性較差，我們在投資期間不能贖回及支取。銀保理財的投資期限都是一年以上，一般剛開始的時候有十天左右的猶豫期，猶豫期退保是不受手續費的，但是過了猶豫期之後沒到期退保的話，就要需要支付非常高的手續費。

㈢ 銀行產品和銀保產品有什麼不同

眾牛金融為您解答。
（1）期限、起點不同：一般銀行理財產品的期限比較短，少則幾天多則一兩年；而銀保產品的期限較長，少則三年，多則幾十年。同時，銀行理財產品起點較高，一般為五萬元；銀保產品起點較低，幾千或一兩萬元即可購買。投資者一旦遇到期限較長、起點低於五萬元，一般可以認定是保險產品。
（2）繳費期限不同：所有銀行理財產品都是一次交清；而銀保產品有的需要躉交（一次性交清），有的則需分期繳費。
（3）購買年齡不同：所有銀行理財產品均沒有投資人的年齡限制；而銀保產品有投保人年齡的限制，一般不超過60周歲。
（4）收益構成不同：銀保產品一般分為固定收益加上分紅收益，凡是提到分紅類的理財產品，多是銀保類產品。如果銷售人員提及購買理財產品還附贈「保險」之類的話，則該產品必是保險產品。
（5）銷售人員不同：負責理財產品的銀行經理佩戴有銀行上崗證或工作牌；而銷售銀保產品的絕大多數為保險人員，佩戴印有其保險公司的胸牌，保險人員出售的產品一定是銀保產品。

㈣ 銀行理財產品與銀保產品在收益上有什麼區別

銀行理財產品：
http://ke..com/view/1679994.html?wtp=tt

銀保產品：
銀保產品:顧名思義就是在銀行裡面銷售的一種保險公司產品,只要某家保險公司與某家銀行簽訂協議,就可以在其直屬的銀行網點銷售其公司的產品.

http://ke..com/view/1926511.html?wtp=tt

㈤ 理財產品和銀保產品

所謂銀保產品，指的就是銀行代銷的保險理財產品，本質上就是一種保險。那麼為何在銀行理財產品收益整體進入「3時代」背景下，銀保理財產品的預期收益率動輒能達到5%以上。
銀行理財產品和銀保理財產品收益差別的原因在於，銀行理財資金主要投向於存款、銀行間資金拆借及逆回購、債券及非標資產，其中大部分投向債券領域；而保險理財除存款、債券等資產外，資金還可以購買股票。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈥ 銀保產品和銀行理財產品哪個收益較高是不是銀保產品只是資金的保障，而理財產品只是注重收益

不是這樣說的，銀保產品是更賺錢吧~~~而銀行的理財產品現在收益一般般，你可以選擇一些互聯網的理財產品 小諸葛金服這種的收益都比銀行的好多了

㈦ 保險公司理財產品與銀行理財產品有什麼區別

保險公司理財產品與銀行理財產品的區別如下：

1、服務對象不同

保險公司理財產品主要適用於個人和家庭的日常消費支付與轉賬。客戶可以通過個人網上銀行服務，完成實時查詢、轉賬、網上支付和匯款功能。個人網上銀行服務的出現，標志著銀行的業務觸角直接伸展到個人客戶的家庭PC桌面上．方便使用，真正體現了家庭銀行的風采。

銀行理財產品主要針對企業與政府部門等企事業客戶。企事業組織可以通過企業網上銀行服務實時了解企業財務運作情況，及時在組織內部調配資金，輕松處理大批量的網上支付和工資發放業務，並可處理信用證相關業務。

2、處理方法不同

保險公司理財產品應按年計算，分月或分季預繳。每月終了，企業應將成本費用和稅金類科目的月末余額轉入「本年利潤」科目的借方，將收入類科目的余額轉入「本年利潤」科目的貸方。

然後再計算「本年利潤」科目的本期借貸方發生額之差。貸方余額則為企業實現的利潤總額即稅前會計利潤，借方余額則為企業發生的虧損總額。

而銀行理財產品認為,所得稅會計的首要目的應是確認並計量由於會計和稅法差異給企業未來經濟利益流入或流出帶來的影響,將所得稅核算影響企業的資產和負債放在首位。而收益表債務法從收入費用觀出發,認為首先應考慮交易或事項相關的收入和費用的直接確認,

從收入和費用的直接配比來計量企業的收益。

3、包括的范圍不同

保險公司理財產品包括：行政管理和技術人員，材料采購、保管和駕駛各種機械、車輛的人員，材料到達工地倉庫前的搬運裝卸工人，專職工會人員、醫務人員以及其他由施工管理費或營業外支出開支的人員的工資。

而銀行理財產品包含：個人從事設計、裝潢、安裝、制圖化驗、測試、醫療、法律、會計、咨詢、講學、新聞、廣播、翻譯、審計、書畫、雕刻、影視、錄音、錄像、演出、表演、廣告、展覽、技術服務、介紹服務、經紀服務、代辦服務以及其他勞務取得的所得。

4、計算方法不同

保險公司理財產品計算公式為：

經營凈收入=經營收入-經營費用-生產性固定資產折舊-生產稅+

出租房屋凈收入、出租其他資產凈收入和自有住房折算凈租金等。財產凈收入不包括轉讓資產所有權的溢價所得。

轉移凈收入 計算公式為：轉移凈收入=轉移性收入-轉移性支出

而銀行理財產品計算公式表示為：人均可支配收入實際增長率= （報告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消費價格指數-100%。

參考資料來源：網路-理財保險

網路-銀行理財產品

㈧ 銀保產品和保險公司銷售的理財產品有何不同

銀保產品和保險公司銷售的理財產品有何不同？
答：相對來說，銀保產品保單年限較短，期交一般5-20年，集中在10年的較多，而在保險公司銷售的20-終身
銀保產品不在保險公司賣嗎？
答：對，只可以在銀行郵儲渠道銷售。
銀保產品要多經過銀行一道手續，也就是說保險公司還要給銀行付手續費，那樣的話，是不是銀保理財品種付給投保戶的紅利相對保險公司直接銷售的品種來說要少一些？
答：不會少，在保險公司銷售的產品，保險公司要付給代理人30%-45%首期保費的傭金，你覺得這個少嗎？所以和這個沒關系，如果是分紅產品，而且相對來說銀保產品重收益，保險公司直接銷售的重保障，所以銀保產品相對來說收益要高一些。

㈨ 銀保產品和理財產品

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

一樓在瞎扯。
其實銀保本身也是保險公司的開拓業務的一條渠道。一般來說，壽險保險公司的業務分兩大塊，一塊個險，一塊就是銀保和團險。所以銀保本身也是保險公司的業務，只不過銀保業務是保險公司和銀行的一種合作，就是保險公司經銀行批准，派人到銀行網點駐點，理論上說有些儲戶的理財需求也是可以通過購買保險產品來實現，那麼駐點的銀保人員就可以向這些儲戶推薦相關的保險。然後這樣促成的業務，保險公司需要向銀行支付一定的手續費。
不過現實中銀保業務非常混亂。具體的就不細說了，電視里經常有老年人存款被忽悠買了保險，最後產生糾紛的報導，網上也不難找到。
一樓說「同樣的保險一般銀行收益不如直接在保險公司買的高，因為保險公司需要給銀行支付一定的費用」，顯然不懂裝懂。首先，保險公司的銀保產品和個險產品並不完全一樣的，壽險保險公司的險種其實是比較多的，除了基本的壽險外，諸如意外險，重疾險，醫療險，也都有賣；而銀保產品則通常以所謂「儲蓄險」為主，理由很簡單啊，儲戶去銀行就是為了存錢的，而只有「儲蓄險」可以在一定程度上替代銀行存款的功能，銀保產品自然就會以這種保險為主，難道有哪個儲戶跑到銀行是為了買份意外傷害險的？
其次，保險公司需要向銀行支付費用，這不假，最終轉嫁到消費者身上，也不錯（這些費用在保險里叫附加保費），但是銀保的傭金率遠較個險低，這個做過銀保的人都知道的，銀保走的是量，傭金率比個險產品低很多。算總賬的話其實一般是個險產品的附加保費更多。一筆10萬保費的單子，個險業務員拿上萬傭金是很常見的，而銀保絕對拿不到這個數。
第三，也是最關鍵的，保險的本質是保障，投資理財只是附帶功能。買保險應該側重於保障力度的大小，去比較保險的收益高低純粹是本末倒置。貪圖高收益而買保險的話非常容易被忽悠。