P2P理財收益比銀行理財收益高。銀行理財產品現在一般都在4%-5% ，P2P網路借貸的收益率一般都在8-16%，是銀行理財產品收益的3-4倍。
很多人都不明白為什麼銀行理財收益僅有4%-5%，而很多P2P卻能達到10%以上。部分奔著銀行安全去的理財人都想轉投P2P，但又擔心P2P的風險過高。弄清楚銀行理財與P2P理財收益 為什麼會差這么多，對於合理配置理財資金至關重要。
簡單來講，不管都高，P2P收益率是由市場決定的。相比較而言，在傳統銀行里，借貸的雙方面臨著高額的借貸成本。P2P平台卻是借款人與投資者之間的交易，不僅提高了運營效率，還大大降低了成本。而P2P平台的借款人大多數是個人或小微企業，這些借款人由於種種原因使得他們不能獲得銀行的貸款。而P2P網貸門檻低，為了融資，小微企業願意支付更高的資金成本來獲得貸款。
與之相比，銀行理財產品的基礎條款包括收益類型、資產投向、幣種、發行期限等，這些條款都對銀行理財產品收益率構成影響。另外，月末、季末銀行考核、市場利率等因素都會影響銀行發行理財產品的收益率。今年支撐銀行理財產品高收益率的主要因素已經發生改變。一是監管新規和信用風險暴露限制了理財資金配置於高收益的非標資產，在未來資產管理框架下理財產品收益率將取決於投資收益；二是隨著貨幣基金收益率下行，來自互聯網理財等替代產品的競爭壓力得到緩解。
『貳』 現在好多理財產品，年利率超過銀行貸款的利潤，想請教
很多都是資金盤，風險高，至於什麼是資金盤，你自己網路一下。可以投資數字貨幣，相對安全。
『叄』 P2P網路借貸的收益真的比銀行理財產品的收益高嗎如果是，我也想投
要看你的理財目標是什麼...若無理財目標的話.,建議把錢放到明啟華投資,收益比銀行高,而且比較安全,你可以自己去了解下。
『肆』 P2P理財收益為什麼高
很多人都不明白為什麼銀行理財收益僅有4%-6%，而很多P2P卻能達到10%以上?這導致很多奔著銀行安全去的理財人都想轉投P2P，但又覺得收益比銀行高這么多有點難以理解，進而有點擔心：同樣是理財，為什麼差距就這么大呢？
P2P收益比銀行高的原因可以概括為以下幾點。
一、「玩法」不一樣
銀行理財是這么玩的：
投資人購買理財產品本質上就是放貸，但是簡單的借貸關系中由於加入了銀行及影子銀行（非標資產的通道），借款人實際付出的高利息，被中間的金融機構以手續費的形式層層剝奪，到投資者一端就所剩無幾了。
而P2P是這么玩的：
P2P是建立在互聯網基礎上的金融，投資人和借款人可以直接實現資金的對接，借款人願意支付的高利息可以直接轉化為投資人的高收益，而P2P在其中只是擔當了信息傳遞者的角色，收取少量的居間費用。
所謂雁過拔毛，中間經手的環節越多，收益當然就會越少。其實，買銀行理財就相當於去商場購物，而投資P2P就相當於逛某貓、某品，少了許多中間環節，自然能獲得更多實惠。
二、「門檻」不一樣
銀行的借貸門檻高是出了名的，撇開理財端不說，單提借款端。首先，銀行不是慈善家，一部分急需用錢的個人和小微企業會直接被拒之門外；其次因為銀行貸款需要經過諸多的抵押以及驗證程序，流程冗長，這期間又有一部分主動選擇了放棄；再次即使通過了條條關卡，最終貸款的金額也非常有限，也許只是杯水車薪。
而P2P門檻低，可以為更多的個人或小微企業「雪中送炭」；操作流程簡潔，從而節省了時間成本，這點對於某些小微企業或個人來說，有時候就是「跳樓」與「不跳樓」的差別。為了融資，為了有更好的效率，從而讓小微企業或個人願意支付更高的利息成本來獲得貸款。
三、「成本」不一樣
在傳統銀行里，要完成「借貸」這個流程，必須面臨高額的「運行」成本。這點從流程繁瑣和時間漫長就可以看出來，不是他們不想快，而是快不了！就好像一個奔跑的胖子想要改變方向，肯定要耗費更多的體力一樣。另外，銀行理財產品的收益類型、資產投向、幣種、發行期限、銀行考核、市場利率等因素都會影響銀行發行理財產品的收益率。而P2P平台是借款人與投資者之間的交易，沒有那麼多彎彎繞繞，這不僅提高了運營效率，也必然大大降低了運營成本。
近來，隨著運營成本的降低，明智的P2P平台，一方面可以討借款方的歡心，降低利息以獲取優質項目；同時，也可以提高理財收益，讓利投資人，從而為平台發展獲取更持久的動力。
『伍』 P2P理財的收益為什麼比銀行高那麼多
簡單來講，不管多高，P2P收益率是由市場決定的。相比較而言，在傳統銀行里，借貸的雙方面臨著高額的借貸成本。P2P平台卻是借款人與投資者之間的交易，不僅提高了運營效率，還大大降低了成本。而P2P平台的借款人大多數是個人或小微企業，這些借款人由於種種原因使得他們不能獲得銀行的貸款。而P2P網貸門檻低，為了融資，小微企業願意支付更高的資金成本來獲得貸款。
與之相比，銀行理財產品的基礎條款包括收益類型、資產投向、幣種、發行期限等，這些條款都對銀行理財產品收益率構成影響。另外，月末、季末銀行考核、市場利率等因素都會影響銀行發行理財產品的收益率。今年支撐銀行理財產品高收益率的主要因素已經發生改變。一是監管新規和信用風險暴露限制了理財資金配置於高收益的非標資產，在未來資產管理框架下理財產品收益率將取決於投資收益;二是隨著貨幣基金收益率下行，來自互聯網理財等替代產品的競爭壓力得到緩解。
『陸』 P2P理財產品利率為什麼比銀行高那麼多
金融的本質其實就是資金的融通，也就是出借資金和借入資金融通。傳統銀行理財產品的模式基本是這樣的：投資人通過購買銀行理財產品將錢借出給銀行，銀行再通過影子銀行將錢出借給借款人；借款人給出的利息經過影子銀行——銀行——銀行理財——投資人，經過這樣一番流動，借款人實際付出的高利息，被中間的金融機構以手續費的形式層層剝奪，到投資者手中時就所剩無幾了。
『柒』 為什麼P2P理財利息比銀行貸款利息都高
沒看到很多P2P的跑路了嗎？就是用高息來吸引人的
『捌』 P2P理財收益為什麼比銀行高
一、因為「玩法」不一樣
銀行理財是這么玩的：
投資人購買理財產品本質上就是放貸，但是簡單的借貸關系中由於加入了銀行及影子銀行（非標資產的通道），借款人實際付出的高利息，被中間的金融機構以手續費的形式層層剝奪，到投資者一端就所剩無幾了。
而P2P是這么玩的：
P2P是建立在互聯網基礎上的金融，投資人和借款人可以直接實現資金的對接，借款人願意支付的高利息可以直接轉化為投資人的高收益，而P2P在其中只是擔當了信息傳遞者的角色，收取少量的居間費用。
現在你應該豁然開朗了吧？所謂雁過拔毛，中間經手的環節越多，收益當然就會越少。其實，買銀行理財就相當於去商場購物，而投資P2P就相當於逛天貓，少了許多中間環節，自然能獲得更多實惠。
二、因為「門檻」不一樣
銀行的借貸門檻高是出了名了的，撇開理財端不說，單提借款端。首先一部分「嗷嗷待哺」的個人和小微企業直接被拒之門外，這叫「銀行不是慈善家」；其次因為銀行貸款需要經過諸多的抵押以及驗證程序，流程冗長，於是又有一部分主動選擇了放棄，這叫「遠水解不了近渴」；再次即使通過了條條關卡，最終貸款的金額也非常有限，這叫「杯水車薪」。
而P2P門檻低，可以為更多的個人或小微企業「雪中送炭」；操作流程簡潔，從而節省了時間成本，這點對於某些小微企業或個人來說，有時候就是「跳樓」與「不跳樓」的差別。為了融資，為了有更好的效率，從而讓小微企業或個人願意支付更高的利息成本來獲得貸款。
簡單來講，不管門檻也好，效率也好，最終P2P的收益率是由市場決定的。好比當你正在廁所拉屎卻發現沒有手紙，這時有人跟你說「十塊錢一張」，也許，你真的會買！
三、因為「成本」不一樣
在傳統銀行里，要完成「借貸」這個流程，必須面臨高額的「運行」成本。這點從流程繁瑣和時間漫長就可以看出來，不是他們不想快，而是快不了！就好像一個奔跑的胖子想要改變方向，肯定要耗費更多的體力一樣。另外，銀行理財產品的收益類型、資產投向、幣種、發行期限、銀行考核、市場利率等因素都會影響銀行發行理財產品的收益率。這就是「有錢人的煩惱」！而P2P平台是借款人與投資者之間的交易，沒有那麼多彎彎繞繞，這不僅提高了運營效率，也必然大大降低了運營成本。
隨著運營成本的降低，明智的P2P平台，一方面可以討借款方的歡心，降低利息以獲取優質項目；同時，也可以提高理財收益，讓利投資人，從而為平台發展獲取更持久的動力。