追不回，不具備法律效應，祝你好運
㈡ 線下p2p平台如果跑路了 客戶怎麼辦
跑路了，基本上也就沒戲了，報案也找不回你的錢了，建議找第三方資金託管的平台，這樣錢不在公司里，跑路的可能性會低點
㈢ 線下p2p跑路理財師需要負責嗎
一般不需要負責
㈣ 又有多家P2P理財平台跑路停止運營如何避開
1、提現困難
從過去7月的問題平台事件類型來看，出現提現困難的平台最多，有143家，占當月問題平台總數的86.67%。進入8月後，債轉慢的情況下在很多平台得到解決。資金回款到存管賬戶，我們就可以順利提現到自己的銀行卡了。而我們說的提現困難，是指項目到期後，理應回款了，卻無法提現到銀行卡上，而這時候錢有可能就被平台挪用了。
錢被挪用很可能出現在沒有銀行存管的P2P上，有條件的，可以上存管銀行查看自己的賬戶。
2、注意派系平台
以前我們看到平台背景，聲稱屬於某某系，彷彿有強大的上市母公司背書，平台就穩了不少。然而這個夏天我們意外的發現，作為某派系一員的平台很容易出事，甚至「一損俱損」。
有心人發現，沈陽燃料集團煤炭公司直接或間接入股了P2P網貸平台。7月份，該派別P2P有11家出了問題。後又有投融家、多多理財、萌小薪三家平台由於實控人李振軍失聯出現「連環雷」。
為啥現在爆雷容易出現「一損俱損」呢?第一種可能是共同的源頭——資產端企業貸違約帶來的連鎖反應，第二種就是實控人跑路帶來的道德風險，使得難兄難弟同時遭殃。實控人手下有多少家P2P不難查，近期企業貸的派系平台大概要避一避了。
3、注意合規進度慢的
監管很早就嚴令禁止P2P有線下理財和活期理財，但有一些平台到現在都沒有完成這些基本的整改。比如7月有17家問題平台有活期或類活期理財計劃產品，占樣本總數的13.93%。
到現在這些明顯違規的產品還沒有被清理的話，平台想合規備案想發展下去的決心讓人懷疑，很可能會在明年備案登記前就會退出市場。
融 資易平台告訴你投資有風險、投資需謹慎!希望題主收到回答能夠採納一下唄，十分感謝您。
㈤ 投資的p2p平台已跑路，錢是不是打水漂了
不一定，能追的渠道還是有的，看成功率。
挑選P2P平台注意事項：
1、鑒別公司實力
不可一味看注冊資本，
平台的注冊資本可以側面的
反映出平台的部分實力，
注冊資本過小沒實力的概率很大。
但是注冊資本過大的不見得一定有實力。
還應關注以下幾點：
1.是否有金融背景或金融基因
P2P一直作為互聯網金融的重要實踐形式，歸其根源還是金融服務，只是服務方式更加快速，便民。運營團隊嚴謹的金融從業背景直接決定著P2P平台風控是否嚴謹。國內藉助傳統金融風控手段運營比較成功的P2P平台。
2.擔保公司實力是否雄厚
這種方式主要是由P2P理財平台跟第三方擔保公司進行合作，由第三方擔保公司來為平台的每一筆交易來進行連帶責任擔保。如借款人出現了逾期不付的問題，那麼第三方擔保公司將會為投資者進行一個全額的本息墊付，很多P2P理財平台都採用這種方式來做安全保障。
2、運營模式既決定平台業務內容及范圍，同時決定平台穩定性
P2P本質隸屬借貸雙方信息服務平台，國內大小平台根據自身特長出現了O2O、P2B等業務借貸模式。P2P是一種個人對個人的借貸模式，個人債務屬於無限責任；P2B是個人對企業，如果是有限責任公司可能出現倒閉和破產，債務追回就會十分渺茫；O2O屬於P2P時代的創新，直接線上對線下模式，也是相對比較安全的P2P理財模式。基本線上尋找投資人，線下尋找借款人，同時引入第三方擔保或融資性金融機構擔保及實物抵押。
三.風控很重要
首先，要看平台是否有投資擔保公司擔保，而且擔保公司的實力是否足夠強。是否有第三方資金託管。其次，單一項目募集資金總額過大，是否超出了該P2P平台交易總額的5%。即使很多都提供本息全額擔保，也有自己獨特的風險控制機制。要規避大額借貸資金或者資金池操作。
其次，取決於風險管理能力是否足夠強大。風控這塊主要做兩個工作，一個是前期借款標審定的時候對風險進行評估，如風險在控制范圍之外則一票否決。另一個是貸後進行跟蹤，定期對借款人的經營狀況進行了解、上門調查。
另外，線下催收能力也是風險控制能力的體現，這個判斷標准主要是在：
（1）對於抵押物的處理能力；
（2）公檢法社會資源協調能力 ；
（3）對於借款人心理分析、處理能力。
4、平台是否有逾期，逾期壞賬率具體情況
P2P平台是為借款人和投資人提供有效的信息撮合服務，使投資人資金最大化，借款人享受小微金融實惠。撮合借貸雙方過程中，肯定會產生一些小概率事件，這就是投資人和平台最討厭的壞賬和逾期，這種情況肯定存在，就連國內最權威的銀行業都不可避免。
㈥ 又一理財公司「跑路」，問題平台都有哪些共性
博得聽說-2017年最佳知識平台-每天五分鍾解決企業一個小問題
中國需要一個知識平台 中國首個解決中小企業資本困惑的知識平台
講好中國企業故事 發出中國企業聲音，結交拓展人脈
那麼我們來看看問題平台都有哪些共性？
1、專門忽悠老人家
這些平台認為相對來說老人家的錢更好騙。到這個年紀了，他們身邊多少會有些存款，而且對於金融這回事也不太明白，只要把公司光鮮亮麗的一面展現給他們看，那麼信任度將大大上升。另外，說一說投資會有多少收益，不用依靠自己的子女之類的，他們也就上鉤了。
2、大多數為線下平台
縱觀近兩年跑路史，不難看出很多平台都是大肆在線下大肆擴張門店，開設分公司。一方面是製造平台繁榮的假像，另一方面，也為其不斷吸存提供了可能。
線下門店讓老人家們覺得，反正就在自己的身邊，跑也跑不掉，所以會大大放鬆警惕。他們大多不願意線上投資，對於看不見摸不著的互聯網金融更為排斥。然而他們沒有考慮到的一點是，開設網點的成本遠遠高於線上，而且吸引投資人的數量有限，能否真的覆蓋掉成本也是個問題。
3、收益普遍偏高
大部分線上理財平台年化收益在8%-12%左右，而且如果要達到12%往往需要投資一年的期限。但是跑路平台不然，他們會以高息作為誘餌，短期內的收益就能達到12%，再加上高昂的線下運營成本，如果沒有雄厚的資本作為基礎，很有可能運營不長久就倒閉或者跑路了。所以投資者對於收益這塊應該有一個清楚的認識，太高堅決不投。如果企業不以盈利為前提進行經營，那它暗藏的禍心就如同司馬昭之心了。
4、跑路平台多以短期標的居多
短期標的有兩個好處，其一就是卸下用戶的心理防備，時間短，如果能夠及時回款，用戶產生了信賴感，自然會越投越多。放長線釣大魚的觀念我想大家都懂。對於公司而言，短期標的可以盡可能多的吸存。一舉雙得的事情，那些跑路平台怎麼可能會不做呢？
總之，投資需謹慎，尤其是在新的監管條例下來之際，估計又有一大批平台要被淘汰，大家投資還是要以安全為前提。
㈦ 為什麼很多平台都跑路了
面對跑路潮的襲擊，部分投資者不知如何維權：有的採取激進投資的做法，不料再次中雷;更有甚者萌生跳樓輕生等極端想法。在此，建議投資者應對跑路不要著急，要積極理性維權。
其一，收集證據。
得知P2P平台跑路後，盡全力從兩方面收集證據：一是自身與平台關系證明資料，比如與該平台簽訂的投資協議、轉賬憑證、網站的服務協議等;二是平台相關資料，如平台網站的截圖、公司內部的照片、經營資料，管理團隊等信息。
其二，抱團取暖。
一般來說，P2P平台跑路後，投資受害人都不會太少，而且很有可能來自五湖四海。作為投資受害人，想盡一切辦法聯系其它投資受害人，團結眾人力量，收集公共證據，通過創建維權QQ群、集體發帖等途徑抱團維權，擴大維權輿論影響力，給跑路平台試壓，引起國家相關部門的重視。
其三，理性協商。
並非所有的跑路平台都是詐騙性質，大部分平台跑路是因為運營不善、資金鏈斷裂、壞賬等原因引起的。如果選擇的P2P平台屬性並非詐騙，此種情況平台多數都有抵押物，比如房產、車產等。如果在跑路前，能與平台的負責人員聯繫上的話，最好採用理性協商的辦法，讓平台方盡可能用現有的一些不動產、抵押物等變現補償。
其四，報警維權。
一旦協商無果，最有效的做法就是向平台所屬地區報警，及時向警方提供證據資料。最好是聯合當地受害者聯合報警，為案件偵破爭取時間。
其五，行政訴訟。
在報警未予立案，或者辦案進度一籌莫展的情況下，可以去提起行政訴訟，向律師求助，一般勝訴50%。但是一般投資受害人比較多，所以行政訴訟的期限也會比較長。
10種P2P碰不得！
第一類：提供20%以上年化收益率的p2p公司，堅決遠離。
道理很簡單，給投資者的收益率都20%甚至30%了，給融資企業的成本至少40-50%，請問哪個企業能接受這么高的融資成本呢？要麼是銀行不給續貸了，要麼是企業經營周轉出現嚴重問題，已經沒有現金流，否則絕對不要這么高的融資成本。
換個角度講，別的p2p公司15%融資成本，你25%，起點上就多了10%成本差異，你拿什麼和人家拼客戶，如果15%的p2p公司再降融資成本給融資企業，那麼25%融資的企業肯定得不到好客戶了，25%融資的p2p公司還是會死。
第二類：單筆投資都在千萬的p2p公司，堅決遠離。
本身小微金融、p2p就是做的小額分散，靠區域分散、行業分散、金額分散來規避風險，如果單筆額度幾千萬，一旦有一單出現風險，會導致大量投資人的本金發生損失。
第三類：自融性p2p，堅決遠離。
由於近年來中小企業融資困難，從線下小貸公司借錢成本又高，隨著P2P的火爆，許多缺錢企業就起了成立P2P平台的念頭，而這類自融P2P平台也是當前P2P行業內最大的風險來源之一。很多製造類企業、地產類企業、礦業企業，該類公司主要集中在2個毒瘤，一個是資金集中在單一項目，風險巨大；一個是自己給自己融資，風險控制和盡職調查很難做到第三方那麼公正、客觀。
第四類：團隊人數少於100人甚至少於20人的，堅決遠離。
很簡單，互聯網的確可以給平台提供大量的客戶來源、申請、概念融資，但是你要知道，互聯網金融的本質是金融而不是互聯網，而金融的核心又是風險控制，一個只有20人團隊的p2p平台號稱管理5個億資產，還全是通過網路審核，這不是騙鬼呢嗎？20人團隊，去掉技術、去掉財務、去掉客服、去掉前台、去掉行政、去掉總經理、副總經理，還能剩幾個人在踏踏實實做業務風控？沒有線下團隊的實地考察及風控，暫且不說如何識別提交材料的真實性，就是簽約和催收這一環節，都能把這20個人玩死，如果客戶在分散在全國，那麼低於100人的團隊，根本無法支持公司業務持續經營。
第五類：區域集中、行業集中的p2p公司，堅決遠離。
有些p2p公司只做一個行業，比如地產、鋼鐵、建材，酒水飲料，一旦行業風險來臨時，整個盤子都會出現風險，另外因為團隊薄弱，只做一個區域的p2p公司，也會面臨區域集中，客戶相似度高，難逃風險集中的厄運，違背小微金融區域分散、行業分散、金額分散的原則。
第六類：團隊成員80-90%技術出身，擅長互聯網、擅長推廣、擅長客戶體驗，根本不懂的金融，或者不重視金融的p2p公司，堅決遠離。
道理同上，互聯網金融的本質是金融，不是互聯網，風控必須放到足夠重視的位置。
第七類：公司創始人沒有行業經驗或者行業經驗少於3年，公司成立不足1年的p2p堅決遠離。
1、此類公司根本不懂小微金融，也不懂p2p，之所以開p2p公司就是隨大流，根本沒有任何自己的核心競爭力。就像當年的團購網，2年內冒出來上千家，現在只剩不到10家了，其餘都成了炮灰。
2、小微企業客戶及多行業服務經驗需要積累，培養團隊需要血的教訓，新成立的團隊及公司需要觀察。
第八類：先開理財業務後開信貸業務的公司，所有項目都用A、B、C代替，投資人不知道資金流向、也沒有債權列表（一旦出現風險異動，投資人都無處追索債務）的p2p平台，堅決遠離。
不少平台，開始沒有債權，都是虛擬的，真較起真兒來，初始一個像樣的客戶都沒有，一套完整的合同都拿不出來，更別談什麼資金流向，債權列表了！這類平台往往涉及非法集資，尤其是財富管理業務比信貸業務先開展的，一定要遠離。正常狀態都是信貸業務比財富管理業務早開展半年至一年時間，運轉穩定了才會逐步開設財富管理業務。
第九類：沒有自己核心風控技術、風控模型、客戶管理系統，無法做到盡職調查，甚至連第三方支付監管都沒有的p2p平台，堅決遠離。
出於好奇，可能幾個有客戶的銷售，有權利的政府或國企領導，協同一批款爺，就把公司開起來了，反正是成立了公司，不太做業務，虛擬一批客戶或合同，然後去找銀行、找目標客戶融資，主要投資給地產、礦業、周圍朋友的項目。號稱自己在和vc、pe接觸，張口閉口就是多少倍估值，實際就是掛這p2p互聯網金融的掮客。
第十類：網站和別的p2p公司雷同，感覺像是只改了個名字而已。系統也是花幾萬塊錢買的，後台漏洞嚴重，隨時會被黑。此類p2p公司，堅決遠離。
此類p2p公司抱著隨時撤退的想法，連技術團隊都不願意投入，簡直就是皮包公司，唯一的幾十萬注冊資金全部用於網路推廣拉攏客戶了，拉到了客戶就騙，騙完就跑路。或者沒拉到客戶，就沒錢了，自己也倒閉了.
以上回答可能並不盡善盡美，難免有疏漏之處，歡迎批評指正， 望樓主採納，謝謝！
㈧ p2p一年多少平台跑路
1、成立時間普遍偏短，大多在3個月。
這些出事的平台，大部分運營時間不超過6個月，更多的是在短短的3個月內就出事，甚至還有2天、3天就跑路的平台，如福建的一家三無平台，開業三天就跑路，創了平台跑路的記錄。這些在3個月內倒閉的平台，隨著資金提現期的集中，無後續資金流入，資金鏈斷鏈，要麼提現困難，時不時編個借口，給投資者畫餅充飢，每天擠牙膏一樣發點蚊子錢。要麼乾脆跑路，提早把資產轉移好，跑到國外逍遙自在。
2、無一個採用第三方資金託管模式。
跑路平台喜歡將資金直接打入他們的公司賬戶或是私人賬戶，他們更鼓勵投資者線下充值，也就是不經過第三方支付，直接在銀行網點將錢匯入到他們提供的賬戶，一般線下充值的投資者還會得到0.2%的獎勵。因為直接打入他們的賬戶，所以平台更方便動用這筆資金，隨時都有跑路的危險。
3、爆發時間集中，連鎖反應明顯。
有資料顯示，網貸平台出事時間集中於下半年，有時候，一天甚至好幾個雷，在資金緊張的時刻，例如年末，年中這些時候，就比較容易爆發平台後續資金無以為繼，自然而然就出事了。
恆元進金融服務有限公司用心實踐企業核心發展戰略，專注為用戶提供優秀的普惠金融理財產品，公司專注以車輛質押為核心的業務，堅持車輛質押，降低企業經營風險，保障客戶權益。車輛由於其流動性，一方面管理不便，一方面同時又是公認的優秀抵質押物品，我們在受理業務時，分層級，考慮多方面因素，中、低檔車輛由於其變現快，風險相對較小，雖然價值低但是較受歡迎，而高檔車由於車主所處層次較高，其還款能力較好，也受到不少追捧。總體來說車輛P2P業務是諸多網貸業務中較為安全透明的。