中美股票市場交易規則比較

㈠ 美國股票交易規則是什麼樣的能具體講講嗎 美國股票交易規則是什麼樣的能具體講講嗎

講幾個比較有特色的：
1、主要成交量在指數類ETF，專業化投資者才參與個股買賣（因多數投資者跑不贏標普500累計收益），而主要個股買賣集中在頭部權重，也就是常見的世界品牌；散戶佔比較少，個人投資者多數通過基金公司或以公司整體參與投資，長線投資者（持有周期高於60周）佔比高於20%；
2、除了常見的可沽空和T+0（有次數和條件約束），為了讓小額投資者（國內稱為散戶）參與指數投資，還有mini（迷你）股指期貨，門檻很低；
3、交易額是決定退市主要因素之一，遵從市場自主，沒人參與，即可認定納入退市，所以虧損股不一定會退市，退市多數是虧損股（寬進寬出機制）。另外如果退市涉及詐騙，小額投資者通常會委託集體訴訟；
4、不賺錢不收稅，稅的定義是你有所得才需要交納，但稅比較高；
5、有夜盤，可以連續化操作，對次日開盤競價有一定預測作用；
6、熊市周期急而且幅度大（慢牛長，瘋熊短）有比較多的工具獲利，當然長線多頭也可以靠股轉債、紅利中期息等減緩短線下跌虧損幅度；
7、對投資者知識要求極高，散戶墳場（也因為美元本身強勢，並不是很迫切需要投資到股票才有穩定收益，類似德國理財就以債為主體），在2007-08年後去散戶化明顯。

㈡ 比較中美證券市場「有效性」的差異

內容摘要：中國加入WTO後，我國原有的相對封閉的證券市場體系將被開放所打破，中國證券公司必將面臨來自世界各國尤其是西方發達國家成熟投資銀行的挑戰。

本文通過中外證券公司在股權結構、董事會結構及其職能、激勵機制的國際比較，提出我國證券公司可以採取通過上市擴大規模，降低股權的集中度，提高股權的流動性；發揮獨立董事作用，完善董事會結構；人才激勵機制等制度創新對策。

股票期權券公司作為中國證券市場上最重要的中介機構，自其產生之日起就在資本市場上充當著橋梁及紐帶作用。進入新世紀以來，隨著中國加入WTO與國際金融—體化的必然趨勢，使得我國各類金融企業面臨著與國外同行開展競爭的嚴峻挑戰。我國原有的相對封閉的證券市場體系將被開放所打破，按照國民待遇原則，各締約國的證券機構可以取得我國境內證券組織成員資格，從事相關的經營業務

，我國的證券經營公司將面臨巨大的競爭壓力。依《證券法》的規定，證券公司分為綜合類和經紀類兩種公司，它們共同構成了我國證券公司的二元結構體系。其中，綜合類證券公司由於其資本資產規模的優勢加上其在某些業務方面的特許經營，使得綜合類證券公司今日黃金價格白銀價格構成了我國證券公司隊伍的核心層。

在二元結構的公司體系中，由於證券業務日益向幾大綜合類證券公司集中，在此深入研究其法人治理結構，並通過中外比較，找出我國此類證券公司存在的差距，就非常具有現實意義。筆者在此以美國證券公司為參考進行比較，提出一些思考。
http://www.huangjin86.com/

㈢ 美股買賣規則是什麼〔詳細〕

美股交易規則有很多，下面跟你簡單介紹一下，有什麼不懂的可以再問。

美股交易時間
美國東部時間（EDT）：周一至周五 9:30～16:00
美夏令時（4月-11月）：北京時間 21:30～4:00
美冬令時（11月-次年4月）：北京時間 22:30～5:00
美股交易的時間正好是北京時間的晚上，白天A股結束之後，正好看看美股，有些朋友擔心需不需要熬夜盯盤，這個也是看大家時間了，我在老虎證券開的戶，他們家有很多訂單類型，比如止損單、追蹤止損單什麼的，都可以保證我的利益，睡起來還算安心。

美股交易的最小單位
與A股和港股不同，美股交易沒有「手」的概念，美股交易的最小單位是1股，很多美股股價很高，朋友擔心自己資金是否不夠買一手的，這個其實是完全不用擔心的，比如蘋果公司股價110美元一股，我看好蘋果公司發布iPhone6s之後股價會上漲，所以我完全可以買入10股，即1100美元就可以。

美股交易的結算機制
美股實行的是T+3交割制度，即交易發生後第三個工作日才能完成清算交割。

美股交易漲跌幅
與A股不同，美股交易市場沒有漲跌幅限制，谷歌在第二季度財報發布之後的12小時里，股價暴漲14%，一夜之間增長的市值高達450億美元，增長的市值比小米公司的估值都要高，所以如果買入谷歌的朋友們肯定就收益大增。

美股交易之T+0交易
A股市場是T+1交易，在美股市場中，可以進行T+0交易，即當天買入的股票可以當天賣出，這一點真的非常方便，即能保全利益，也能及時止損，不過需要注意的一點是，凈資產低於25000美元的朋友，在5個交易日內只能進行3次日內交易，高於25000美元的就可以無限次了。

美股交易之融資融券
A股交易的融資融券賬號門檻是50萬，咱們普通散戶是很難達到這個門檻的，但是美股不需要，美股只要凈資產在2000美元以上，就可以進行融資融券，可以買多也可以賣空了，我在老虎證券開戶的，融資融券什麼的都非常方便。

以上是簡單的介紹，其實美股相對A股要更加成熟、正規，監管方面也更加嚴格，是一個非常不錯的選擇，在選擇券商方面一定要慎重，要從開戶時間、中文服務、交易軟體等等多方面考慮，我是選擇的老虎證券，開戶時間很快，給我節省了不少時間，在開戶過程中遇到的問題客服也都給我解決，交易軟體也是中文APP，非常好用，你也可以多多比較幾家，最終確定，祝大家投資愉快。

㈣ 中美股票市場比較分析

1.中國股市還屬政策市、未完全市場化；美國股市屬市場市、非常市場化；
2.中國股市的整體市盈率在全球偏高；美國股市整體市盈率在全球偏低；
3.中國股市上市公司中尚無外國企業；美國股市上市公司中有一批優質的外國企業；
4.中國股市上市公司整體成長性較高；美國股市上市公司整體成長性一般
美國是 華爾街注重保護投資人的利益 中國是保護 小部分人的利益

㈤ 美國股票交易規則是什麼樣的能具體講講嗎

美股交易時間

美股持續交易時段為美國東部時間（EST）：周一至周五 9:30～16:00

美夏令時（3月-11月）：北京時間 21:30～4:00

美冬令時（11月-次年3月）：北京時間 22:30～5:00

美股交易的時間正好是北京時間的晚上，白天A股結束之後，正好看看美股研究社

優勢：可以鎖定成交價格範圍，成交價格不一定是客戶指定的限價價格，而是可能「更好」，即以更低價格買入，或以更高價格賣出。

㈥ 請問一下英國股票的交易規則，和中美股市有何區別，最好能提供幾個相關中文網站，謝謝，不勝感激！

可以理解成為和中國一模一樣，只是加多了做空機制和T+0

英國的股票投資網站資源一般比較少，免費的中文資源更加無

目前只能通過英倫雅虎看到部分內容

㈦ 中國股市和美國股市的區別 根本性區別

中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

㈧ 比較中美證券市場「有效性」的差異從投資者特點、類型、結構 比較 盡量詳細點，謝謝！

一、問題提出

一般認為,市場有效性可以分為三個程度:弱勢有效性、半強勢有效性和強勢有效性,其中研究最多、爭議最大的是市場的弱勢有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以後的大多數研究都驗證了美國股市呈弱勢有效性。對中國股市是否呈現弱勢有效並沒有達成一致的看法,例如:俞喬(1994)、吳世農(1996)與孫碧波、方健雯(2004)通過檢驗認為中國證券市場還沒有達到弱勢有效性;宋頌興、金偉根(1995)、胡朝霞(1998)與周四軍(2003)的研究認為中國股票市場弱勢有效性成立。

本文從弱勢有效性定義出發,弱勢有效性是指交易者無法利用股票的歷史價格預測未來價格。具體而言,如果現行價格充分反映了股票歷史價格序列中包含的全部信息,投資者就無法通過技術分析獲得長期而穩定的超額利潤,這時就認為市場具有弱勢有效性。技術分析是指通過觀察市場過去的行為來預測它的未來走勢。近期大量的實證研究證明,一些簡單的技術規則具有可觀的獲利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。這些結論對有效市場假說提出了極大地挑戰。但技術規則具有預測能力是否可以直接等同於市場不具備弱勢有效性?弱勢有效市場的支持者強調一點即技術分析往往需要頻繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超額利潤,若技術分析的確有獲取超額利潤的能力,且去除交易成本這種超額利潤依然存在,則認為股票市場還沒有達到弱勢有效性。

二、技術分析模擬投資的實證檢驗

我們選擇上證指數和S&P500作為投資標的。以技術分析中最為基本的移動平均線為指標,進行歷史期模擬投資檢驗,找到最為合適的指標組合;再對2000年至2007年中國股市的實證檢驗,以期證明移動平均線技術分析對於中國、美國股票市場是否有指導作用。

考慮到市場階段和特性,我們選擇模擬投資歷史期為:1997年初至1999年底,實證檢驗應用期為:2000.01.01～2007.12.31。同時,假設初始資本為1000000單位本國貨幣,根據應用期末的資本情況評價模擬投資結果。本文數據來源於文華財經。

(一)在歷史期內最優步長組合策略(移動平均線指標)的確定

首先,選定上證指數和S&P500移動平均線指標的最優步長組合策略。所謂最優步長組合策略,即按照最為常見的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分類,以短期均值>中期均值為買人信號,條件不滿足時為賣出信號。在歷史期進行操作,以歷史期期末總收益率為標准,選擇總收益率最大的步長組合為該指的最優步長組合策略。表1為歷史期內S&P500最優步長組合,今日黃金價格白銀價格我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值10>中期均值60的為歷史期S&P500的最優步長組合策略。

同樣的,我們可以得到上證指數歷史期內最優步長組合策略。表2為歷史期內上證指數的最優步長組合,我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值5>中期均值20的為歷史期內上證指數的最優步