① 被理財公司騙了說是非法集資,債權人的本金找誰還呢
找不到主謀，這案子就沒辦法辦，沒有執行人怎麼還你錢，現在很多P2P公司跑路都有這個問題。
② 理財平台提供債務人房產抵押保障債權人利益，但是他項不在債權人名下
虛構事實，以非法佔有為目的，構成詐騙罪！
③ p2p理財「抵押權人」與「債權人」不一致，怎麼辦
這兩個詞的定義你要明白啊。抵押權是什麼意思，誰有抵押權，那當然是抵押物的所有者擁有抵押權，那很自然的抵押權人就是抵押物的所有者，換句話說就是借款人。
而債權人是什麼概念，債權人指的是擁有債權的人，債權債權顧名思義那就是債務權利，那自然就是出錢的那方擁有債權了，換句話說就是投資人，
綜上所述，借款人和投資人肯定不能是同一個人啊，所以抵押權人和債權人肯定不會是同一個人啊
④ 如果在網貸平台的定期理財產品時間還沒到期，能進行債權轉讓嗎
正規的大平台是都有的，債權轉讓就是P2P平台為債權人(出讓方)和第三方(受讓人)搭建的橋梁，有利於順利實現投資者的資金回籠，我所接觸的平台就有這個功能。
⑤ 理財公司的債權轉讓怎麼回事
債權轉讓又稱「債權讓與」，是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過與第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移於第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，並共享連帶債權。
理財公司拿了一些債權，然後有的是包裝成產品。有的是直接做一對一的轉讓。
⑥ P2P代還款轉讓債權人簽自己名字行不行
p2p的債權可否轉讓
債權人可以將合同的權利轉讓給第三人，但需要滿足相應的條件，所以符合轉讓條件的P2P債權是可以轉讓的。
《民法典》第五百四十五條 【債權轉讓】債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根據債權性質不得轉讓；
(二)按照當事人約定不得轉讓；
(三)依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條 【債權轉讓通知】債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
《民法典》第五百四十七條 【債權轉讓時從權利一並變動】債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。
第五百四十八條 【債權轉讓時債務人抗辯權】債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第五百四十九條 【債權轉讓時債務人抵銷權】有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷：
(一)債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期；
(二)債務人的債權與轉讓的債權是基於同一合同產生。
第五百五十條 【債權轉讓增加的履行費用的負擔】因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。
⑦ 理財公司沒注冊債權人起訴了得怎麼判
公司人格否定的概念
公司人格否定（disregard of corporate personality），在廣義上是指對公司人格的徹底剝奪，從狹義上僅是指於特定法律關系中予以否認公司人格。而後者在英美國家又通俗地稱為"揭開公司的面紗"（piercing the corporate veil）。有的學者認為公司人格否定的概念在邏輯上是混淆了公司人格與股東有限責任兩個概念。
本節僅是從狹義的角度闡述公司人格否定，即當公司的獨立人格和股東有限責任被公司背後的股東濫用時，就具體法律關系中的特定事實，將公司與其背後的股東視為一體並追究其共同的連帶法律責任，以保護公司債權人或其他相關利害關系群體的利益。
正如日本學者鴻常夫指出的，"所謂法人格否認的法理，是指按照法人制度的目的，當認為某公司所保持的形式上的獨立性違反了正義、平衡的理念時，或者公司所具有的法的形式超越了法人格的目的，非法地加以利用時，並不全面否定公司的存在，而是在認為它作為法人存在的同時，針對特定事例，否定其法人格的機能以保障公司與股東在法律上一視同仁的地位"。
按照目前國內學者的概括，"公司人格否認"的基本特徵是：公司業已合法取得法人資格；公司人格否認僅存於具體的法律關系之中，是典型的個案否認，不及於公司與其他當事人之間形成的法律關系之評價；公司人格否認的直接後果是追償股東之責任，希望籍此突破股東有限責任的局限，在股東與公司之間進行責任的再分配。公司人格否定的效力是對人的，而非對世的，是基於特定原因的，而非普遍適用的。
美國將維護和實現公平、正義的理念作為適用法人格否認的一般法理依據，並把該法理的適用看作是一種司法規制或事後的救濟，而不是一種立法規制或事先的預設。德、日在繼受公司法人格否定法理的同時卻傾向於盡量限制和縮小該法理的適用范圍，強調該法理是以成文法上的誠實信用、禁止權利濫用等一般條款為基本法律依據的，並力圖將公司法人格否定法理的適用類型化，充分體現了大陸法系強調其理論體系，具有完備的特點。但是，兩大法系國家在適用公司法人格否定時畢竟都以公平、正義的法理念為最基本的遵循原則。
公司人格否定就是在人格獨立實現一般正義的基礎上實現個別正義，切實維護少數人利益的一種救濟手段。
二．公司人格否定的適用
（一）英美國家判例中對公司人格否定的適用
"揭開公司的面紗"原則是為了在公司形式的正當利用和錯誤濫用之間保持一個道德平衡。一般是法院在審理具體案件時作為例外而適用的原則。這在英美的判例法中運用的比較多。著名的1905年美國訴密爾沃冷藏運輸公司一案中，法官認為："公司形式不得被用來破壞公共便利，或使不法正當化，或用來維護欺詐、保護犯罪，否則法律將視公司為數人之組合。"有關"欺詐行為"(fraud)；"非法行為"(i11egdity)；"虛偽陳述"(misrepresentation)以及"公平"(equity)等都是美國各州的判例法所確立適用的理由，具體說來有 ：
1．"另一自我"(alter ego)
"另一自我"的理論適用於股東對公司實施了廣泛的控制，且在實際上股東與公司實體沒有真正分離的場合。法院所審查的因素有：股份由少數股東持有，沒有發行股票；公司資產與股東個人資產混合等未能符合足夠的公司形式要求的；股東以公司的現款償付其自身債務；把公司財產廣泛使用個人目的的；這些也是公司與股東的資產不易區分的事實，都可以認為是"另一自我"的證據。股東不能遵循公司傳統的要求如保持公司記錄、召開董事會會議和股東大會等，也是法官審核的因素之一。
2．出資不足
如果公司的財務不足或薄弱，股東須承擔無限責任。公司初始設立時的資本和資產應當足以運營公司的正常業務以及支付可合理預見的將來債務。出資不足的典型是為了逃避債務而設立空殼公司（Shell Corporations）。該理論要求股東必須誠實地出資，這與公司在設立後經營損失致使財務不足不是一個概念。
3．母公司與子公司的關系
法庭在下述情況下有可能讓母公司負責償還子公司的債務：母、子公司之間交易的條件不公平，故意將虧損留在子公司，利潤上交給母公司，使子公司成為一個虛有其名的外殼；子公司向外界宣稱是母公司的一個部門或辦事處，導致與子公司交易的客商產生錯覺，以為交易的對方是實力雄厚的母公司，一旦子公司倒閉，債權人就得不到賠償；子公司的資本不足，這樣就有可能將公司經營所涉及的風險轉嫁給與公司交往的公眾和整個社會；董事會成員和高級職員在母、子公司兼職，同時有幾個頭銜，如果在與客商交往中擔任的角色不明，就會導致外界以為某一個人是在代表母公司或同時代表母、子公司。
在"刺破公司面紗"的問題上，公司的股東是另一個公司話情況將更復雜。如果股東是自然人，公司的面紗被刺穿後股東必須以個人財產償還公司的債務。如果公司的股東也是公司，母、子公司之間的面紗被刺穿後，母公司必須為子公司的債務承擔責任。如果母公司的資產還是不夠償還子公司的所有債務，法庭還可能進一步審查母公司與其股東之間的關系，決定是否再刺穿第二層面紗，讓母公司的股東以個人財產償還子公司的債務。
（二）我國司法實踐中公司人格否定的適用
由於我國對公司人格否認沒有明確的法律規定，而主要依靠司法審判的實踐作出的一些解釋。因此，應當從具體的個案中總結一般的法律原則，逐步的完善相關的立法。下面列舉的一些情況，有的已經在司法實踐中得到運用，有的則還需要進一步的探討：
1．如果投資人出資不到位而未達到法定最低注冊資金標准，但是又領取了營業執照，這時候相對債權人因糾紛而起訴公司，出資人是否承擔無限責任。對於這種出資瑕疵情況，一般承認公司的法人人格。公司首先應當以其資產承擔民事責任，公司不能承擔的，由公司股東在未繳納范圍內承擔。這實際上股東承擔的是資本的充實義務。
2．對於在公司停業或清算時，出資者尚未繳清其認繳的出資或股份的，公司的債權債務尚未清理完畢而公司被注銷。這實際上是給債權人造成了損失，這時應當允許債權人直接向股東追索。
3．關於股東抽逃出資的，《公司法》第209條僅規定了行政或刑事責任，"公司的發起人、股東在公司成立後，抽逃其出資的，責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。"對於其民事責任也應按照上述的原則追索股東的責任。
4．人民法院在審理案件中，對實際上並不具備企業法人資格而工商行政管理部門又不弔銷其企業法人營業執照的企業，人民法院可以對該企業的法人資格不予認定。這就是說，在企業未被撤消或者歇業的情況下，可以否定法人格。
5．對於公司還未注銷、而股東作為清算主體又不盡清算責任時，應當否定公司的法人格，由股東承擔對債權人的賠償責任。在前述情況下，關於要求法院判處股東承擔清算責任，已經有了相應的司法解釋。關鍵是股東不盡清算職責時是否應當承擔無限責任的問題。這方面的爭論主要是兩種意見，一是無限責任，即全額賠償企業的全部債務；二是有限責任，即僅以其出資為限承擔部分賠償責任，或者是其不盡清算責任造成的損失范圍內賠償。
6．對於欺詐或利用法人名義從事違法活動的，例如為逃避債務抽逃、轉移、隱匿公司財產等明顯違反公序良俗的行為，應當追究股東的責任。參考資料：公司法
⑧ 申報該債權的債權人在收到不予確認債權通知後，怎麼辦
可以填寫債權異議申請，對管理人的初步審查意見予以反駁
⑨ P2P公司跑路 債權人的債權如何維護
如果平台跑路了，債權人應該冷靜下來從下面幾個方面著手，尋找合法渠道進行維權：
1、 只要知道選擇的平台出現異常或跑路時，首先登陸該平台官方網站下載近期的交易記錄並保存，可以用來當做報警的證據。
2、 除了交易記錄之外，還應保留交易合同，合同是最具有法律效應的。如果是進行線上交易，所有操作都是通過網路實現的，也應該保留電子版交易合同。
3、 如果所投平台真的跑路了，受騙的就肯定是一批人，此時應該及時建立QQ維權群，將所有上當受騙的投資者集合在一起，人多力量大，大家一起進行維權，追回資金的可能性才比較大
4、 建立QQ維權群之後，將被騙的朋友都集合起來，選出一個代表，統計被騙的金額，如果被騙數額巨大，才能引起警方的重視，迅速成立專案組准備破案。
5、 臨時組織起來的團隊力量也是有限的，此時可以考慮藉助媒體記者的影響力，及時聯系媒體記者對該行為進行跟蹤報道，一方面可以迅速擴大影響力，讓其它群眾避免受騙，另一方面也可以通過媒體的力量協調各個政府部門迅速啟動緊急預案。
6、 將受騙人員都團結起來之後，接下來的就是抓緊到該平台所在地的公安機構報警，由警方抓緊時間立案調查。
7、 在跟警方陳述受騙經歷時，一定要將自己了解到的有價值的信息及時告知辦案人員，要求辦案人員和銀行協商，凍結該平台銀行賬戶，避免更多的損失；
8、 最後提醒廣大投資人，投資最安全的是安全，提前做好預防工作，一定要選對平台。起碼是有背景有實力的平台，還要注意考察平台的運行模式與風控。
⑩ 請問理財平台逾期了，給出兩個方案， 一是網站買物品，二是債權轉移。這個怎麼辦
是你在理財平台購買了理財產品，到期後不能贖回，理財平台給你兩個選擇：1、在理財平台網站購買商品；2、債權轉移。債權轉移是啥意思，不明白。
什麼理財平台會這樣做呀？