Ⅰ 在郵政上買的富德理財保險是真的嗎3年放，5年拿到錢是真的嗎
是真的，但是五年後能拿多少錢還要看保險條例，一般理財保險都有一個預期收益，或者是最低，最高收益，因為理財產品的收益都是不確定的，那隻是一個參考范圍，基本上都在那個范圍之內
Ⅱ 在郵政局存錢，工作人員介紹了富德生命人壽，說是利息高點，保單6萬
您好
郵政局推薦的富德生命人壽是屬於保險類的理財產品，您可以選擇購買，也可以不購買。
優點是
1、收益較銀行定期存款要略高一些
2、收益穩定，風險比較低
3、保險類的理財不牽涉你個人任何的法律問題，只要是把錢投進去，無論你牽涉到什麼樣的經濟糾紛里，這個錢別人都是無權動的，最終這筆錢的收益仍然還都是你自己的
缺點是
1、一般期限都比較長
2、強調的是保障，收益較除銀行存款以外的投資來說偏低
3、沒到期如果提前支取的話屬於違約，需要擔負違約費用
所以個人建議如果你這筆錢確實在這個產品年限里不需要用到的話買一些還是可以的，但是如果你這筆錢還有其他用途的話建議就不要買了，可以考慮做一些期限短一點的理財產品
保險和銀行那個的區別是：
1、銀行存取靈活，這也是銀行的一個弊端，現代物質社會，當你因為想買個東西（比如車、房）時錢不夠，就可能去動用孩子的教育基金；而保險是強制儲蓄，到時間必須要存，而且不能隨便取。
2、保險是先設定了一個存款目標（一般是保額或保額的幾倍+生存金返還），明明白白知道了到時能拿多少錢，而且這個目標是一定能實現的，即使存錢的人發生了不幸，保險公司也會豁免應交的保費，而存款目標不變。而銀行存款太自由和靈活了，自己並不清楚到用時總共能存多少錢。
3、現代社會，物價飛速上漲，通貨膨脹嚴重，銀行的那一點點利息壓根無法抵禦，若干年後，當你拿出銀行的存款准備用時，發現已經不夠用了，而保險一般是復利計息，收益高，更能抵禦通貨膨脹。
4、保險提供了保障，把風險轉嫁給保險公司，而銀行沒有。
5、銀行存款最長的也只有5年，而保險有終身和定期的。
Ⅲ 我在郵政儲蓄買了一個兩萬元的保本保息的富德人壽保險，我是不是上當了工作人員對我說兩年到期，可以取
你確實是上當了，口說無憑，合同為證，這還有啥可猶豫的？！
Ⅳ 郵政買的富德人壽理財一年期到一年能取嗎
這個在到期的前幾天到郵政銀行找理財人員預約，那麼就可以在到期的那一天，保險公司把錢打在你的卡裡面。如果到時候再去郵政，那麼他們再把保單送保險公司，保險公司的錢就會晚到幾天，那麼你就有損失了。但前提是你的保單是一年期的。
Ⅳ 我爸去年在郵政買了一份富德的人壽保險，每年要3萬5千元可靠嗎
不靠譜。一般上萬多保險就是理財產品，既然是理財還不如放支付寶里，買基金買別的。
你學習了理財知識，就知道該怎麼配置錢了，也能給爸媽建議。
現在你該讓爸爸給你講一下保險保什麼，保額是多少，再衡量。如果你爸爸講不清楚就讓保險工作人員給你們上門講，講到你們懂為止，如果TA也講不清楚，或者你聽得迷迷糊糊，請退掉。及時止損，別越投越多還啥都不能保障，就浪費錢了。
Ⅵ 郵政儲蓄銀行代理的富德生命人壽保險可靠嗎
不可靠，銀行賣的是非保本型的保險理財產品，非保本型就是說本金都有風險，到期後風險大小，就連銀行也說不清楚有沒有損失本金的風險。本金都有損失，何談利益？以後要記住！所謂「保險」就是用來抵禦風險的，不是用來理財的
Ⅶ 郵政有一個富德生命人壽保險到底是理財存款還是專門的保險
現在各行各業競爭非常激烈，銀行的競爭也是一樣的，郵政銀行，富德生命人壽保險，不是銀行的理財產品，是幫助保險公司賣的保險，所以你購買的時候一定要慎重，一定要分清，這不是理財產品，這是在幫助銀行推銷一種保險，
Ⅷ 請問:我由郵政大廳經理勸說買了富德生命人壽保險，每年2萬，連續交三年，五年可以連本取7年，這是真的
其實具體情況你可以看一下，你的保險合同與櫃員所說的內容是否相符。如果內容一樣，那就是有保障的，如果內容有差距，那就說明有問題。
另外，你要區別開銀行存款與保險的不同。銀行存款是單存的資金保存。保險是保障工具。它們的功能是不同的，不能拿保險來等於銀行存款理財，他們不一樣。