⑴ 把錢存在保險公司上當了嗎
你不算上當,它畢竟是一份保險。如果現在退保的話,你就虧大發了,經濟允許的情況下,就按他說的存吧。就看「每年可以收益2000多元和錢必須要5年之後才可以取出來。。。」是正的嗎?
反之不知道你這錢存了幾天了,保險是十天以內可以全費退還,不虧一分錢。
⑵ 保險公司的錢用在了什麼地方
保費包括:責任准備金(保險隨時用來賠付的款項),附加保費(傭金和行政費用),其餘的投資。
投資方向主要是銀行存款、債券、一定比例股票。
一般沒有貸款。
以後會有更多的投資方式開放,如地產、基建工程
⑶ 保險公司的錢用到哪裡
投資理財
債券
現在可以經營任何項目了
因為是國家壟斷行業
所以他們經營的項目肯頂賺錢
⑷ 把錢存在保險公司會出問題嗎
「存」,指的是放在那裡的意思,通常的說法是存銀行,對銀行存款擁有所有權的是儲戶。即使定期存款,儲戶同樣擁有所有權,可以提前取出。
保險不同,保費不是「存」到而是「交給」保險公司,保費的所有權歸保險公司,保戶擁有的是各種保障利益。投保是一種利益的交換,叫「買」保險比「存」保險更合適些。
「存」保險的說法一是因為早期保險側重於儲蓄而非保障,二是「存」保險感情上容易被人接受。隨著大家保險意識的提升和保險監管力度的增強,保險的保障功能逐漸被人熟知和認同,短期保險「理財」產品逐漸被禁止並退出市場。
回到題目:錢存到保險公司安全嗎?
首先,保險公司很安全,可以說中國的保險公司是世界上最安全的,保戶的正當利益受各種法律法規的保護。錢放在銀行丟了可能找不回來,但該保險公司賠的錢賠不了是不可能的。
第二,錢不是「存到」保險公司,而是「交給」保險公司,就已經不是自己的錢了,請不要再惦記了。猶豫期過後,屬於保戶的只有保險合同規定的各種保障利益。
投保時存著「存保險」的心態是不對的,也是非常容易被誤導的。
保險的立業之基是保障,保險存在的價值是保障,買保險時我們關注的焦點也應該是保障。
把精力放在自身的實際需求上,放在可能對家庭目標產生重大影響的客觀風險上,用保險來保障家庭財務的穩健,從而可以坦然面對將來。「不亂於心,不困於情。不畏將來,不念過往。如此,安好!」
⑸ 交保險公司的錢最後都給誰了,用在什麼地方了
除去工作人員的傭金和薪酬和公司的運營成本後,剩下的錢我們稱之為純保費,前者和後者之和被稱為毛保費,理論上交強險之類的短期險,每年的純保費和理賠會是一個比較接近的,從總體上看是基本持平的,但個別年份會有虧損或盈餘,因為你沒有出險,不代表沒有人出險,每發生一次理賠,可能就等於少則十幾個客戶交的錢,多著幾十上百客戶交的錢,我就見過有的車輛一年會向保險公司索賠二十幾次甚至更高,保險公司主要是依靠這筆錢在沒有賠出去之前進行資本運作來盈利,至於出高管是不是靠他的能力得來的,建議你去認真看看平安的發展歷史,思考一下是不是所有的人在同樣的條件下就可以二十年時間把一個區域性的小公司經營成一家全國知名企業,同理太保的先天條件比平安不差,你看看現在的結果就自然知道人才的價值所在了
⑹ 保險公司的錢用在哪了
保險法第一百零五條:
保險公司的資金運用必須穩健,遵循安全性原則,並保證資產的保值增值。
保險公司的資金運用,限於在銀行存款、買賣政府債券、金融債券和國務院規定的其他資金運用形式。
保險公司的資金不得用於設立證券經營機構,不得用於設立保險業以外的企業。
保險公司運用的資金和具體項目的資金占其資金總額的具體比例,又保險監督管理機構規定。
⑺ 把錢存在保險公司比銀行利息高 對嗎
你好,保險公司的不叫利息,叫生存金以及分紅,銀行的錢是真的靈活,隨存隨取。保險是帶有一定強制的,是不能隨時把自己所有的錢取出來的,如果中間退保的話,還有可能會造成損失。銀行是短期的,保險是中長期的。
⑻ 存在自己賬戶的錢,保險公司是怎樣把錢轉到保單上的
肯定是你在銀行辦理的相關手續,叫你簽字,你就順便簽字了,就這樣,不知不覺,就轉走了你帳戶內的資金。
同時,只要你有親筆簽字,就能夠轉移走你帳戶內的資金用於購買保險。
對於這個產品,沒有多大風險,都是國家認可的保險產品之一。
不過,收益由每年紅利決定。
而對於保險公司的分紅,是根據保險公司每年的盈利狀況而定,可有可無,具有明顯的不確定性.
如果說合同內容沒有明確說明其具體領取金額,僅憑人的一張嘴說:「是如何的高」,都將是保險公司無法兌現的空頭「支票」。