為騙取高額保險金

❶ 什麼情況下認定為騙取保險金有什麼後果

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

小諾解答：

您好！

未發生保險事故，而被保險人或者受益人謊稱發生了保險事故，向保險公司提出賠償或者給付保險金的請求的，保險公司有權解除合同，並不退還保險費。

投保人、被保險人故意製造保險事故的，保險公司有權解除合同，不承擔給付保險金的責任，不退還保險費。但是，在人身保險合同中，投保人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的，且投保人已經繳足兩年以上保險費的，保險公司應當按照保險合同約定向其他權利人退還保險單的現金價值；受益人故意造成被保險人死亡、傷殘、疾病的，或者故意殺害被保險人未遂的，該受益人喪失受益權。

保險事故發生後，投保人、被保險人或者受益人偽造、變造有關的證明材料或者其他證據，編造虛假的保險事故原因或者誇大事故損失程度的，保險公司對其虛報的部分不承擔賠償或者給付保險金的責任。

投保人、被保險人或者受益人因上述行為之一，致使保險公司支付保險金或者支出費用的，應當退回或者賠償。

❷ 求:投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的案例加分析

.甲為了騙取保險金，花1萬元買來一輛二手名牌轎車，通過在某國有保險公司擔任業務員的好友乙經辦，向該保險公司謊報轎車價值為20萬元，投保車輛盜搶、毀損險。之後，甲找中學生丙（男，15歲），給丙5千元報酬，請丙將停在甲自家平房前的轎車燒毀。丙問為什麼，甲說那是鄰居的車，要燒掉報復鄰居。丙說沒問題，十天以內解決。丙拿錢帶上同學丁（男，15歲）一起吃喝、上網吧。丁問丙哪來許多錢，丙告以實情，並請丁幫忙，丁答應，並搞來一大瓶汽油放在丙家，准備點火用。
同濟

此間，甲擔心轎車離自己家太近，燒車會燒到自家和鄰居的房屋，就打電話告訴丙放棄燒車，並讓丙將5千元錢退回。丙已將錢花去大半，無法償還，聽後十分著急，一邊答應停止行動，過幾天退錢，一邊通知丁就在當晚行動。丁答應，約定當晚在燒車地點匯合。晚上，丙帶上汽油瓶到燒車地點，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂決定單獨行動。丙將汽油潑到車上，點火燒車，然後躲在一邊察看動靜。丙見火越燒越大，十分害怕，急忙打電話報火警，並急叫附近四鄰滅火。由於丙報警、喊人救火及時，僅燒毀轎車、烤糊了鄰近該轎車的幾間房屋的門窗和屋檐，未造成其他後果。
33623 037

事後，甲向保險公司索賠，保險公司乙核定險損事故。乙明知甲虛報保險的價值、惡意製造了這起保險事故，但考慮是朋友關系，還是給其出具了保險事故評估證明，致使保險公司全額賠付甲20萬元保險金。彰武
案發後，乙在審訊期間主動交待：在三個月前曾利用職務上便利虛構一起車險事故，從本公司騙領到5萬元賠款，據為已有。研
閱讀分析上述案例後，請回答以下問題：同濟大學四平路
（1）甲、乙、丙各構成何罪或何罪的共犯（只需指明甲、乙、丙分別就哪一事實成立何罪或何罪之共犯，不必說明理由）。
200092

（2）丁的行為是何種犯罪形態（既遂、未遂、預備、中止）？並簡要說明理由。
3362 3039

（3）根據本案給出的事實，指出哪些被告人具有何種法定量刑情節。33623 037
解析：48號
這是一道內容十分龐雜的案例題，僅案情敘述部分就有六百多字，而且情節跌宕起伏，涉及許多法律問題。我們先理清思路：
業

1、甲謊報車價投保，故意製造保險事故，構成保險詐騙罪。這是保險詐騙罪客觀方面所列的5種行為方式之一。
同濟大學四平路

2、甲教唆丙去放火燒自己的車，是否構成放火罪？從案情介紹可見，甲預見到了放火燒車可能危及自己和鄰居，並且火實際上也十分大，還把臨近的房屋烤糊了。這都暗示考生該放火行為足以危害公共安全，故構成放火罪。021-
3、乙明知甲虛報保險標的價值、惡意製造了這起保險事故，仍為甲辦理了保險並最後出具了虛假的保險事故評估證明，使得公司損失20萬元，構成保險詐騙罪的共犯。乙在審訊期間主動交待曾利用職務上便利虛構一起車險事故，從本公司騙領到5萬元賠款，據為己有的事實，構成貪污罪。200092
對於乙的情況，有人可能不太理解：乙前後兩個罪行相似，都是保險詐騙行為，但為什麼所犯的罪名卻不相同？共
解釋如下：由於乙是國有保險公司職員，所以他自己虛構事故並騙領賠款、據為己有的行為損害了國有財產，乙實際上是利用了國家工作人員職務上的便利，騙取了公共財物，故構成貪污罪；而乙與甲的共同犯罪行為，由於乙並沒有受益，雖然利用了自己職務上的便利，但沒有侵吞、竊取、騙取或以其他手段非法佔有公共財物，所以不構成貪污罪，而是與甲共同構成保險詐騙罪。
336 26038

由此可知，如果乙受益了就有可能構成貪污罪。此時因為乙是特殊主體，甲所犯保險詐騙罪則隨之轉化為貪污罪。正門對面
我們再看一下與此內容相關的2004年刑法真題：正門對面
某國有保險公司的工作人員張某，故意指使他人虛報保險事故，並由自己親自理賠騙取保險金20萬元與他人私分。張某構成（）。112室
A.保險詐騙罪B.虛假理賠罪112室
C.貪污罪D.職務侵佔罪
此題中，張某與他人私分了20萬元，從中受益而構成了貪污罪。
4、丙放火燒車行為，由2可知是放火罪。丙15歲，已經可以構成該罪了。放火罪是法律明確規定已滿14周歲不滿16周歲的人承擔刑事責任的8種罪之一。該8種罪名應熟記。
5、丁的行為應為犯罪既遂。丁提供了汽油，雖然最後沒有參加放火，但是他沒有有效阻止犯罪行為的進行，沒有拿回自己提供的汽油，致使車被燒毀並危及了公共安全，故犯罪既遂。從中還可見，丁在整個共同犯罪中起的作用較小，可認定為從犯。
這一內容在當年第五版的指南中並沒有明確寫出，而是06年考試分析中列出來了，這也要求我們要高度重視考試分析，那裡邊可能會有一些沒有包括在指南中的知識點。
6、至於丙丁是未成年、甲教唆未成年犯罪、丁是從犯、乙自首等問題都比較簡單明確，故不贅述。需要提醒的就是考生要保證文中的各個情節要仔細分析，不能遺漏。
由以上分析可見，除第3、5點有難度外，其他幾點都是指南中的基本知識。我們只要熟讀指南和分析，做題時冷靜細心的分析，不要遺漏犯罪的情節就可以拿到大部分分數。
[答案要點]
（1）①甲：虛報保險標的價值、故意製造保險事故騙取保險金的行為，構成保險詐騙罪；唆使丙放火燒車，構成放火罪共犯；②乙：明知甲虛報保險標的價值、故意製造保險事故騙取保險金而為其辦理保險、出具虛假保險事故評估證明，構成保險詐騙罪共犯；虛假理賠5萬元據為已有，構成貪污罪；③丙：放火燒車的行為，構成放火罪共犯。
（2）丁構成放火罪既遂，因為實行犯丙放火已造成具體危險，構成放火罪危險犯既遂。丁雖然未直接參與犯罪實行，但未能有效撤回已提供的幫助，不能單獨成立中止，所以隨丙放火罪既遂而既遂。
（3）①丙、丁犯罪時不滿18周歲，應從輕或者減輕處罰；②丁在共同犯罪中起輔助作用，是放火罪的從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰；③乙主動交代不同種罪行（貪污），成立自首，可以從輕或者減輕處罰。甲教唆未成年人犯罪，應從重處罰。

❸ 怎樣理解為了騙取保險金而殺人

為了騙取保險金而殺人，涉嫌兩個罪名，即保險詐騙和殺人罪。
對於這種行為，屬於嚴重的刑事犯罪，是被嚴厲打擊的對象。
千萬不要這樣做。

❹ 男子為騙保險金做了什麼愚蠢的事情

近日,景德鎮市昌江區檢察院向法院指控被告人某甲夥同他人砸毀自家車騙取保險金;後某甲被法院判決犯保險詐騙罪,判處拘役六個月、緩刑六個月、並處罰金10000元。

法院認定其構成保險詐騙罪,根據案發後某甲的積極退賠保險金的行為,判處其拘役六個月、緩刑六個月、並處罰金10000元。

對於這種騙保的行為，保險可是柯南特性。

❺ 投保人甲，為了騙取保險金殺害被保險人能數罪並罰嗎為什麼

應當數罪並罰根據刑法198條投保人受益人故意造成被保險人死亡傷殘或者疾病騙取保險金，同時構成其他罪，依照數罪並罰的規定處罰。

❻ 騙取保險金屬不屬於詐騙

《刑法》第一百九十八條【保險詐騙罪】有下列情形之一，進行保險詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處一萬元以上十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的；（二）投保人、被保險人或者受益人對發生的保險事故編造虛假的原因或者誇大損失的程度，騙取保險金的；（三）投保人、被保險人或者受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的；（四）投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的；（五）投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，紼取保險金的。有前款第四項、第五項所列行為，同時構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。

❼ 求關於詐騙的案例！！！

案例一：為騙取高額保險金，自己剁掉手指。
2008年3月至6月間，舒某為騙取保險金，先後在十餘家保險公司，以本人作為被保險人，投保了保險金額達1000餘萬元的人身意外傷害保險。2008年10月16日，舒某買來排骨，在剁排骨時故意將自己左手食指近節指端剁斷，經鑒定屬七級傷殘。其後，舒某到保險公司索賠保險金，因案發而未得逞。連雲港灌南縣人民法院以保險詐騙罪（未遂），判處舒某有期徒刑6年 ，並處罰金人民幣5萬元。
案例二：團伙撞車騙保147萬。
最高獲刑19年
2004年7月至2006年12月間，某汽車修理廠投資人李某某單獨或與他人共同利用自有車輛、借用的車輛或其他車主送修、保養的車輛，虛構未發生的車輛保險事故或故意製造車輛相撞的交通事故作案94次，利用被保險人的身份或指使他人向保險公司報案理賠，累計騙取保險金147萬余元。原蘇州市虎丘區人民法院以詐騙罪、保險詐騙罪判處李某有期徒刑19年，並處罰金人民幣74000元。
案例三：8名「白大褂」內外勾結作假騙保。
2005年下半年至2007年4月，戚某某先後分別夥同揚州某衛生院4名工作人員以非法佔有為目的，採取虛構交通事故或誇大交通事故被害人傷情，偽造病案、虛假醫療費收據等索賠資料騙取保險賠償金，共計作案6起，詐騙104000餘元。
揚州市廣陵區人民法院以保險詐騙罪判處主犯戚某某有期徒刑5年6個月，並處罰金人民幣5萬元。
案例四：酒駕車禍頂包，哥倆義氣雙領刑。
2008年2月某日晚9時許，許某某酒後駕車導致車禍。在保險公司不予賠付的情況下，為騙取保險金，許某某讓表弟李某冒充事故發生時的駕駛員向保險公司報案。許某某、李某到保險公司索賠保險金，因保險公司及時發現而未得逞。
徐州市雲龍區人民法院以保險詐騙罪判處許某某有期徒刑4年，並處罰金人民幣7萬元；判處李某有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金人民幣5萬元。

❽ 為巨額保險金殺人，保險詐騙罪如何量刑

這不是詐騙罪了，這是蓄意謀殺，入刑法的，
他這不是騙保，罪行很重，無期徒刑是要有的，情節惡劣的直接槍斃

❾ 保險詐騙罪中「誇大損失的程度，騙取保險金」的是指什麼

偽造受損的依據等。
例如：http://www.lc123.net/xw/yl/2016-04-14/338144.html
誇大事故損失騙保 男子保險詐騙獲刑
為騙取保險理賠金，誇大車禍事故損失，偽造維修費票據理賠。重慶市渝中區人民法院日前對此案作出一審判決，被告人冉某犯保險詐騙罪，判處有期徒刑六個月，並處罰金二萬元。

❿ 他僅僅是騙取高額意外保險金嗎

騙取高額意外保險金，屬於保險詐騙，是違法犯罪行為。
依法要追究法律責任。
違法所得也要被追回。